Latvalinnustus

Tämän otsikon alla keskustellaan kaikista kotimaisilla metsästyspystykorvilla metsästämiseen liittyvistä asioista

Valvojat: Valvoja1, Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7

Lukittu
Tuutikki

Re: Latvalinnustus

Viesti Kirjoittaja Tuutikki » 26 Marras 2011, 23:42

Jotka on syntyneet v.81 ovat tänään 30 vuotiaita eli ovatko enää edes nuoria metsästäjiä, mutta silti latvalinnustuksen kokemattomia.

lehkari
Viestit: 180
Liittynyt: 18 Syys 2006, 14:23
Paikkakunta: Tampere

Re: Latvalinnustus

Viesti Kirjoittaja lehkari » 26 Marras 2011, 23:46

Et tajunnut yhtään mitä tarkoitin. Avainsana oli jos...
Tai sitten ohitit tapasi mukaan pienen epäilyn suunnattoman laajasta kokemuksestasi.
Kari Lehtinen

Tuutikki

Re: Latvalinnustus

Viesti Kirjoittaja Tuutikki » 26 Marras 2011, 23:47

Lehkarille vielä sen verran että lintukannat ja metsästysajat ovat olleet aivan yhtä poukkoilevia tutkijoista huolimatta. Samoin petokantojen osalta :lol: Uskottavuus :?:

Tuutikki

Re: Latvalinnustus

Viesti Kirjoittaja Tuutikki » 26 Marras 2011, 23:48

lehkari kirjoitti:Et tajunnut yhtään mitä tarkoitin. Avainsana oli jos...
Tai sitten ohitit tapasi mukaan pienen epäilyn suunnattoman laajasta kokemuksestasi.
Nuorimmainen on syntynyt juuri -81.

lehkari
Viestit: 180
Liittynyt: 18 Syys 2006, 14:23
Paikkakunta: Tampere

Re: Latvalinnustus

Viesti Kirjoittaja lehkari » 26 Marras 2011, 23:55

Hyväksytään selitys talvilinnustuksesta poissa ololle. :D
Meinaatko , että riistantutkimus on ihan turhaa hommaa?
Kari Lehtinen

Tuutikki

Re: Latvalinnustus

Viesti Kirjoittaja Tuutikki » 26 Marras 2011, 23:59

Jokainen voi sitä miettiä riistatutkimuksen tasoa nykyisen petopolitiikan myötä.Kanalintu puolella virhearvioinnit ei vaan luonnollisesti herätä yhtä suuria tunteita ja vastakkainasetteluja.

lehkari
Viestit: 180
Liittynyt: 18 Syys 2006, 14:23
Paikkakunta: Tampere

Re: Latvalinnustus

Viesti Kirjoittaja lehkari » 27 Marras 2011, 00:09

Petoasiat ei nyt tähän teerihommaan liity mitenkään ja on muutenkin vaikea asia koiraväelle. Paitsi, että hyvä susikanta taitaapi lisätä lintukantaa.
Petopolitiikka ja sen tutkimus on vielä ihan eri asioita. Miten hoitaa petokantoja niin, että koiraväki sen hyväksyy, kun yksikin susi omalla alueella on liikaa?
Niin minullekin. Ei sen takia kannata riistantutkimusta syyttää.
Kari Lehtinen

Tuutikki

Re: Latvalinnustus

Viesti Kirjoittaja Tuutikki » 27 Marras 2011, 00:14

ENP vetosi tutkijoihin lintupuolella. Totesin että tutkijoilla ei ole tulosvastuuta. Jos suomen metsästäjäkunta hyväksyy kannan määritykset petopuolella niin silloin metsästäkunta voi luottaa myös tutkijoiden kehityksen näkemyksiin myös lintupuolella :D Taikka sitten ei.

Avatar
enp
Viestit: 997
Liittynyt: 02 Elo 2004, 18:47
Paikkakunta: Rovaniemi
Viesti:

Re: Latvalinnustus

Viesti Kirjoittaja enp » 27 Marras 2011, 15:50

Tuutikki kirjoitti:...Totesin että tutkijoilla ei ole tulosvastuuta. Jos suomen metsästäjäkunta hyväksyy kannan määritykset petopuolella niin silloin metsästäkunta voi luottaa myös tutkijoiden kehityksen näkemyksiin myös lintupuolella...
Aivan ihmeellinen näkemys??? Jos tutkijoita ei olisi mentäisiin ehkä edelleen kaikkialla Tuutikin mallin perusteella eteenpäin. Linnunmetsästysajoista päättäisivät vieläkin "uskotut miehet", jotka tuntuivat arvelevan vuotuisen metsästysaikojen lyhentämisen tarpeen lähinnä pirtin ikkunoista tähystämällä. Vuosien sekoilujen jälkeen palattiin tänä vuonna metsästysajoissa takaisin järkilinjalle. :thumbsup:
Lopulta kyse on kuitenkin aina vain valinnoista. Niistä joita me teemme tai jätämme tekemättä.
Eero Niku-Paavo
http://www.rovapystis.net/

Tuutikki

Re: Latvalinnustus

Viesti Kirjoittaja Tuutikki » 27 Marras 2011, 17:51

Tänä vuonna päätökset linnunmetsästysajoista jopa myöhästyi normaalista koska odotettiin syksyn riistakolmiolaskentoja. Niitä kolmiolaskentoja ei tee tutkijat vaan metsästäjät. Tutkijat on tutkijoita, joilla kuten totesin ei ole tulosvastuuta. Useimmiten uusi tutkimus kumoaa edellisen ennen pitkään.

Nyt oli normaalimetsästys aika, mutta se ei kerro yhtään mitään siitä mitä se on vuoden päästä ensi syksynä. Syksyn perusteella kuitenkin on aina varmemapaa tehdä päätös seuraavan tammikuun latvalinnustuksesta eli silloin eletään sen syksyisen lintukannan mukaan. Eli nyt ei olisi ollut mitää estettä.

Kytösavu
Viestit: 1805
Liittynyt: 15 Elo 2004, 18:38
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

Re: Latvalinnustus

Viesti Kirjoittaja Kytösavu » 27 Marras 2011, 18:04

Eikö juuri ole niin että niitä teeriä ei löydykkään vuodesta toiseen samoista paikoista eli metsästysajat vaihtelee, Nyt oli pitkästä aikaa täysi pyyntiaika mutta sitä ennen monta lyhennettyä kautta. Ensi syksystä ei tiedä kukaan ennen kolmio laskentoja.

Aika lailla samoista paikoista ne linnut löytyy vuodesta toiseen, enemmänkin niiden määrä vaihtelee. Enkä tarkoita että joka vaarasta niitä löytyy huonompana syksynä, mutta sanotaanko että samalta alueelta.
Rähkyyttä suunnitellessa kannattaa miettiä, vaikuttaako se muiden elämään ja jättää tekemättä.
pekka.salomaki(at)gmail.com

metsohaukku
Viestit: 199
Liittynyt: 07 Elo 2004, 14:51
Viesti:

Re: Latvalinnustus

Viesti Kirjoittaja metsohaukku » 27 Marras 2011, 18:09

Yksi henkilö tällä palstalla voisi harkita politikon uraa! Ei päätä ei häntää... ja yhtä "uskottava" kuin politikot! :thumbsup:
Haukkujen helinää..
J P Lehtonen

Tuutikki

Re: Latvalinnustus

Viesti Kirjoittaja Tuutikki » 27 Marras 2011, 18:31

Politiikassahan asioista todellakin äänestetään :wink:

No, ei pidä kenelläkään moittia myöskään petotutkijoiden työtä ja kannan arviointeja tästä eteenpäin. Vai mitä?

Ja miksi meillä on sitten ollut Kytösavu vain niitäkin parin viikon metsästysaikoja jos kerran linnut löytyy joka syksy samoista paikoista. Ei vaan löydy, jos niitä ei ole mistä löytyä. Tutkijoilla ei ole näiden asioiden kanssa lintu puolella yhtään mitään tekemistä. He ei tiedä yhtään enempää löytyykö vai ei ja mistä.

Jokainen normi järjen juoksulla kuitenkin älyää sen että jos on hyvä lintu syksy niin mikään ei estä lyhyttä latvalinnustus aikaa tammikuulla, mutta jos on huono lintusyksy niin silloin ei. Ja piste.

Kytösavu
Viestit: 1805
Liittynyt: 15 Elo 2004, 18:38
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

Re: Latvalinnustus

Viesti Kirjoittaja Kytösavu » 27 Marras 2011, 19:49

Enpä ole huomannut että kanalintutkijoiden kannat olisi kovasti muuttuneet viime vuosina. Syklisyys eli kantojen tasainen vaihtelu on heikenteynyt, mutta se ei tee heistä valehtelijoita, miettivät itsekin syitä asiaan. Tietoa on annettu paljon, toisin kuin RKTL:n petopojat ovat tehneet.
Lisäksi kanalintutukijat eivät ole voineet tähän asti vaikuttaa linnustusaikoihin, vaan sen ovat teheneet etenkin pohjoisessa hirvimies vetoiset riistanhoitopiirit, ja tavoitteena on ollut vähentää hirvestyksen häiritsemistä muista metsästäjistä.
Kyllä ainakin likikin sieltä sinun kodin nurkilta ne löytyvät aina samoilta nurkilta vuosi toisensa jälkeen. Ota suomenpystykorva ja laita koipea toisen eteen jos usko horjuu:)
Rähkyyttä suunnitellessa kannattaa miettiä, vaikuttaako se muiden elämään ja jättää tekemättä.
pekka.salomaki(at)gmail.com

Tuutikki

Re: Latvalinnustus

Viesti Kirjoittaja Tuutikki » 27 Marras 2011, 20:07

Enpä kyllä muista milloin olisi kiintiö vajaaksi jäänyt :D Ei aikaisen talven tulon aikaankaan ( noilla pitkäkoivilla :wink: )

Vaan eipä tämä keskustelu tästä edisty ja ensi vuoden alussa kerran tätä latvalinnustusta ei ole niin asia siirtyy seuraavaan vuoteen josta olisi jo hyvä olla ennakkopäätös metsästäjä järjestöiltä.

Lukittu