Valkoisen määrä suomenpystykorvassa

[JTH]

Moikka.

Meillä on nyt elämän ensimäinen suomenpystykorvan pentu, pentua ei ole rekisteröity enkä sitä aio edes tehdä koska sillä ei ole minun käytölle ja muutenkaan hyötyä/haittaa.
Pentu on kohta 3kk ikäinen ja luonteeltaan varsin rauhallinen, mutta silti omalla tavallaan toimelias ja energinen kun sitä tarvitsee.
Tuosta valkoisen värin määrästä kyselisin että onko sillä jotain "rajaa", omalla koiralla on n.1€ kolikon kokoinen läntti rinnassa.
Mustaa väriä on hieman hännässä, onko mustalla värillä jotain "rajaa" myös?
Aiheesta löytyy varmaan aiempaakin tietoa, mutta laiskuus ja pienoinen kiire pelaamaan rajoittaa asiaa.
Ilmoitelkaa jotka asioista tiedätte.
Kiitos.

[Kytösavu]

Pentua ei voi itse rekisteröidä, se on kasvattajan tehtävä pentuna. Miksi pentua ei ole rekisteröity???
Mitä väliä sillä on paljonko koiralla on mitäkin väriä, ellei sitä ole rekisteröity, eli sitä ei voi käyttää rodun parantamiseen ja laajentamiseen. Mikäli pentua ei ole rekisteröity värin takia, se olisi tullut kasvattajan toimesta, rekisteröidä EJ, eli ei jalostukseen rekisteriin. Kaikki kasvattajan pennut on rekisteröitävä, ei vain parhaita.
Näitä rekisteröimättömiä "puhdasrotuisia" hankkimalla onnistut hyvällä todennäköisyydellä tukemaan pentutehtailua ja koijareiden toimintaa. Kummastakin sakista löytyy omat koijarinsa, rekisteröidyistä ja paperittomista, ei tietenkään joka tapauksessa rekisteröimättömissäkään.
Miksi kasvattaa paperittomia rotukoirien jälkeläisiä, kun niitä ei voi käyttää enää mihinkään hallittuun ja faktoihin perustuvaan toimintaan rodun hyväksi. Vastaus on pelkkä raha, mikäli siitä olet jotakin maksanut.

Koiran rekisteripaperi on muutakin, kuin pelkkä todistus puhdasrotuisuudesta. Se on asioiden valvomista, sekä hyvän tavan mukaista kasvatustoimintaa. Tässä rodussa se tarkoittaa, ettei pentu ole sukurutsattu, koska lähisukulaisten jälkeläisiä ei rekisteröidä Spk:lla. Kennelliitto myös valvoo, ettei narttua ole käytetty synnytysalustana, koska liian tiheään pennutettujen jälkeläisiä ei rekisteröidä. lisäksi nykyään rekisteröidään korkeintaan viisi pentuetta yhdelle nartulle.

http://www.taloussanomat.fi/harrastukse ... 925714/139

[Kytösavu]

Niin ja se pentumusta hännässä, sekä mainittu pieni valkoinen rinnassa ei ole este pennun rekisteröimiselle.

[enp]

Tuolla taloussanomissa oli myös juttua koirien sairauksista. Siellä todettiin mm. seuraavaa:

Tällä välin liitto suosittelee, että koirantarvitsijat välttäisivät ainakin rekisteröimättömien rotupentujen ostamista. Näissä kun liiton mielestä voi olla oikein perinnöllisten tautien kasautumayksilöitä.

Tämä on keskeisin syy siihen miksi suomenpystykorvan pentuja ei ole nykyisin rekisteröity. Tämän jälkeen ne eivät enää voi edustaa entistä rotuaan missään toiminnassa mutta haitat eivät katoa minnekkään. Tuosta valkoisesta ja mustasta väristä voisi antaa helpon nyrkkisäännön eli mitä vähemmän sen parempi. Toisaalta perittoman värityksellä ei ole enään mitään väliä.

[JTH]

Koira on vanhalta pariskunnalta (60-70vuotiaita) jotka eivät ollut koiraa rekisteröinyt, eikä heillä ole todellakaan mitään pentutehtailu meininkiä ja rahastusta.
Itse en pentua mihinkään pentujen teettämiseen käytä, koira tuli ihan vain ainoastaan metsästyskoiraksi.
Tämä pentue oli emäkoiran ensimäinen.
Tuolla värillä ei minulle ole oikeastaan mitään merkitystä onko sitä paljon vai vähän, halusin vain kysellä asiasta että onko se ylipäätään kuluva kyseiselle rodulle.
Koiran vanhemmat ovat molemmat hyviä lintu haukkujia, sekä on kuulema hirven haukussakin toimitus varsin hyvin.
Hintaahan tällä meidän pennulla ei ollut juuri mitään, juurikin kun ei ole rekisteröityjä.
Seuraava pentu tulee olemaan sitten aikanaan ihan rekisteröity, vaikka sellaisen olisin nyttenkin saanut.
Ihmettelen suuresti miksi kyseisen rodun rekisteröidyt pennut ovat noin älyttömän kalliita?

[Kytösavu]

Erittäin hyvä kysymys ja aiheuttaa mahdollisia lieveilmiöitä.

viewtopic.php?f=34&t=6542

http://www.spj.fi/spk/pdf_kuvat/spk_pen ... uminen.pdf

[Aallontie]

Koiran vanhemmat ovat molemmat hyviä lintu haukkujia, sekä on kuulema hirven haukussakin toimitus varsin hyvin.

Tiedätkö ovatko vanhemmat rekisterissä?

[Pekka-antero]

Onko JTH Sinulla tiedossa koirasi emän ja isän rekisterinumerot ja montako pentua siinä pentueessa syntyi ? Jos on tai saat ne hankittua, niin ota yhteyttä minuun tai muihin SPJ:n jalostusneuvojiin ja pentuvälittäjiin, niin keskustellaan, miten kannattaisi toimia, että Sinun koirastasi voitaisiin jatkossakin puhua suomenpystykorvana. Em. henkilöiden yhteystiedot ovat Suomenpystykorva-lehden viimeisillä sivuilla tai nettiosoitteessa: http://www.spj.fi/spk/jalostus/jalostustoiminta.htm . Jos noita em. rekisterinumeroita ei ole tai niitä ei haluta kenellekään kertoa, niin keskusteluja on turha jatkaa. Kytösavu ja enp ovat jo edellä kertoneet, minkä takia näin on asiat.

On totta, että rekisteröinti omalta osaltaan lisää pennun hankintakuluja, mutta aito suomenpystykorva on niidenkin eurojen arvoinen koira, kun sitä ovat kaikenkarvaiset muutkin koirat, joista osa ei osaa edes haukkua mitään.

Minun puhelinnumeroni on 040-8322858. Hau, hau ! Pekka Inkinen

[Elkku]

Koira on vanhalta pariskunnalta (60-70vuotiaita)

Anteeksi nyt että mä puutun ihan sivuseikkaan. Mutta naurattamaan pisti tämä kommentti. Omat ja appivanhemmat nimittäin alkavat pikkuhiljaa kuulua tähän "vanhojen 60 - 70 -vuotiaiden" sakkiin ja tasan heillä kaikilla on sen verran järkeä päässä, että osaisivat ja pystyisivät pentueen rekisteröimään. Noin siis ihan totean, että onpas taas "syy" rekisteröimättömyydelle.

Koiran hankintahinta on murto-osa niistä kuluista, mitä koira elämänsä aikana aiheuttaa. Toki mitään övereitä ei pidä mennä maksamaan, mutta noin pääasiallisesti (varsinkin jos huono tuuri käy, hukkuu koiran hankintahinta muihin kuluihin kuin pieru saharaan.

Jos tätä nyt lukee joku muu, joka suunnittelee paperittoman pennun ottamista, niin suosittelen lämpimästi perehtymään niihin vaatimuksiin, joita rekisteröitävän pentueen vanhemmille ja muutenkin teettämiselle asetetaan, ja sen jälkeen miettimään, haluaako vielä rekisteröimättömän pennun jolla todennäköisesti yksi tai useampi näistä vaatimuksista ei toteudu.

[Emma]

Minä aina ihmettelen vakiomarmatusta puhdasrotuisten koirien hinnasta. Toki se voi kertasummana tuntua isohkolta mutta se on vielä pientä kun laskee paljonko koiraan uppoaa rahaa sen eliniän aikana - ainakin jos sitä koiraa aikoo pitää hyvin ja jos sen kans aikoo joskus jotain harrastaakin.
Eläinlääkärikulut, vakuutukset, madotus, laadukas ruokinta, varusteet, ilmoittautumismaksut näyttelyihin/kokeisiin, matkat em tapahtumiin, mahdolliset jäsenyydet rotujärjestöihin jne. Jos lisäksi ajatellaan että koira on metsästyskoira niin pitää ehkä ostaa ase (ellei sitä jo ollut), metsästysluvat, metsästysseuran jäsenmaksut, metsästysmatkat, varusteet metsästystä varten jne.

Jossain se rajakin toki menee mutta en ole vielä jättänyt yhtään koiraa ostamatta hinnan takia. Suosittelen kaikille koiranostajille ensin laskemaan paljonko koiran ylläpitoon menee rahaa ja sen jälkeen miettimään kannattaako sitä koiraa ylipäätänsä hankkia?

Terv. 5 puhdasrotuisen harrastus/metsästyskoiran omistaja

[Kytösavu]

Joka tapauksessa tänä päivänä rotukoirien hinnat ovat liian korkeat, myös Suomenpystykorvan, ja liian usein ilman mitään edellytyksiä korkelle hinnalle. Vähemmästäkin jää vaivanpalkkaa.
Kuten kerrottua ne aiheuttavat juuri näitä lieveilmiöitä, ja niitä on liikaa.

[kepu]

Jos JTH viittasi "vanhoilla 60 - 70 -vuotiailla" koiransa kasvattajan luotettavuuteen, en pitäisi ikää minään takuuna, toki voivathan se siihen vedota!

Ennen kaikkea toivoisin itse kasvattajana, että pentua hankkivat eivät olisi niin sinisilmäisiä kasvattajien suhteen. Tiedän itsekin muutamia ihmisiä, jotka osaisivat vaikka myydä telkkarin sokealle ts. puhuta osataan, mutta oikeaa asiantuntemusta ei sanojen takana kuitenkaan ole.

[Kukkoaho]

Nostatanpas tätä aihetta hiukan kun olen saanut kuulla muutamasta pentueesta joissa on ollut "poikkeuksellisen" paljon valkeaa väriä.

Onko rotyumääritelmä mielestänne liian tiukka tämän valkean suhteen?

Olisiko mahdollista tehdä valkeasta sellainen seikka joka pudottaa arvostelua, eikä suoraan nollaa koiraa? Esim se sukka jalassa laskisi arvostelua 1-2 pykälää?

Aihe on varmasti tunne väritteinen, mutta keskustelun paikka ehkä kuitenkin kun geeniperimä alkaa käydä kapeaksi ja kaikki terveet koirat olisivat arvokkaita.

[enp]

...Onko rotyumääritelmä mielestänne liian tiukka tämän valkean suhteen?

Olisiko mahdollista tehdä valkeasta sellainen seikka joka pudottaa arvostelua, eikä suoraan nollaa koiraa? Esim se sukka jalassa laskisi arvostelua 1-2 pykälää?

Ei ole ja toivottavasti ei.

[Kukkoaho]

...Onko rotyumääritelmä mielestänne liian tiukka tämän valkean suhteen?

Olisiko mahdollista tehdä valkeasta sellainen seikka joka pudottaa arvostelua, eikä suoraan nollaa koiraa? Esim se sukka jalassa laskisi arvostelua 1-2 pykälää?

Ei ole ja toivottavasti ei.

Terve Eero!

Kysyisin ihan vilpittömänä ja tiedon haluisena, en jänkäten tai muutoin "haastaen" sinulta hiukan tuon valkian historiasta.

Miksi se on niin epätoivottu ominaisuus? Menee epätoivottavuudessaan jopa ohitse pienen polvivian tai hammaspuutteen ohitse, miksi näin? Sinulla on varmasti näkemystä ja kokemusta aiheesta, mutta minulla ei ja jotenkin näin vähäisellä historialla sitä ajattelee tuon valkian olevan "vain vähäinen ulkomuoto puute", vähän vastaava kuin omani sirous jonka takia se on T:n koira. Moni valkeaa omaava uros on muutoin muodoltaan omaani huomattavasti parempi, vain se valkoinen "pilaa" ko koirat.

Mikäli sinulla aikaa riittää ja vain viitsit, niin olisin kiitollinen jos jaksat vastata! Kunnolliset perusteet vievät näkemyksiä uusille urille aina parhaiten!