Suomenpystykorva hirvenhaukkujana

[Metsäsusi]

Eipä taida näin pienellä rodulla olla varaa moniin linjoihin.
Kyllähän nuo kaikenviljaiset käyvät kaikelle riistalle linjoihin katsomatta sen kun kannustaa vain haluamaansa suuntaan.

Miun mielstä Suomenpystärissä on varaa tehdä siitä kaksi taipumuslinjaa: suurriista- ja pienriistalinjat. Miksi ei?
Atteleppa ite kohalles, Aallontie: haluatko mennä tuonne nelostien penkkoihin harmaaväristen lujaa juoksevien tutkapantaeksykkien kans vai pienen punaisen "saappaankiillotajan" kans, joka on kiinnostunut kulkeman isännän mukana erällä. Mie tiiän ihan varmaksi, että tulee pahasti haukkua ja keppiä nuilta nykysen mettäporukan jämymiehiltä siin vaiheessa, kun mie vaadin ajovuoroa Alman kans ensi syksynä. Ei haukku loukkua tee!

Ja jos oiken hyvin käy, siin äijien haukkuessa tyhjää, kaatuu hirvi pienen pikinokan hirvihaukkuun

[Aallontie]

Miun mielstä Suomenpystärissä on varaa tehdä siitä kaksi taipumuslinjaa: suurriista- ja pienriistalinjat. Miksi ei?

Ihan vain sen vuoksi,että kun terveys,sukusiitos jne tekijät huomioidaan niin ei riitä koirat.
Sitä paitisi jo nyt samoissa suvuissa( ja sisaruksissa) löytyy koiraia kaikelle viljalle.
Ei se niin helppoa ole saada haluttua ominaisuutta esiin pelkästään onhan pystykorvastakin yritetty tehdä pelkkää lintukoiraa
jo sata vuotta,mutta täysin ei olla onnistuttu.
Taitaa tuo jalostus olla pitkäjänteistä työtä.

[enp]

Aallontie on selvästi perehtynyt asiaan ja on perillä siitä missä mennään. Rotujärjestön tavoite ei ole tehdä suomenpystykorvasta hirvikoirarotua vaan tukea sen monikäyttöisyyttä. Kaikki linjaukset kaventavat vain jalostuspohjaa ja kasaavat terveys ongelmia entisestään. Tietyt linjaukset ovat selvästi jo karanneet käsistä.

[JKo]

Kaikki linjaukset kaventavat vain jalostuspohjaa ja kasaavat terveys ongelmia entisestään.

Juuri näin se on, nykyisellä pystykorvakannalla ei ole terveystilanne huomioiden käytännössä mahdollisuutta linjauksiin tai linjojen luomiseen. Ja onko siihen tarvettakaan?

[JKo]

. Mitä h--kutin hyötyä on silloin järjestää koko arvokisoja jos siellä menestyneistä koirista ei ole kuin harmia rodulle jos niille hankitaan jälkeläisiä. Ja on niille yleensä hankittu jos suinkin on saatu.
Arvokilpailuiden läpiviemisessä ja niitten esivalmisteluissa on tehty aina hirveän suuri työ ja pitkän aikaa, aivan turhaa. Voihan isoissa kisoissa olla hyvä henki sekä muutenkin mukavaa. Ja niittäähän sieltä joku aina mainetta jota on muutettu rahaksi, mutta nyt sekään ei enää onnistu kun uroksilla on jälkeläisrajoitus.
Niin Hirvenhaukut -ottelu kuin Kuningatar kilpailukin on perustettu aikoinaan sillä ajatuksella että niitten kilpailuiden kautta saataisiin rodun tila kohenemaan ja niin kävikin. Systeemi toimi jonkin aikaa tai oikeastaan melko kauan mutta meilläpäin sano eräs Armas, erämiehiä hänkin, että kun alusta aletaan niin kaikki on parempaan päin mutta kaikelle tulee pää.
Ja tämä samainen pää on tullut arvokilpailuille jo ajat sitten. Ne eivät enää palvele niitten alkuperäistä tarkoitusta. Rodun kehittämisessä tärkeää on muuntautumiskyky.

Tämän lainasin tuolta kk-puolelta, "Metsämutiaisen" kirjoitusta. Tätä voidaan miettiä onko sama jo punaisten puolella nykyisten ottelujen osalla, metsopoika,haukut hirviherra jne..

[vekeh]

Olen hieman hämmentyneenä lukenut näitä muutamia kannanottoja . Kansalliskoirastamme halutaan tehdä kaiken viljan koira , mutta se ei muutamien viisaiden mielestä saisi olla kiinnostunut suurriistasta . Miksi ? Meillä täällä erämaissa ja saloseuduilla on aina ollut pystykorvia ja osa niistä on luontaisesti ollut kiinnostunut vain hirvestä tai osa linnuista tai osa erityisesti pienpedoista . Kukin on valinnut koiran sen taipumusten mukaan ja sillä selvä . Vaikuttaa nuo muutamien kannanotot hyvin rajoittuneilta , kun se saisi olla suuntautunut vain tiettyyn riistaan .
Nuo koiran terveyteen liittyvät asiat ovat tärkeitä . Nämä " maanhiljaiset reppumiehet " ovat kuitenkin erityisen kiinnostuneita koiran metsäverisyydestä ja se on ykkösasia terveyden ohella . Tosin nämä pystiksen omistajat eivät ole lainkaan selvillä koiriensa sairauksista , kun eivät käytä niitä polvi- eikä silmätutkimuksissa ja eivät tiedä epi-luvuistakaan välttämättä mitään jalostaessaan keskenään näitä koiria . Koirien ominaisuudet tulevat tietoon viidakkoradion kautta ja sen perusteella sitten tehdään valinnat . Kun nämä henkilöt eivät käy näyttelyissä tai kokeissa he eivät edes välttämättä rekisteröi syntyneitä pentueita . Toiset onnistuvat saamaan todella hyviä jahtikoiria ja toiset taas mitään tekemättömiä koiria .
Tarkoitukseni ei ole karrikoida millään muotoa tätä hyvin tarkasti säädeltyä nykyistä jalostusta .

[JKo]

Olen hieman hämmentyneenä lukenut näitä muutamia kannanottoja . Kansalliskoirastamme halutaan tehdä kaiken viljan koira , mutta se ei muutamien viisaiden mielestä saisi olla kiinnostunut suurriistasta . Miksi ? Meillä täällä erämaissa ja saloseuduilla on aina ollut pystykorvia ja osa niistä on luontaisesti ollut kiinnostunut vain hirvestä tai osa linnuista tai osa erityisesti pienpedoista . Kukin on valinnut koiran sen taipumusten mukaan ja sillä selvä . Vaikuttaa nuo muutamien kannanotot hyvin rajoittuneilta , kun se saisi olla suuntautunut vain tiettyyn riistaan .
Nuo koiran terveyteen liittyvät asiat ovat tärkeitä . Nämä " maanhiljaiset reppumiehet " ovat kuitenkin erityisen kiinnostuneita koiran metsäverisyydestä ja se on ykkösasia terveyden ohella . Tosin nämä pystiksen omistajat eivät ole lainkaan selvillä koiriensa sairauksista , kun eivät käytä niitä polvi- eikä silmätutkimuksissa ja eivät tiedä epi-luvuistakaan välttämättä mitään jalostaessaan keskenään näitä koiria . Koirien ominaisuudet tulevat tietoon viidakkoradion kautta ja sen perusteella sitten tehdään valinnat . Kun nämä henkilöt eivät käy näyttelyissä tai kokeissa he eivät edes välttämättä rekisteröi syntyneitä pentueita . Toiset onnistuvat saamaan todella hyviä jahtikoiria ja toiset taas mitään tekemättömiä koiria .
Tarkoitukseni ei ole karrikoida millään muotoa tätä hyvin tarkasti säädeltyä nykyistä jalostusta .

Hämmentyneitä ollaan me muutkin. Toki Suomenpystykorvan ominaisuuksia kaikenviljan koirana pitää tukea ja hirvenhaukkujana myöskin. Kuitenkaan sitä ei pystytä tulevaisuudessakaan rajoittamaan siihen muottiin jota hirvikoirarodut ovat. Ja rodun terveystilanne, vaikka onkin muihin rotuihin verrattuna yksi terveimpiä, ei anna enää nykyään mahdollisuuksia luoda mitään "suurriista-pienriista-linjoja. Pidetään se mielessä ja tähdätään riistaverisiin yhdistelmiin.l

[Aallontie]

kun se saisi olla suuntautunut vain tiettyyn riistaan

Eikat näin ole väitetty

Itse uskon,että riistaveristä pystykorvaa kiinnostaa kaikki riista,rohkeudesta riippuen se on sitten "sytytettävä" halutulle.

Onhan se tietysti omistajalle vaativaa,mutta myös antoisaa.

[arpu]

kun se saisi olla suuntautunut vain tiettyyn riistaan

Eikat näin ole väitetty

Itse uskon,että riistaveristä pystykorvaa kiinnostaa kaikki riista,rohkeudesta riippuen se on sitten "sytytettävä" halutulle.

Onhan se tietysti omistajalle vaativaa,mutta myös antoisaa.

Noin se menee kuin Aallontie kirjoitti,riistaverinen ja luonteeltaan tasapainoinen (riittävän rohkea) pystykorva on
ohjattavissa halutulle riistalle.
Erillisiä linjoja ei tarvita,taitaa jalostustyö olla riittävän vaikeaa jo nyt kun epilepsiasta pyritään saamaan "niskalenkki" ja
samalla pitäisi saada toimivuus säilymään.

[AM]

Lisää hirvkokeissa käyneitä; Takavaaran Luna AVO 1 (75p) Kangasniemen Avokoe 16-29.11

[Aallontie]

Edellä mainittu koira on sitten syttynyt näköjään lintujen lisäksi myös hirvelle
Eikös tuo ole lint kokeessa haukkunut 92 pistettä.

Kummatkahan noista on koiralle mieluisempia jos maatossa on molempia

[RTK]

Lisää hirvkokeissa käyneitä; Takavaaran Luna AVO 1 (75p) Kangasniemen Avokoe 16-29.11

Oikein hyvä esimerkki. Monikäyttöisyyttä parhaimmillaan, ja koko pentue.

[kertalaaki]

Niin vekeh

Sinä tuossa aiemmin kirjoitin maan hiljaisista, jotka eivät mahdollisesti välitä koiran terveysasioista.
Toki hekin välttävät, mutta tarpeeksi röyhkeä kasvattaja voi saada heidät hiljenemään ostamansa koiran sairauksista.
Toivottavasti tällainen hiljaisuus olisi madollisimman pian taaksejäänyttä elämää.
vekeh: kirjoituksesta voisi päätellä, että hän seuraa käyttämiensä siitoskoirien terveydellistä taustaa tarkoin. Mikä kyllkään ei pidä paikkansa.
Mutta voi kyllä jonkun tulevan, vielä tietämättömän pennunostajan hämätä.

[yaris]

Muistan joskus 80- luvulta sellaisen koiran olikohan ARTTU jossakinpäin pohjois-karjalaa, koira oli MVA, HIRVI KVA ja LINTU KVA ja vieläpä muistelen koiran isännän kertoneen että koira tiesi mitä lähdetään metsästämään, aika kova saavutus koiralta.

[vekeh]

Mainitsit tuosta Arttu koirasta . Sehän vaikutti aikanaan Nurmeksessa ja nuo mainitsemasi piirteet olivat kyseisellä koiralla vallitsevia . Tällä hetkellä on eräs erinomaisen hyvä 2-vuotias pystykorvauros Lieksassa , jolle on ammuttu tämän vuoden syksyn aikana kanalintuja sekä neljä hirveä pitkiin seisontahaukkuihin . Lisäksi tällä koiralla on ollut jo viime syksynä vajaan vuoden ikäisenä ainakin kaksi karhuhaukkua ja yksi hirvenkaato . Karhuhaukkuja on tämän syksyn aikana ollut useita . Asiat on varmistettu menemällä haukulle ja nähty , kun karhut ovat karkottuneet . Koiran ulkomuoto on EH: n tasoinen . Tämä koira olisi todella kiinnostava yksilö jalostukseen . Omistaja ei kuitenkaan ole ainakaan vielä käyttänyt silmä - ja polvitarkastuksessa , joten sillä voidaan jalostaa näiden nykyisten ohjeiden mukaan vain yksi pentue . Tämä on vain yksi esimerkki näistä maanhiljaisista .
Kertalaakilla tuntui olevan suuri huoli minun osaltani jalostukseen käyttämistäni koirista . Olen aina pyytänyt ennen mahdollisen pennutuksen suunnittelua jalostusneuvojilta koiristani epiluvut ja ne ovat olleet reilusti annettujen raja-arvojen alle . Mistä homma oikein mättää ? Onko tarpeen ilman perusteluita nakertaa ja vihjailla täysin perättömiä asioita menemällä henkilökohtaisuuksiin . Miksi tuolla keskustelupalstan ohjeissa on mainittu siitä , miten keskustelua tulisi käydä . Jos ylläpitäjä ei puutu epäasiallisiin kommetteihin niin nämä ohjeet ovat näköjään turhia . Rakentavaan kaikkia osapuolia hyödyntävään keskusteluun tulisi aina pyrkiä .