Miten tasalaatuinen rotu?

Anatoli · Viesti Kirjoittaja **Anatoli** » 13 Helmi 2005, 22:31

Kyselen tässä mielenkiinnon vuoksi, kuinka tasalaatuinen suomenpystykorva on rotuna läpi Suomen maan? Kertokaapa havaintoja, onko muodostunut "nurkkakuntatyyppejä", vai onko kanta suhteellisen tasainen? Miten tilanne on muuttunut esim. viimeisen 20 vuoden aikana? Ainakin tuolla koillismaan suunnalla oli 15-20 vuotta sitten kohtuullisen paljon paperittomia pystykorvia. Ilmeiseti niiden määrä on tippumassa ja koiranottajat haluavat nykyisin rekisteröintikelpoisia koiria.

jahiukko · Viesti Kirjoittaja **jahiukko** » 15 Helmi 2005, 01:17

itellä ois pieni haju ainakin oman koiran (tuotu etelästä) suhteen, että erilainen on ainakin karvapeitteeltään kun monet näkemistäni tämän perän koirista. lisäksi tuntuisi, että tietyn tyyppisiä, lammasvillaisia koiria olisi enempi täälläpäin.

IKa · Viesti Kirjoittaja **IKa** » 15 Helmi 2005, 13:56

Mitenkään kommentoimatta alkuperäistä kysymystä tasalaatuisuudesta, sillä en tiedä sitä. Kuitenkin näin jalostuksen kannalta monimuotoisuus sekä ulkomuodossa, että muissa ominaisuuksissa antaa sen valinnan mahdollisuuden, jota tarvitaan jalostuksessa. Jos rodusta tulle ikäänkuin "piparkakkumuoteilla" laitettu, ei ole enää mitään jalostettavaa. Siten nykymittapuun mukaan tasalaatuisuus onkin huono asia eikä hyvä, kuten vielä 50 vuotta sitten ajateltiin.

Anatoli · Viesti Kirjoittaja **Anatoli** » 15 Helmi 2005, 16:02

Jos rotu olisi riittävän tasalaatuinen, eikö silloin olisi toisaalta suhteellisen riskitöntä valita lähes summittain koiralle partneri. Ottaen tietenkin huomioon esim. liiallisen sukusiitoksen välttäminen.

rymy · Viesti Kirjoittaja **rymy** » 15 Helmi 2005, 19:12

itse olen ainakin nähnyt ja lukenut ns. kainuulaisesta tyypistä, joka on ilmeisesti muita paljon tummempi, en tiedä sitten onko tätä enää...