Suomenpystykorvan pennun hinta

[mla]

Olen kehottanut spj:tä päivittämään suomenpystykorvan pentujen hinnastonsa viime vuonna. Nyt se on tehty ja huhhuh.
Miten ensinnäkin suomenpystykorva arvostetaan halvemmaksi kuin esim. pohjanpystykorva? Oman kokemukseni mukaan haukkuvan lintukoiran saa varmemmin suomenpystykorvasta kuin pohjiksesta (vaikka kauniita molemmat ovatkin) - eikö tätä osoita jo Pohjisten omat SM-kisatkin.
Missä näkyy jalostutoiminnalliset määritykset hinnoissa, kuten terveys (ssa, epi-luku, terveystark).
Miten esim MVA suhteutetaan mm useita ERI-arviointeja saaneeseen koiraan (nyt jää hinta kolmanneksen MVA:sta)?
Hiljattain luin lehdessä myytiin pystärin pentuja ilman kirjoja a' 450 eur ja kaupaksi ovat menneet.
Samoin on ollut myynnissä voimakkaasti sukusiitettyä koiraa a' 800,-.
Mielestäni hinta pitäisi suhteuttaa myös muihin rotuihin - käyttökoiraa pitää kuljettaa näyttelyissä ja kokeissa saadakseen 'meriittejä', kun seurakoiralle riittää näyttelyreissut. Ja täällä pohjan perillä matkat ovat keskim 500 km/reissu.
Pystisten määrä laskee vuosittain, kysyntä on kova (ainakin minulta on kyselyjä enemmän kuin on tarjota). Onko syynä alhainen arvostus kasvatustyötä kohtaan myös vallalla spj:n hallituksessa, kun tällaisen 'hinnaston' julakisevat.
Hinnasto tulisi olla mieluummin yläkanttiin, jotta mahdollinen pennun ostaja ei kuvittelisi saavansa toimivan ja ennenkaikkea terveen koiran 300-350 eurolla.
Minulla pennut ovat maksaneet 500 eur (nyt toinen narttu ERI tai toinen EH, kokeessa palkitut, uros KVA tai MVA ja kokeessa VOI 1 - ssa alle 2 ja pentujen epi selvästi alle 1 - vanhemmat terveystarkastettu).

[Maikki-K]

Samanlaista hintakeskustelua käytiin pohjisten puolella jokinaika sitten, ihan hyviä perusteita esitettiin, en niitä lähden tässä toistamaan, mutta lahaisia ovat molemmat muihin rotuihin nähden. En allekirjoita väittämää että suomenpysytkorvasta saisi helpommin lintukoiran kuin pohjanpystykorvasta. Jospa vaihdetaan Pohjisten SM-kisojen aika punaisten kanssa pikkuisen aiemmaksi syksyllä sekin voi auttaa asiaa. epäreilua on se että ne on niin myöhään syksyllä ettei kelit ole tasapuolisia esim,. suomenpk. Sm-kisoihin nähden, se tulee ottaa huomioon jos SM-kisojen tasovertailua aletaan käyttämään linnunhaukkukyvyn mittarina.

[Maahinen]

Ja eihän muutenkaan voi verrata. Pohjiksia on niin vähän suhteessa pystiksiin. Hinnat on ilmeisesti ollet kuitenkin samaa luokkaa. Halpana ovat ostajat pitäneet 500€ pohjiksia. Itse olisin valmis maksamaan pitkäikäisestä kumppanista kuten pystäristä tai pohjiksesta melkein tuplat.
Mut suosituksia täytyy noudattaa.

[Kytösavu]

Vertailu sikseen, mutta Suomenpystykorvien Haukkuottelun ajankohta lehdenlähdön aikaan ei ole linnun pysyttämisen suhteen paras aika.

[tumppi]

lehdenlähdön aikaan ei ole linnun pysyttämisen suhteen paras aika.

Höpö höpö

[metsohaukku]

Täysin samaa mieltä kytösavun kanssa!

[heidi]

maahisen toteamukseen: "Suosituksiahan täytyy noudattaa" on kommentoitava sen verran, että niin kuin talukon yhteydessäkin sanotaan ja suorastaan alleviivataan, julkaistut hinnat ovat tavanomaisten hintojen keskiarvoja ja että hinnoista VOI ja SAA poiketa. Sivusta seuranneena arvelen päättäjien suurimman huolenaiheen olleen juuri sen, että jos ja kun hintoja julkaistaan, niitä aletaan pitää tiukkoina suosituksina ja lakitekstinä. Tämä ei ole tarkoitus, vaan taulukko pyrkii antamaan kuvan siitä, millaisia hintoja suositukset täyttävistä kelpokoirista on keskimäärin maksettu. Lopullisen hinnan ratkaisee aina kysyntä ja tarjonta (vrt pohjisten korkeammat hinnat) ja ennen kaikkea molempien vanhempien kaikki meriitit (ei vain valious, taulukon alla muistutetaan että mitä ansioituneempi koira, sitä korkeammat hinnat). Hintaanhan vaikuttaa varmasti sekin, onko pentue nuorten vanhempien ensimmäinen vai onko emältä/isältä jo aiempia jälkeläisnäyttöjä.