Kansalliskoiran tulevaisuus

Tämän otsikon alla keskustellaan suomenpystykorviin liittyvistä asioista.

Valvojat: Valvoja1, Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7

2cm
Viestit: 106
Liittynyt: 09 Syys 2005, 14:49

Viesti Kirjoittaja 2cm » 03 Heinä 2007, 23:30

Turhaan sinä Vilperi hammas vikaisen koiran kannsa täällä häiriköittet ihmisiä. Me saatiin viime kesänä sellainen geenipankki venäjältä ettei meidän enää tarvitse epistä, hampaista, valkoisesta rinnassa mitään murehtia. Odottelemme aina vain sitä rotujärjetön lupaamaa tieto iskua rajantakaisista koirista. Olisi mukava nähdä vaikka skannattu kuva jonkun ainutlaatuisen laikan suvuista. Ja mitä ne on ne paljon puhutut vienti koirat. Onko se jokin salaisuus kun niitä ei voi kertoa. Ihmettelen miksi niistä ei voida puhua. Kuka on tässä asiassa vastuun vetäjä. Sellainen ihminen joka pystyy rauhallisesti perustelemaan kantansa. Ilman että epätietoisia ihmisiä aletaan haukkumaan kaikkien edessä. Vastauksia en ole vuoteen saanut. Meillä päin sellaasia miehiä jotka nuolee pikisaapaan kärjestä voita, sanotaan h!!!!!.

Vilperi

Viesti Kirjoittaja Vilperi » 03 Heinä 2007, 23:39

Ja jollen mä häriköisi näitä sivuja, niin sen tekis joku toinen! :lol: Vaikka mulla ei tuon kaverin suhteen olekaan kaikki kohillaan, niin nähdäkseni on hyvä että tuon esille erilaisia epäkohtia yleisellä tasolla!? :oops:

2cm
Viestit: 106
Liittynyt: 09 Syys 2005, 14:49

Viesti Kirjoittaja 2cm » 03 Heinä 2007, 23:57

Onneksi tulee geenitutkimus, kun vain tulisi mahdollisimman pian, niin lähtisi höyrypäiltä pohja pois. Opitaan ne asiat uudestaan, jotka oli alle satavuotta sitten itsestään selviä. Me pyöritellään koira ainesta pienemmässä mittakaavassa kuin koskaan. Tietokoneaikana? Pitäiskö itte kunkin kattoa peiliin. Ja niille järjestön neulaatekevillelle, me ei ele Neuvostoliitossa vieläkään, se hajosi 91. Tieto ei vissiiin ole sinne pohjoisen perille tullut vielä. Odotan edelleen sitä rotujärjestön lupaamaa tietoiskua laikoista. Menikö viisumit vanhaksi.

Tarppi
Viestit: 109
Liittynyt: 14 Marras 2005, 02:01
Paikkakunta: Konginkangas

Viesti Kirjoittaja Tarppi » 04 Heinä 2007, 00:59

Kytösavu kirjoitti:Hyvä! Syksyllä kokeisiin!
Veslintukokeisiin :D :lol:
Ja sen jälkeen sitten vaikka luolakoirien-kokeisiin :wink:

Olisikohan kuitenkin esim. toko/agility suositeltavampaa?
Pöksykoiran Kennel

2cm
Viestit: 106
Liittynyt: 09 Syys 2005, 14:49

Viesti Kirjoittaja 2cm » 04 Heinä 2007, 04:46

Teksti on poistettu henkilökohtaisuuksiin menevänä ylläpidon toimesta !

2cm
Viestit: 106
Liittynyt: 09 Syys 2005, 14:49

Viesti Kirjoittaja 2cm » 04 Heinä 2007, 04:51

KerrrKIN KYTösavu puhuu asiaa mustaa valkoisella. Niitä on mukava LUKIA. kOKEISIIN SYKSYLLÄ. joS TUNTUU ETTÄ PELAA E-P:LLÄ AINAKIN TUAMARIA LÖYTYY, vAI MITÄ PEKKA,

2cm
Viestit: 106
Liittynyt: 09 Syys 2005, 14:49

Kerroppa

Viesti Kirjoittaja 2cm » 04 Heinä 2007, 06:04

Teksti on poistettu henkilökohtaisuuksiin menevänä ylläpidon toimesta !

karhu_koira

Viesti Kirjoittaja karhu_koira » 04 Heinä 2007, 09:13

Niin että suut puhtaaksi.. 8)

Jeppe
Viestit: 152
Liittynyt: 21 Maalis 2007, 13:52

Viesti Kirjoittaja Jeppe » 04 Heinä 2007, 10:35

Jatketaan tai pyritään asialinjalle... Yksittäisten kasvattajien tekemisten nokertelu ei vie keskustelua eteenpäin, kyse on enemmän kahden henkilön välisestä asiasta, joka tulisi hoitaa naamatusten. Se on kasvatustoimintaa harrastaneelle selvää, ettei kaikista pennuista tule käyttövalioita. Selkeissä virhetapauksissa tulee kuitenkin seistä selkäranka suorana.

Jalostuvalinnan kannalta pohdittavaksi: kumpi on järkevämpi yhdistelmä pelaava (terve) narttu + kaksoisvalio uros suurella jälkeläismäärällä (lisänä kenties rasitteita, ei suuremmin jälkeläisnäyttöjä)

pelaava (terve) narttu + vähän jalostukseen käytetty pelaava uros vähäisillä (virallisilla)näytöillä (harjaantunut silmä näkee ulkomuodon erinomaiseksi ja metsästysominaisuuksista saa käytännön näytteen.)

m619625

Viesti Kirjoittaja m619625 » 04 Heinä 2007, 11:13

Samaa mieltä Jepen kanssa asialinjalla ois hedelmällisempää vois tulla niitä villojakin.

Yleisesti ottaen pidän kyllä törkeänä jos jonkun koiraa mollataan jonkun puutteen tai vian vuoksi;kyllä koira varmasti silti on tärkeä oikealle koiraihmiselle olipa siinä vikoja tai ei.

Sitäpaitsi näitä vikoja on niin paljon,että ei sitä tiedä koska sattuu pilkka omaan nilkaan vaikka olisi kuinka taiten valinnut koiransa.

vekeh
Viestit: 136
Liittynyt: 12 Helmi 2006, 00:07
Paikkakunta: Lieksa
Viesti:

Kansalliskoiran tulevaisuudesta

Viesti Kirjoittaja vekeh » 04 Heinä 2007, 12:45

Ylläpitäjälle kiitos alatyylisen viestin poistamisesta . On se kumma , kun kaikki eivät tiedosta sitä , miten keskustelupalstalla tulisi käyttäytyä .
Juristituttuni oli kuulemma ottanut jäljennöksen tekstistä , jota en ole kyllä jotanut itse vielä tutkailemaan . Saan siitä kopion vielä tänään . Ennakkotiedon mukaan on mahdollista , että asiaa joudutaan tarkastelemaan vielä tarkemmin muussa ympäristössä .
Minulle kerrottiin , että olin muka ostanut Nissas Fast nimisen koiran kyseiseltä kirjoittajalta . Se oli valheellinen tieto , kun ostin koiran aikanaan Fjalar Nilssonilta Munsalasta . En ole myöskään myynyt mitään koiraa Fjalarille , josta olisi tullut täysin raakki , joten tämäkin asia on täysin mielikuvituksen tuotetta . Sitten kuulemma oli mainittu , ettei Fast jaksanut haukkua täysiä 5-tunnin eriä . Minulla on arkistossa koiran koetulokset , joissa on 26 voi ykkösen ja tietysti yksi Avo ykkösen tulos . Vajaita eriä oli vain muutama tullut esimerkiksi pimeyden takia , kun arvostelu oli katkaistu tai sitten muutamassa kokeessa karkotus oli niin raju , että hirveä ei enää kertakaikkiaan saatu uusintahaukkuun . Fastilla oli muutamia aika korkeitakin pistemääriä mm. Kolin KV kokeen voitto v.99 98,5 pistettä ja muutamia muita . Pidän erittäin valitettavana tämän tyylistä epäreiluihin tapoihin kuuluvaa panettelua . Käsitykseni mukaan asianomainen potee alemmuuskompleksia , josta syystä käytös on sen mukainen . Ehkä Siperia vielä opettaa !
Muutama mielipiteen ilmaisija halusi , että toisin näitä syrjäkylien pimennossa olevia koiria yleiseen tietoisuuteen . Olisin sitä mieltä , että pystykorvajärjestö valitsisi Suomussalmen , Sotkamon ja Kuhmon alueille palkintotuomarioikeudet omaavat henkilöt tarkastamaan näiden koirien metsästykselliset ominaisuudet . Homma voitaisiin hoitaa siten , että nämä henkilöt pääsisivät koirien omistajain luvalla mukaan metsästystapahtumaan , jonka jälkeen he tekisivät omat johtopäätöksensä . Eikö tämä olisi reilu meininki ja Esson baarissa sepitetyt jutut jäisivät omaan arvoonsa . Tätä katselmus toimintaa voisivat valitut henkilöt tehdä elokuun 20 päivän jälkeen .
Olen ajatellut käyttää näitä omia sessejänikin haukkukokeissa , jotta muutamien harrastajain toive toteutuu . Minulla on ollut hyvin hirvikoiriin painottunut tämä kennelura . Sillä puolen on sitten 60-luvulta saakka tullut lähes 100 ykköstä haukutettua parhaana syksynä kolmella eri koiralla 11 ykkösen tulosta . Tämä ei ole missään tapauksessa mitään leuhkimista . Pystykorvien työskentelyssä on varmasti toivomisen varaa . Kuitenkaan ei ole ollut mikään kärsimys niiden kanssa metsästäminen . Minulle saaliin saaminen ei ole pääasia . En ole raskinut ampua esimerkiksi metsoa kuin aniharvoissa tapauksissa . Se lintu on uljaampi ollessaan vapaana metsän siimeksessä .
Toivon kaikille Vilperi mukaan luettuna lämpimiä kesäisiä päiviä !

karhu_koira

Viesti Kirjoittaja karhu_koira » 04 Heinä 2007, 14:18

Liekö 2cm ottanut muutaman rohkaisuryypyn, ennen kuin rupesi sanaista arkkuaan purkamaan.. :D

Admin
Ylläpitäjä
Viestit: 347
Liittynyt: 02 Elo 2004, 17:52
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Admin » 07 Heinä 2007, 12:22

tkokko kirjoitti:VUOSI no # 23 kpl EMÄ v. 2007 pentuja yht...................... * 37
Voisitko ystävällisesti olla täyttämättä tätä keskusteluosiota puuduttavilla numerosarjoilla.

Suomenpystykorvan jalostusta vie eteenpäin suomenpystykorvajaoston alainen jalostusryhmä. Jos sinulla on ideoita jalostuksen eteenpäin viemiseksi ole ystävällinen ja ole yhteydessä Reino Korpelaan.

Jos taas haluat pukea sanoiksi taulukoilla esittämääsi asiaa ole hyvä ja muuta se ymmärrettävään muotoon ja kerro mitä ajat tässä asiassa.

tkokko
Viestit: 336
Liittynyt: 11 Elo 2004, 22:19

Harvinaiset sukulinjat?

Viesti Kirjoittaja tkokko » 08 Heinä 2007, 15:44

Tere!

Moderaattorikin on inhimillinen ihminen, joten en ole pahoillani työni poistamisesta. Hänen ihmettelevään kysymykseen oli jo vastaus näkösällä, mutta minun puutteeni oli näköjään toistaiseksi keskeneräisen työn sanoiksi pukemattomuus.

Mutta halusin auttaa suomenpystykorvan asiassa ystävääni loogisella ja hyvin yksinkertaisella menetelmällä, selvittäen harvinaiset ja katoavat sukulinjat kaiken kansan nähtäville. Asia vaatii aikaa ja mielenkiintoa.

Mikäli suomenpystykorvalla tulevaisuus menee huonompaan suuntaan, niin se tullenee menemään myös pohjanpystykorvalla. Olisin esittänyt julkisesti yhden vakuuttavan ratkaisuehdotuksen koiran perimän säilyttämiseksi ja pelastamiseksi. Käsittääkseni kysymys ei olisi ollut mistään tekohengityksestä tai doupinkina käytettävästä lääkkeestä, vaan puhtaasti piilossa oleva evoluutiobiolooginen ilmeneminen. Ratkaisu olisi hyvin helppo, ja ainoastaan suomenpystykorvan parhaaksi.

Ystävällisesti
Tapio Kokko
Viljakoiran kennel
Taivalkoski

Kurimus
Viestit: 117
Liittynyt: 13 Touko 2007, 13:13
Paikkakunta: Hallamaat

Re: Harvinaiset sukulinjat?

Viesti Kirjoittaja Kurimus » 08 Heinä 2007, 16:52

tkokko kirjoitti: Olisin esittänyt julkisesti yhden vakuuttavan ratkaisuehdotuksen koiran perimän säilyttämiseksi ja pelastamiseksi. Käsittääkseni kysymys ei olisi ollut mistään tekohengityksestä tai doupinkina käytettävästä lääkkeestä, vaan puhtaasti piilossa oleva evoluutiobiolooginen ilmeneminen. Ratkaisu olisi hyvin helppo, ja ainoastaan suomenpystykorvan parhaaksi.
Älähän nyt masennu, vaan kerro toki ratkaisusi millä punaisia ja pohjareita autetaan jatkossa. Eihän se vaan ole konsti jolla etsitään lisää "meripimiää" roduista?

Vastaa Viestiin