Minkälainen tähtäin?
Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1
Minkälainen tähtäin?
Minkälainen tähtäin on hirvi/karhuaseenne päällä? Avotähtäimet, punapiste, kiikari,???
Mulla oli tuo punapistetähtäin, mutta jouduin luopumaan siitä silmien hajataiton takia ja laitoin kiikarin takaisin. Meopta 1-4x22 oli jonkin aikaa, mutta jotenkin tuntu, että siinä meni ominaisuudet hukkaan, kun tuo suurennos 1 pienensi. Erittäin vankkatekoinen kiikari, muutamia hirviä tuli senkin avustuksella ammuttua. Viime syksyksi laitoin sitten Leupold vx3 1,75-6x32 (toivottavasti muistin nuo suurennokset oikein), tähänastisista kaikin puolin paras tähtäin. Kevyt ja näkökenttä on riittävän laaja. Silmänetäisyys vaikuttaisi myös sopivalta. Ei ihan heti viitsi sijoittaa niin paljoa rahaa, että saisi paremman tähtäimen.
Mulla oli tuo punapistetähtäin, mutta jouduin luopumaan siitä silmien hajataiton takia ja laitoin kiikarin takaisin. Meopta 1-4x22 oli jonkin aikaa, mutta jotenkin tuntu, että siinä meni ominaisuudet hukkaan, kun tuo suurennos 1 pienensi. Erittäin vankkatekoinen kiikari, muutamia hirviä tuli senkin avustuksella ammuttua. Viime syksyksi laitoin sitten Leupold vx3 1,75-6x32 (toivottavasti muistin nuo suurennokset oikein), tähänastisista kaikin puolin paras tähtäin. Kevyt ja näkökenttä on riittävän laaja. Silmänetäisyys vaikuttaisi myös sopivalta. Ei ihan heti viitsi sijoittaa niin paljoa rahaa, että saisi paremman tähtäimen.
Itsellä kiväärin mukana tullut pakettikiikari, halvin mahdollinen.
Suurennos 1,5-4,5. Eikä parempaa tarvitse. Metsästän valoisan aikaan joten en tarvitse hämäräolosuhteisiin valovoimaisempaa. Suurennokset riittävät mainiosti koska ampumamatka on korkeintaan 100 metriä.
Käytän sitä 1,5:sta. Aina kun olen ampunut on taulutulos ollut vähintään 8.
Pärjään mainiosti sillä jo varmaan kymmenettä vuotta.
Suurennos 1,5-4,5. Eikä parempaa tarvitse. Metsästän valoisan aikaan joten en tarvitse hämäräolosuhteisiin valovoimaisempaa. Suurennokset riittävät mainiosti koska ampumamatka on korkeintaan 100 metriä.
Käytän sitä 1,5:sta. Aina kun olen ampunut on taulutulos ollut vähintään 8.
Pärjään mainiosti sillä jo varmaan kymmenettä vuotta.
-
- Viestit: 561
- Liittynyt: 26 Loka 2004, 23:55
Miksi Ukkometso meinaa vähemmän suurentavaan vaihtaa?Ukkometso kirjoitti:Leupold VariX2 3-9X40. Ei mitään vikaa, mutta saattaa vaihtua vastaavan valmistajan malliin 1-4X20.
Mulla Scandinavian-malli samalta valmistajalta, 2-7 kertaa suurentava, suurennos on pyyntihommissa yleensä viitosella.
Ase "pieni räpsy" 308 + äänenvaimennin, kun tuota ikää tulee niin on malttia "naakia" lähelle haukkua, varsinkin nykyään kun oikein "koulutetaan" ampumaan "tähdättyjä laukauksia".
Jos laukaisutilanne tyssää liian risukkoiseen paikkaan, seuraavana päivänä voi olla jo ammuttavalla hollilla.
-
- Viestit: 139
- Liittynyt: 24 Helmi 2005, 20:19
itellä on leupoldi vxIII 1.5-5 jota myös hirvensurmaksi nimitetään,kestävä ja luotettava kiikaritähtäin,josta voisin luopua jos joku on kiinnostunut.kiikari on -97vm ja ollu uudesta minulla.tilalle oon suunnitellu 1.5-6x42 keskieurooppalaista kiikaritähtäintä,soveltuu kytismetsästykseenki ominaisuuksiltaan paremmin ku leupoldit.esim kauris ja kettu.
Bushnellin kalliimmista malleista ei ole kokemuksia, mutta yksi n. 150€ maksava on pienarin päällä ja on siinä kestänyt varsin hyvin. Kaverilla oli samanlainen tähtäin 308:ssa ja eipä kestänyt, alkoi ristikko vaeltelemaan. Ehkäpä Bushnellin kalliimmat mallit voivat olla jopa erinomaisia, mutta merkin maine kärsii nuiden halparttikiikareiden takia. Swarovski on ainakin huippukiikari, mutta hinnatkin on sitten huippua kaikissa malleissa.
Mulla oli aluks .308 sakon rata/mettäpyssyn päällä vanha tasco 2-7*32. Se meni rikki, ei hyvä. Siihen laitoin 3-12*56 tikan lähinnä peurojen kytisjahtia varten ja se on ihan kohtuullinen hinta laatusuhteeltaan. Turhan isokokoinen vaan mettäpyssyyn. Sitten oli baikalin kertalaukeavassa hirviluikussa aimpointin 7000 valopistetähtäin. Se ei oikein ole mun mielestä hyvä kun tarvii joskus haavakoitten kanssa kiikarissa hiukan valovoimakkuutta ja ja suurennosta ja niitä siinä ei ole ollenkaan. Hiukan kun alkaa hämärtämään, näkyvyys loppuu siihen. Vaihdoin siihen leupoldin VX-II 1-4x20mm. Se on hyvä. Sitten on sakon 9,3:n päällä samanlainen leupold. Niillä pitäis pärjätä.
Joo, Aimpointti kun oli aseen päällä tuli tilanteita, että olisi tarvinnut joskus kiikaria millä esim. tarkkailee minkälainen hirvi ja yleensäkkin tulee metsässä kiikaroitua aina jos jotain mielenkiintoista näkyy. Kuitenkin mulla oli pahimpana haittana Aimpointin käytössä silmien hajataitto. Elikkä piilolasit päässä ei oikein sillä ampuminen onnistunut.