Miksi trackerin tutkatestiä ei julkaista pystykorvalehdessä

[jpk]

Trackerilta on tullut uusi tutka , joka testitulosten perusteella tuntuu erittäin hyvältä vaihtoehdolta. Moni koiranmistaja odottaa näitä testejä tehdäkseen valinnan, jos nyt uutta tutkaa ollaan hankkimassa. Uudet gps tutkat ovat hinnakkaita, mutta koiran löytymisen varmuus susien keskeltyä nykysuomessa on varmempaa ja lyhentäähän se ajomatkojakin kun ei tarvitse tutkata ympäri pitäjiä koiransa löytääkseen.
Pystykorva- lehti on koiralla metsästävien metsästäjien erikoislehti, jossa kuuluisi kertoa myös uusista tutka uutuuksista tälle kohderyhmälle. MISSÄ TESTI VIIPYY !!! Olen kuullut huhuja, että testi on toimitettu jo lehteen, mutta toimitus on muuttanut mielensä tämän julkaisemisesta. Mitä tämä tämmöinen oikein on----- Testi lehtee kiitos ja saadaan lukea hyvät ja huonot puolet uudesta laitteesta. Lukijat ovat lehden ja siinä mainoksia pitävien yritysten asiakkaita ja tälläinen tärkeä ttesti on saatava lukijoiden ulottuville. Herääkin kysymys onko tämä sitä median omaa sensurointia? Suomettumisen aika on ohi jo ajat sitten! Mitä muuta jätetään julkaisematta? Kaikki ei voi olla tilanpuutteen takia ja ainahan sitä voi järjestää palstatilaa seuraavaan lehteen. Testit julkisuuteen, ottakaa kantaa! Nämä asiat koskevat koko metsästäjäkuntaa.[/b]

[st]

Varmasti melkein jokaiselle meistä tulee METSÄSTÄJÄ lehti, joka samalla toimii hienosti Erätukun viestintävälineenä
Eiköhän nämä testit pysty jokainen löytämään siis siitäkin lehdestä ilman että niitä pitää kopioida rotulehteenkin...?
Itse ainakin katson Pystykorvan toimivan paremmin muilla alueilla kuin vain puolueellisten testien kirjaajina...
Tokihan monenlaiset testit ovat joskus ihan kohillaankin mutta... laitetestit joissa ei ole kyse vertilusta vaan omansa tutkimisesta löytyvät kyllä muualtakin ihan ilman Pystykorvaakin

[45-70]

kysymäsi testi löytyy uusimmasta JAHTI- lehdestä (kuulemma , en ole vielä lukenut.

[S.Waho]

En ole ollut kauvan mukana mutta olisin myös odottanut Pystykorvan tukevan käyttökoiran omitajia. Sain selattavaksi vanhoja pystykorvia ja melkein joka lehdessä esiintyi eräs lady maasta jossa on koiran haukuttaviksi enemmän variksia ja puluja. Ketä kiinnostaa? Itsekkin haluaisin käytännön tietoa ja neuvoja. Toimivan koiran löytämiseksi tutka on välttämätön ja jos jonkun koira hyörii näköetäisyydellä, voipi tutkatestin kohdan ohittaa ja lukea vaikka me Naiset lehteä.

[Kytösavu]

Joka tapauksessa järjestön tehtävä on tuoda esille koiran eikä tekniikan jalostuksen kehittymistä esille. Se on aivan totta, että enemmän sitä jalostus- ja neuvonta-asiaa voisi olla.

[S.Waho]

Viimeisessä Pystykorvassa SPJn puheenjohtaja kirjoittaa susivaarasta voimakkaalla kannanotolla ja kuvilla. Susi onkin paha koiran kannalta mutta onko jäänyt huomaamatta kun liikenteessä autot murskaa monikymmenkertaisen määrän metsästyskoiria. Se taitaa olla vain kovien hirven haukkujien ongelma eikä haittaa johtoa Karhukoiramiehet ja naiset ovat murheineen sivuraiteella.

[Kytösavu]

Mitenköhän nämä liikenneturmat voisi olla järjestön johdon syytä? Tuskin ovat kenenkään koiran päälle ajaneet.

[joote]

Viime syksynä oma koira hirven perässä auton alle. Sitä ei olisi voinut estää vaikka olisi minkälainen tutka ollut kaulassa. Mutta minäkin haluaisin puolueetonta tietoa tutkista. Mainoksista sitä ei saa. Paras tapa jos kaikki markkinoilla olevat saataisiin vertailuun.

[enp]

Pystykorva- lehti on koiralla metsästävien metsästäjien erikoislehti, jossa kuuluisi kertoa myös uusista tutka uutuuksista tälle kohderyhmälle. ….. Lukijat ovat lehden ja siinä mainoksia pitävien yritysten asiakkaita ja tällainen tärkeä testi on saatava lukijoiden ulottuville. Herääkin kysymys onko tämä sitä median omaa sensurointia? ……Nämä asiat koskevat koko metsästäjäkuntaa.[/b]

Varmasti melkein jokaiselle meistä tulee METSÄSTÄJÄ lehti, joka samalla toimii hienosti Erätukun viestintävälineenä
Eiköhän nämä testit pysty jokainen löytämään siis siitäkin lehdestä ilman että niitä pitää kopioida rotulehteenkin...?

kysymäsi testi löytyy uusimmasta JAHTI-lehdestä.

Kun lukee ”jpk”:n kommenttia tulee mieleen onko hän sekoittanut rotujärjestön Pystykorvalehden ja kaikille metsästyskortin maksaneille tulevan Metsästäjä-lehden keskenään.

Aivan varmaa on että, Pystykorvalehden sisältöön eivät saa markkinavoimat ja niissä mainostettavat ”turhakkeet” vaikuttaa. Sen tulee olla jatkossakin jalostuksesta ja muusta rotujärjestön toiminnasta kertova lehti.

Kuten ”45-70” kertoo on kyseinen ”testi” luettavissa alan varsinaisista lehdistä. Uskon, että jos on varaa ostaa noinkin kallis laite vain sen takia, että tietää missä koira hulmuaa on varaa käydä vaikkapa R-kioskilla lehtiä ostamassa.

Mainittakoon vielä sekin ettei kyseiseen Metsästäjä- lehteen kelvannut suomenpystykorvan pennun terveyden selvittämisestä kertovaa juttua koska se ei toimituksen mukaan kuulu heidän toimenkuvaansa.

[jpk]

lueskelin tossa noita mielipiteitä ja koiramiehenä olenkin sitä mieltä, että kaikki testit tulisi painaa, testatkuun monet tahot sitä samaa laitetta, jos joku epailee sitä vaan mainokseksi. Kyllä kai kaikissa testeissä kehutaan tai haukutaan ( ehkä ei tarpeeksi) testituotettasen toiminnan mukaan. Käyttäjiltäkin olisi kiva saada tirtoa kuinka laitteet on toimineet . Sieltä se paras tieto tulee. Itse aion hankki jonkun sortin gps laitteen syksyllä ja haluaisin saada mahdollisimman monta mielipidettä ja käyttökokemusta tarkastaltavaksi. Olen ollut mukana kun pointerin laitetta käytettiin metsästyksessä ja sinä päivänä se toimi erinomaisesti. En ole kuitenkaan innostunut niistä liiveistä ja olen odotellut näitä pienepiä laitteita. kertokaa kokemuksista risuja ja ruusuja. Varsinkin risut saavaTKESKUSTELUA AIKAAN JA NIISTÄ SAA SITÄ ARVOKASTA TIETOA MIKÄ VAIVAA JOS JOKIN VAIVAA.

[pystykorva]

Pointerin gepsistä en ole kuullut viime aikoina moitteita enkä itsekkään keksi nyt mitään moitittavaa. Ensimmäisissä malleissa kuulemma liivit eivät pysyneet kunnolla selässä, nykyiset sitten onkin kunnolliset.
Tiedän useita Pointerin gepsin omistajia, eivätkä ole haukkuneet sen kummemmin kehumattakaan. Loistava kampehan se on.

Sitten näistä Trackerin ja UP:n laitteista. Henkilökohtaisesti en ole päässyt testaamaan. Nämä edellä mainitut uudet gepsithän ovat melko tuoreita ja siten sisältävät todennäköisesti joitain lasten tauteja.

Sitten se pangassa oleva kohtuullisen suuri mötykkä, lähettimeksi kutsuvat, mitenkä mahtaa olla hyvä koiralle. Siinä kun edestakaisin hölskyy niin karvat pöllyää kaulasta, edellinen lause ei perustu tietoon kunhan mietiskelin.

Sitten tähän trackerin malliin ei kuulemma ole autolaturia ja jos ei joka ilta rantaudu kotiin niin saattaa virta loppua.

Varmasti tuo trackeriki on hyvä, vaan onko yhtä hyvä kuin Pointerin gepsi. Vähän maku asia.

Yhteenvetona: Pointerin gepsi saa vielä suositukseni, lastentaudit on jo saatu pois ja laite näyttäis olevan kompakti paketti.

[jätkä]

Suurinpiirtein näin olen miekin ajatellut kuin pystykorva, kunnellen kavereiden kokemuksia.
Mutta josko odottaisi, löytyykö syksyä kohti kilpailijoista enemmän hyvää tai huonoa. On sen verran "tyyris" kampe ettei joka viikko auta uutta ostella.

[AdamM]

KK:N omistajia kinnostavat ymmärtääkseni kaikki metsästyskoiriin liittyvät asiat, kasvatus, koulutus, käytännön ongelmat ja tarvittava tekniikka välineineen myös. Myös pevisat ja muu näkymätön ja tulevaisuuteen tähtäävä jalostus on kiinnostavaa, mutta epäilen monen perusmetsästäjän ryhtyvän parin sivun jälkeen "pilkkimään" liian teoreettisista jutuista.
Jahti-lehdessä julkaistun tutkakokeilun tekijänä voin todeta, että ko. juttu olisi todellakin tarpeellinen omassakin lehdessä, sillä yllä olevista kommenteista pääosa perustuu virheelliseen tietoon. Tällä palstalla en kuitenkaan voi laajemmin kommentoida yksityiskohtia.
Olen pahoillani kk:n omistajien puolesta, kun Järjestön pj. poisti jutun julkaistavien listalta. Se ei varmaan tunnu kovin tärkeältä, jos oma koira ei poistu koskaan näkyvistä. Käyttöluokan kk:lle siinä on kuitenkin toistaiseksi paras ratkaisu koiran ja myös isännän paikannukseen.

[pystykorva]

Eihän se tietenkään olisi ollut pahitteeksi sen testin julkaisu, mutta
uskon tiedonjanoisen hakevan sitä tietoa kaikkialta, ei kai nyt sentään jokaiselle eri rodulle tarvitse olla oma tiedotuskanava. Itse ainakin olen lukenut Jahti lehden testin ja metsästys ja kalastus lehdessä olleen testin ja monia muita lähteitä on tullut tutkittua.

Kommentit jotka mainitsit, ovat mielipiteitä eivätkä perustu ns. faktaan joita voisi laittaa esimerkiksi laitteen mukana tuleviin teknisiin tietoihin.

Mielestäni näillä palstoilla tulisi kertoa mielipiteitä ja testejä sitten seurata milloin mistäkin lehdestä jos kiinnostusta riittää.

SHHJ:n sivuilla on kuulemma joskus keskusteltu näistä ominaisuuksista ja vaihdettu mielipiteitä, käykää vilkuilemassa.

[August]

Pointerin gepsistä en ole kuullut viime aikoina moitteita enkä itsekkään keksi nyt mitään moitittavaa. Ensimmäisissä malleissa kuulemma liivit eivät pysyneet kunnolla selässä, nykyiset sitten onkin kunnolliset.
Tiedän useita Pointerin gepsin omistajia, eivätkä ole haukkuneet sen kummemmin kehumattakaan. Loistava kampehan se on.

Sitten näistä Trackerin ja UP:n laitteista. Henkilökohtaisesti en ole päässyt testaamaan. Nämä edellä mainitut uudet gepsithän ovat melko tuoreita ja siten sisältävät todennäköisesti joitain lasten tauteja.

Sitten se pangassa oleva kohtuullisen suuri mötykkä, lähettimeksi kutsuvat, mitenkä mahtaa olla hyvä koiralle. Siinä kun edestakaisin hölskyy niin karvat pöllyää kaulasta, edellinen lause ei perustu tietoon kunhan mietiskelin.

Sitten tähän trackerin malliin ei kuulemma ole autolaturia ja jos ei joka ilta rantaudu kotiin niin saattaa virta loppua.

Varmasti tuo trackeriki on hyvä, vaan onko yhtä hyvä kuin Pointerin gepsi. Vähän maku asia.

Yhteenvetona: Pointerin gepsi saa vielä suositukseni, lastentaudit on jo saatu pois ja laite näyttäis olevan kompakti paketti.

Näinhän niitä arvosteluja ja testejä tehdään. Ei mitään kokemusta laitteista ja yhteenvetona kaikista Pointteri on paras.