Lintutilanne 2008

[VALLE]

Teeret eivät välttele turvesoita, ennenminkin päinvastoin turvesuot keräävät niitä huomattavia määriä. Ainakin ammoisina aikoina turvetuotantoalueella oli kanalintujen metsästys laissa kielletty. En tiedä onko vielä?

[Huugo]

Todella heikolta kyllä näyttää lintukanta, alue etelä- Lappi- Koillismaa. Poikueita ei ole, muutamia aikuisia lintuja, mutta vähän niitäkin. Kyllä olis MH saanut pistää lupamyynnin loppukauteen kokonaan kiinni, kun metsästysseuratkin on tehneet omille alueilleen rajoituksia mm. metsästysaikaan.

[tk]

Teeret soivat usein turvesoilla, eivätkä suinkaan välttele niitä. Muut turvetuotannon vaikutukset voivat sitten ollakin haitallisia kanalinnuille.

Turvesuot keräävät myös metsästäjiä syyssoitimelle. Tämä on harmillista, sillä metsästys on helppoa ja saaliiksi saadaan usein vanhoja lintuja, joiden säilyminen olisi tärkeää seuraavan vuoden lisääntymistuloksen kannalta. Seurojen hallinnoimilla alueilla tähän voidaan asettaa jotain rajoituksia, mutta valtion alueilla meno aika villiä. Olen nähnyt tapauksen jossa matkailuautolla ajettiin turveauman viereen, kannettiin patja ja hiekkasäkki kasan päälle odottamaan. Aamun tullen sitten suuri metsästäjä könysi kasan päälle ja ampui soitimelle tulleita teeriä suolle.

[metsohaukku]

Mikäs on lintukanta ollut metsissä nyt kun linnustus alkanut??? Paljon puhetta kuullut heikosta lintukannasta ympäri maan,tosin jostain tullut positiivistakin uutista. Omia havaintoja ei juuri ole,tosin eipä ole metsässäkään tullut käytyä kun ei ole koirasta kaveriksi tälle syksylle metsään.

[jock]

Kyllä niitä ihan mukavasti on löytynyt. Eilen 2.5 tunnin aamukierroksella 7 teertä 2 metsoa 2 koppeloa 3 pyytä Teeristä saatiin kolme haukkua mutta eivät tohtineet niin kauan istua että olisi saanut ammuttua. Mutta ei niitä kyllä kovin helpolla löydy, on niitä etsittykin.

[enp]

Kyllä veti koiranikin mietteliääksi Savukosken lintutilanne. Neljän koiran maastokartoituksissa löytyi PM-koemaastoiksi aiotuista maista parhaimmillaan 0,2 lintua/kuljettu kilometri. Vähät haukut kestivät keskimäärin 10 s.

On täysin turhaa suunnistaa tänä vuonna kyseisiin kairoihin vähiä lintuja hätyyttelemään.

[DogHolliday]

On täysin turhaa suunnistaa tänä vuonna kyseisiin kairoihin vähiä lintuja hätyyttelemään

Eipä nyt niinkään,saahan siellä raitista ilmaa ja voi muutenkin nauttia luonnosta.
Eihän se saalis ole niin tärkeää.

[VALLE]

Huonoltahan tuo näyttää kaikkialla mutta varsinkin pohjois ja itä-Suomessa. Huomion arvoista on se, että koppelon poikaset ovat huomattavan pieniä ja siten niiden talvikuolleisuus tulee olemaan valtava!
Kun metsäkanalinnun maksimi elinikä luonnossa on n. 4-5v ja kuolleisuus ensimmäisen elinvuoden aikana jo normaalistikin huima ei minun päättelykyvyllä ole rapoisat ajat tulossa sillä nyt on jo kolmas huonosti onnistunut pesintä peräkkäin.
Olisin ollut tyytyväinen jos Riistanhoitopiirillä olisi ollut munaa lyhentää linnustus aikaa. Liiallinen verotus kantoihin nyt aiheuttaa kauaskantoiset seuraukset.

Malttia metsälle jottei tarvis oraville opettaa!

[Kytösavu]

Nämä metsästysajan lyhentämiset eivät ole oikea ratkaisu mielestäni. Tiukemmat kiintiöt ja valvontaa enemmän, ja vaikka vielä pitempi aika, ei tarvitsisi kaikkien tunkea samoina päivinä metsille ja hädissään ampumaan epäselvistä tilanteista pomppulintuja ketjussa.
Harrastus pitää säilyä, ja maltti huonoina vuosina. Kaikillehan se ei mene ikinä perille, mutta muuttaisikohan paremmat edut katajaista kansaa kuitenkin ajattelemaan paremmin

[Kukkoaho]

Harrastus pitää säilyä, ja maltti huonoina vuosina. Kaikillehan se ei mene ikinä perille, mutta muuttaisikohan paremmat edut katajaista kansaa kuitenkin ajattelemaan paremmin

Tässähän se on ytimekkäästi sanottuna, ei esim näin pennutua kouluttaessa ollenkaan mukavalta tuntuisi lyhyt metsästys kausi, josta siitäkin menisi puolet lehtien putoamista ja kaikkoavia lintuja katsellessa. Kuitenkaan me emme Remun kanssa tarvitse tänä syksynä kuin sen yhden linnun, olipa metsästys aikaa vaikka koko vuosi.

[DogHolliday]

Minä kyllä uskon,että pystykorvalla metsästävät eivät ole ongelma lintukannalle.
Jos jotain halutaan muuttaa niin tämä joukkovoiman käyttö metsästyksessä pitäisi kieltää samaan tapaan kuin moottoriajoneuvojen käyttö.
Valvonnan lisäämisellä tuskin saavutetaan paljoakaan hyötyjä jos metsästystapoja ei muuteta samalla.

[villepa]

Minä kyllä uskon,että pystykorvalla metsästävät eivät ole ongelma lintukannalle.

Valvonnan lisäämisellä tuskin saavutetaan paljoakaan hyötyjä jos metsästystapoja ei muuteta samalla.

Ehdottomasti samaa mieltä tässä, itsekin takavuosina ilman koiraa lintumetsällä kulkeneena.
Kävelymiehelle kun elämykset usein tarjoaa juuri linnun saaminen + tietysti muu erästely, mutta pystykorvan kanssa touhutessa (etenkin pennun) elämyksiä on jokainen haukku ja lintutilanne.
En kylläkään olisi kieltämässäkään tuota koiratontakaan jahtia kokonaan, koska suurin osa meistä tulee koirajahtiin kuitenkin tuon kävelyhomman kautta.

Mutta koirapyynnille voisi antaa pitemmän kauden kuin miesajolle. Tietysti rehellisyyden nimissä täytyy sanoa että ainakin koillismaan maastoissa on nähty väärinkäytöksiä myöskin koirapyynnissä (silloin oli kylläkin seisojista kysymys ja vierasluvilla pyytäjät) jossa on ammuttu kankaat tyhjiksi linnuista joista on sitten otettu vain täkät talteen ja jätetty muut osat haisemaan näyttävään kasaan kämpän viereen.


Kukkoahon kanssa ollaan samassa tilanteessa. Yks lintu riittäis ihan hyvin ammuttavaksi + paljon muita haukuttaviksi tietysti!

Muuten.. täällä kainuussa ollaan penskan kanssa löydetty nyt viimesen viikon aikana ihan kohtuullisesti lintuja, vaikka ei olla täysiä päiviä ehditty tekemäänkään kun nuo työt+ muut kiireet haittaa tätä harrastusta.

Mutta laskeskelin tuossa että ollan tehty 3 reissua, joista yks oli ehkä 3 tunnin keikka, muut noin puolitoistatuntisia.
Löydetty yhteensä 8 varmaa teeritä + 1iso musta metto ja 2koppeloa, lisäksi muutamia kuulohavaintoja joista ei tarkempaa tietoa.

Se mikä on huomionarvosta niin kaikki linnut on olleet joko yksittäisiä tai korkeintaan 2 parvissa. Eli jos olivat poikueita niin eipä kovin isoiksi voi sanoa.

[jock]

Minusta tämä kiintiösysteemi on aika hyvä. Meidän seuran alueella on ollut jo monet vuodet 1metso ja kolme teertä. Se säätelee automaattisesti aika hyvin, silloin kun on vähän lintuja niin ei ole kovin helppoa saada kiintiö täyteen, ja silloin kun lintuja löytyy niitä saa tietysti helpommin. Näinä päivinä eivät kyllä tosiaan linnut halua istua kauan haukulla. Eilenkin saatiin neljä teerihaukkua mutta pisin oli 1.5min. eihän siinä ehtinyt kuin kuunnella. Ei puhettakaan että olisi kerennyt ampumaan. Lennosta olis kyllä voinut roiskia, mutta sitä en harrasta. En pidä siitä intiaanijahdista.Jos haluaa ampua lintuja lennosta niin sorsat fasaanit ja riekot on sitä varten ei metsot ja teeret. Pystykorvan kanssa kun ampuu vain hyvistä haukuista eikä ammu koppeloa niin eiköhän siina aika hyvin pysy kiintiössä. Tietenkin jos saman seuran alueella sattuu olemaan paljon hyviä lintukoiria niin se verottaa enemmän, niin ei ainakaan tässä pohjanmaan nurkassa ole. Yksi kanahaukka verottaa kyllä enemmän kuin muutama pystykorvamies.

[tk]

Älkää nyt edes leikillänne puhuko pitemmistä metsästysajoista. Olen Vallen kanssa samaa mieltä, että viranomaisen olisi pitänyt jokin "poikkeuslaki" säätää tälle syksylle. Riistakolmiolaskentojen huonoin (vai toiseksi) vuosi ja metsästys on koko ajan tehostunut. Ainakin aseet ovat (lähinnä kivääripuolella) kehittyneet, metsäteitä tulee koko ajan lisää jne. Kiintiöt saattavat jossain seuran alueella jopa toimiakin, mutta aina joku löytyy jolla on vielä "edellisvuotisia" pisteitä jäljellä. Valtion maillahan meno on varsinaista "villiä pohjolaa", autolla ajellaan pitkin teitä ja kiikaroidaan aukot läpi. Vain harvan omatunto kolkuttaa siinä vaiheessa, kun muutenkin ylimitoitetut pisteet ylitetään. Valvontaa ei yksinkertaisesti voi olla niin paljon, että sen mukaan voitaisiin luottaa saaliskiintiöiden noudattamiseen. Ei paljon auta poliisipartio risteyksessä puhalluttamassa kuskeja.

Asia, josta emme tiedä, on metsästyksen välilliset vaikutukset lintuihin. Joka kerta kun lintu ajetaan lentoon, se joutuu hakemaan uuden suojapaikan ja olemaan alttiina pedoille. Jatkuva pakeneminen kuluttaa energiaa, joka taas lisää ruokailun tarvetta ja pedoille altistumista. Tälläkin saattaa olla merkitystä alueilla, joilla metsästys on intensiivistä.

[Anatoli]

Lintutilanne tuntuu olevan hyvin erilainen maan eri kolkissa. Eteläpohjanmaalla ainakin meidän alueilla lintuja on ollut kahden viime vuoden aikana enemmän kuin olen koskaan metsissä tavannut. Seuramme alueella ei ole ollut sallittua ainakaan viimeisten kymmenen vuoden aikana ampua naaraslintuja (teeri/metso). Metso on ollut pääasiassa rauhoitettu ja teerellä on ollut kohtuullisen tiukka kiintiö (2-3 lintua). Vanhoja metsiä ei alueillamme ole ja tällä hetkellä on runsaasti ensiharvennusvaiheessa olevia nuoria ja hieman varttuneempia kasvatusmetsiä, joissa on todellä hyvin lintuja. Pystykorvamiehiä ei lisäkseni seurassamme ole ja muutenkin metsästyspaine on kohtuullisen vähäistä ja kohdistuu pääasiassa soitimella kulkeviin urosteeriin. Mielestäni lintukantaan alueillamme vaikuttaa suostuisasti naaraslintujen säästyminen, metsien sopiva rakenne, kohtuullinen tai vähäinen saalistuspaine ja viime vuosina kohtuullisen hyvin onnistunut pesiminen. Ketunmetsästys ja supien pyytäminen on myös hyvin aktiivista.

Huolimatta tämän hetken hyvästä tilanteesta metsästysalueillamme, ei tarvetta metsästysaikojen muutoksiin ja saaliskiintiöihin ole. Kukaan ei tänä päivänä elä linnun lihalla ja mielestäni jokaisen saaliin jälkeen pitäisi nauttia kyseisestä tilanteesta ja kiehauttaa vaikka nokipannukahvit säntäämättä suin päin seuraavaa lintua saalistamaan.