Vaihtoehtoinen metsänhoitotalous huomioi riistan tarpeet

Tämän otsikon alla keskustellaan kaikista kotimaisilla metsästyspystykorvilla metsästämiseen liittyvistä asioista

Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1

Vastaa Viestiin
tkokko
Viestit: 336
Liittynyt: 11 Elo 2004, 22:19

Vaihtoehtoinen metsänhoitotalous huomioi riistan tarpeet

Viesti Kirjoittaja tkokko » 19 Syys 2016, 16:08

"Metsä säilyy metsänä..." ja "Suojaavan alikasvoksen ansiosta pienriistakannat ovat moninkertaiset tasarakenteiseen metsään verrattuna."

Tietoa ja kokemuksia löytyy seuraavilta sivuilta:

http://www.arvometsa.fi/
ja
Youtube kanava: https://www.youtube.com/channel/UCCOfjE ... shelf_id=0

tkokko
Viestit: 336
Liittynyt: 11 Elo 2004, 22:19

Re: Vaihtoehtoinen metsänhoitotalous huomioi riistan tarpeet

Viesti Kirjoittaja tkokko » 20 Marras 2016, 20:21

Yritys nimeltään Innofor-Avohakkuuttoman metsänhoidon osaaja

"Innofor on uuden ajan metsäpalveluyritys, jonka tavoitteena on asiakaslähtöinen metsänhoito, arvokkaan sahapuun yleisen arvostuksen lisääminen sekä metsän monipuolinen hyödyntäminen sen suojelu- ja virkistysarvoja samalla kunnioittaen."

Katso: http://ostammepuuta.fi/innofor-yrityksena/

Mustikka on yksi metsän parhaista tuotteista: http://ostammepuuta.fi/2016/07/mustikka ... ukaupasta/

"Varvukko on marjasatoineen todella tärkeä monille lajeille. Esimerkiksi kanalintupoikueet käyttävät sitä suojana ja ravinnoksi hyvin miellään."
ja

"Riista ja marjat säilyvät. Metsien jatkuva kasvatus ylläpitää monipuolista rakennetta metsissä ja metsä on metsän näköinen myös hakkuun jälkeen. Metsässä esiintyy yhtä aikaa pieniä ja suuria puita. Jatkuva kasvatus ei myöskään hävitä marjastusmahdollisuuksia, mustikka ja puolukka voivat hyvin hakkuun jälkeen."

Puunkorjuu jatkuvassa kasvatuksessa: http://ostammepuuta.fi/2016/05/puunkorj ... atuksessa/

"Luontainen uudistuminen. Parhaimmissa tilanteissa metsään jätettävän puuston arvo vastaa istutuksin perustettua taimikkoa. Metsänhoito on pitkäjänteistä elämänmittaista toimintaa ja suuret perustamiskulut ovat suurin metsän taloustulosta huonontava tekijä. Erirakenteisessa metsässä ei taimikonhoitotarvetta juuri ole.!

Näin mennään kohti avohakuuvapaata metsänhoitotaloutta t. mti

Avatar
enp
Viestit: 998
Liittynyt: 02 Elo 2004, 18:47
Paikkakunta: Rovaniemi
Viesti:

Riistametsä tarjoaa tutkitusti suojaa kanalintupoikueille

Viesti Kirjoittaja enp » 27 Joulu 2016, 10:09

Vastikään julkaistu tutkimus paljastaa, että kanalintupoikueita on enemmän alueilla, joissa on sekä aluskasvillisuutta että tiheämpi latvusto. Tulokset tukevat yksiselitteisesti riistametsänhoidon nykyisiä suosituksia. Riistametsänhoidon työohjeet! pdf

Lue myös metson elinympäristön huomioimisesta talousmetsissä. pdf
Lopulta kyse on kuitenkin aina vain valinnoista. Niistä joita me teemme tai jätämme tekemättä.
Eero Niku-Paavo
http://www.rovapystis.net/

tkokko
Viestit: 336
Liittynyt: 11 Elo 2004, 22:19

Tutkimus: peitteinen metsä edistää kanalintukantoja

Viesti Kirjoittaja tkokko » 24 Tammi 2017, 18:10

Tutkimus: peitteinen metsä edistää kanalintukantoja
http://www.uutisvuoksi.fi/Online/2016/1 ... 1428352/16
29.10.2016 14:31
Kuva: Katja Juurikko
Metsän peitteisyys suosii kanalintukantoja.

Mitä tiheämpi aluskasvillisuus ja latvusto, sitä enemmän kanalintupoikueita.

Tähän tulokseen on tullut tutkimus, jonka ovat tehneet yhteistyössä Itä-Suomen yliopisto ja Suomen riistakeskus. Tulokset myös tukevat riistametsänhoidon nykyisiä suosituksia.

Kanalintukannat taantuivat voimakkaasti Suomessa 1970-luvulta vuosituhannen vaihteeseen. 2000-luvulla kannat ovat olleet vakaammat. Yhtenä taantumisen syynä on pidetty metsätaloutta, joka on muokannut metsäelinympäristöjä kanalinnuille epäsuotuisiksi.

Tutkimustietoa asiasta on runsaasti, mutta viime vuosina tapahtunut kehitys riistakolmiotiedon tallennuksessa mahdollistaa asian tutkimisen ennennäkemättömällä tarkkuudella.

Tutkimuksessa yhdistettiin 157 kanalintupoikueen sijaintitieto laserkeilausaineistoon. Tulosten mukaan kanalintupoikueet viihtyivät alueilla, joissa oli merkittävästi enemmän kasvillisuutta maanpinnan ja viiden metrin välillä, sekä jossa latvusto oli tiheämpi.

Tulokset antavat viitteitä siihen, että metsän totaalinen ennakkoraivaaminen sekä siihen yhdistetty voimakas harventaminen poistavat metsästä rakenteelliset piirteet, jotka ovat kanalintupoikueille kaikkein tärkeimpiä.

— Laserkeilauksella saatu aiempaa tarkempi kuvaus metsän rakenteesta ja tilastollisesti pätevä tutkimusasetelma osoittavat selvästi, että kanalintupoikueet ovat merkittävissä määrin riippuvaisia metsän rakenteesta. Niille suosiollisen rakenteen hävittäminen hävittää taatusti myös itse poikueet, sanoo tutkimukseen osallistunut Itä-Suomen yliopistossa aikaisemmin työskennellyt Markus Melin, joka toimii nykyään tutkijana Bournemouthin yliopistossa.

Olli-Pekka Härmä

Haapajärvi
Viestit: 202
Liittynyt: 14 Huhti 2009, 20:40

Re: Vaihtoehtoinen metsänhoitotalous huomioi riistan tarpeet

Viesti Kirjoittaja Haapajärvi » 26 Touko 2017, 16:09

Saimpas tänään kokeneelta lintumieheltä hyvän soiton ja tuli heti mieleen laitanpa pohdittavaksi ja kommentoitavaksi. Hän oli, korostan, pitkän kokemuksen kautta pannut merkille että Metsolla pitää olla hakomapuita jos halutaan sen viihtyvän ja lisääntyvän jollakin alueella. Hakomapuut pitäisi merkitä hakkuita ajatellen ja jos metsänomistaja antaa suostumuksen, niitä pitäisi "rakennella" metsiin lisää Metsokannan vahvistamiseksi. Korostan, henkilö on tehnyt asian osalta käytännön tutkimusta, rakentamalla jopa uusia hakomapuita ja tulokset ovat vahvasti tukemassa ko toimia. Onko kentällä tästä laajenpaa kokemusta ja kannattasko lähtiä kokeilu,ielessä viemään eteenpäin!
Tapio Arola

vuonne
Viestit: 212
Liittynyt: 23 Elo 2014, 19:37

Re: Vaihtoehtoinen metsänhoitotalous huomioi riistan tarpeet

Viesti Kirjoittaja vuonne » 26 Touko 2017, 18:52

Haluan todistaa, että pienillä ja suurillakin siiroilla saadaan kanalintupopulaatiot elämään. En tiedä saadaanko ne
kasvamaan, mutta elämään. Suurimmat asiat ovat lintukantojen vahventamiseen: varislintujen, supien ja muiden
vahinkoelämien hävittäminen, metsien oikeamuotoinen käsittely, petolintujen harventaminen, soitimien turvaa-
minen, laikutusalueiden oikeamuotoinen suorittaminen, nuorison oikeamuotoinen koulutus eränkäyntiin, lentoon-
ja kuvastuksen kieltäminen jne.................Jos ette ala uskomaan niin harrastuksemme loppuu..................
Tämä kaikki on tyhmän, mutta kokeneen miehen arviointia, jota koskaan ei ole hyväksytty mihinkään............
Matti Tarkiainen

tkokko
Viestit: 336
Liittynyt: 11 Elo 2004, 22:19

Tervetuloa Arvometsään!

Viesti Kirjoittaja tkokko » 09 Syys 2017, 11:00

Tervetuloa Arvometsään! http://kettunenarvo.blogspot.fi/

Siellä näkee, että luonnonmukainen metsänhoito on myös taloudellisesti järkevin vaihtoehto.
Tämä blogi vie sinut Arvometsään ja kertoo sen historian. Arvometsä sijaitsee Petäjäveden Urianperällä ja sinun on mahdollista myöhemmin tässä blogissa annettujen ohjeiden mukaan käydä siihen myös paikanpäällä tutustumassa.

Tämän metsän lunastivat 1948 Sortavalan maalaiskunnasta tulleet evakot Johannes ja Aino Kettunen, isäni ja äitini eli se oli ja on yksi kymmenistä tuhansista pientilallisten metsistä Suomessa, elämän tuki ja turva. Itse olen vastannut Arvometsästä nyt 41 vuotta.

Erikoiseksi Arvometsästä tekee se, että siitä on kertynyt mappi- ja laatikkokaupalla materiaalia: tutkimuksia, kirjelmiä, taulukoita, kasvukairan näytteitä. Tämä johtuu siitä, että isäni ja minä olemme hoitaneet tätä metsää täysin ”väärin” eli vanhalla isäntälinjalla vastoin metsäbyrokratian määräyksiä: olemme välttäneet aukon tekoa, harventaneet ja hakanneet isointa puustoa ja synnyttäneet uuden puuston luonnon omista taimista.

Näin ei olisi saanut tehdä ja moni muu metsänomistaja on raahattu oikeuteen samasta asiasta. Me olemme lain kouran välttäneet, ehkä siksi, että tutkimuksemme osoittavat metsän tuottavan ylivoimaisesti parhaiten juuri näin: ilman väkivaltaa, luonnon omaa kasvuvoimaa ohjaten.
Puhumattakaan siitä, miten paljon paremmin voivat luonto ja alapuoliset vedet, kun ei tehdä myllerrettyjä aukkoja.

Siis tutustumaan.

tkokko
Viestit: 336
Liittynyt: 11 Elo 2004, 22:19

Soiden ojittaminen näkyy vesistöissä yhä enemmän

Viesti Kirjoittaja tkokko » 11 Syys 2017, 17:06

Soiden ojittaminen näkyy vesistöissä yhä enemmän 5.9.2017 Uutiset Luonnonvarakeskus LUKE
https://www.luke.fi/uutiset/soiden-ojit ... a-enemman/

"Suomessa on ollut vallalla käsitys, että metsäojitus ei aiheuttaisi pitkäaikaisia muutoksia ravinteiden huuhtoumissa vesistöihin. Luonnonvarakeskuksen (Luke) ja Suomen ympäristökeskuksen (SYKE) yhteistutkimuksessa kuitenkin havaittiin, että valumavesien ravinnepitoisuudet ovat sitä suuremmat, mitä enemmän suon ojittamisesta on kulunut aikaa."

Jatkuu...

villepa
Viestit: 164
Liittynyt: 03 Heinä 2008, 21:22
Paikkakunta: Kajaani

Re: Vaihtoehtoinen metsänhoitotalous huomioi riistan tarpeet

Viesti Kirjoittaja villepa » 19 Marras 2017, 08:14

Arvometsän tarina on erittäin mielenkiintoinen ja herättää monia ajatuksia. Yhtenä niistä se, kuinka suurta vahinkoa saa aikaan yhteiskuntaan ja sen ammattilaisten mieliin vuosikymmeniä iskostettu yksi totuus metsänhoidosta. Tämä on suomessa mennyt niin pitkälle että tuhoisa totuus on kirjattu lakikirjoihin saakka.
Tuota tarinaa ei voi olla miettimättä kun liikkuu täällä Kainuun metsämailla ja katselee valtion metsänhoitoa. Väkisin tulee mietittyä, millä mallilla kanalintukannat olisivat mikäli toisenlainen totuus olisi ollut vallalla.

Silmiinpistävää on aluskasvuston puuttuminen talousmetsissä. Tästä on seurauksena se että parhaiten linnustaja löytää saaalista sopivanikäisistä taimikoista joita ei ole vielä ehditty harventaa. Niitä on kuitenkin suhteellisen vähän metsän pinta-alasta verrattuna arvometsän suosimaan malliin.
V ille P artanen

tkokko
Viestit: 336
Liittynyt: 11 Elo 2004, 22:19

Mustikan varvuston peittävyys Suomessa?

Viesti Kirjoittaja tkokko » 19 Tammi 2018, 17:37

Metsänhoito ja mustikka

Mustikan peittävyys metsätalousmaalla on supistunut 1960-luvulta 18 prosentista 8 prosenttiin. Metsäntutkimuslaitoksen (Metla) mukaan tämä johtuu avohakkuista ja sen seuralaisesta maanmuokkauksesta. Kantojen nosto energiapuuksi on kaikkein pahinta. Sehän kuluttaa paljon myös fossiilisia polttoaineita. Katso: http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/miel ... ka-1.22545

Avohakkuu haitaksi mustikalle https://www.savonsanomat.fi/incoming/Av ... lle/392511

Riistametsänhoito katso sivut 9. kanalintutiheydet ja s. 12. mustikan peittävyys. http://www.metsavastaa.fi/wp-content/up ... ajalle.pdf

Keskustellaan Kuopiossa lisää t.

Vastaa Viestiin