TOSI ASIAA KARHUKOIRAMME KÄYTTÖ OMINAISUUKSISTA

[Kojamo]

[quoteEi oo kyllä kummanen hirvenkäsittelijä ollu. Vai onko nämä juoksukilipaelut ollu??]

Marko[/quote]

Hirvenkäsittelyyn en ota kantaa mutta riista intoa koiralla kuitenkin on.

Olispa vielä nuori narttu tuo koira niin hyvältä näyttäs innon puolesta.

[eskoh]

No nyt me Simo ruvetaan nostamaan oikein porukalla,KARHUKOIRAN HÄNTÄÄ.
Malta vain vähän aikaa odottaa niin tulet näkemään myös nartujen töitä täällä töötissä useitakin ja nuortenkin tekemiä.
Oliko tuttuja tuntureita ja silmänkantamattomia aapoja ?.
Vielä tuosta perslähdostä, ettei kukaan muu (isomies tai nainen sotkisi pikkukätösiään pastaan).
Se meillä päin tarkoittaa että ennenmin tai myöhemmin kyseinen elukka pudottaa rapamekkonsa ja peräsuolensa sinne liianpitkän seisontahaukkupaikan laitaan.Oli muuten kolmaskymmeneskuudes peräsuoli ja sininenhetki tälle kyseiselle koiralle kolmen viimeisen syksyn aikana.No se siitä hirven käsittely taidosta.

[Kojamo]

No nyt me Simo ruvetaan nostamaan oikein porukalla,KARHUKOIRAN HÄNTÄÄ.
Malta vain vähän aikaa odottaa niin tulet näkemään myös nartujen töitä täällä töötissä useitakin ja nuortenkin tekemiä.
Oliko tuttuja tuntureita ja silmänkantamattomia aapoja ?.

Kyllä me Esko se kumpikin tiedetään millainen on paras hirvikoirarotu. Oikeasti ei meillä hätää ole, toimivia koiria löytyy edelleen mutta löysätä ei saa. Sanoin kesällä Jämsässä kokouksessa Isoviitallekkin että parasta hännän nostoa on kun mettässä hirvihaukku raikaa ja hirviä kaatuu. On siinä pennun ottajat tyytyväisiä. Jalostusmielessä kun kopistellaan vielä ykköset kasaan niin siinä on eväät joilla pärjätään.

Olen minä joskus tainnut ohimennen kuulla nuista tuntureista ja aavoista. Saattanu joskus jopa nähäkki.

[Tuutikki]

Oli muuten kolmaskymmeneskuudes peräsuoli ja sininenhetki tälle kyseiselle koiralle kolmen viimeisen syksyn aikana.No se siitä hirven käsittely taidosta.

Tuo on asia jota minä jatkuvasti katehdin. Meillä byksikin koira nimittäin ehtisi kuolla vanhuuteen näillä meidän kaatolupa määrillä ennen kuin tuollaisiin lukemiin päästäisiin. Kun on paljon lupia, niin ei juuri tarvitse valkata vaan kaikki ylivuotiaatkin voi päästää pois päiviltä. Meillä ne pitää käytännössä punnittakkin ennen liipasimen painallusta

[karhu_koira]

Koira hakemaan klo 10.50,löytöhaukku 8 min,0,6 km.
1.karkko 7 km haukkua 5 min.
2.karkko 1,8 km haukkua 14 min.
3. karkko 4,4 km haukkua 4 min.
4. karkko 10 km haukkua 19 min.
5. karkko 1,4 km haukkua 11 min.
6. karkko 2.0 km haukkua 49 min.
7. karkko 3.0 km haukkua 290 min.
8. karkko 1.4 km haukkua 3 min.
9. karkko 12 km pysäytys yrityksiä 1 min.
Karkkomatkat yhteensä 43 km haukkuaika 404 min työskentelyaika 709 min.
Koira kytkettiin pakenevanhirven seuraamisesta kutsumalla klo 22.33 mittarissa 73.7 km.

Kiinnostaisiko Irmaa astuttaa paras Karhukoira narttusi tämän tyyppisellä koiralla varsinkin silloin jos tämä sattuisi olemaan Itäsiperianlaika.

Mulla ei nyt mene mitenkään jakeluun, että miten nuo matkat heittää noin, mikäli koiran kulkema matka on 73,7 km, mutta karkkoja vain 43 km edestä? Erotus on siis 73,7 km - (43 + 0,6 km löytömatka) = 30,1 km. Tämä matkan koira on siis liikkunut paimentaessaan hirviä.

Jos koira paimentaa hirviä kiertämällä, vaikkapa nyt 10 metrin ympyrää hirven ympärillä, niin täysien, hirven ympärillä kierrettyjen kierrosten lukumäärä saadaan laskettua seuraavasti:

-lasketaan ympyrän kehä (piiri) p kaavalla: p = pii x d, jossa d on ympyrän halkaisija eli 10 m. Tulos on: 3,14 x 10 m = 31,4 m.
-lasketaan kierrosmäärä jakamalla kiertämismatka(30,1 km) ympyrän piirillä seuraavasti: 30 100 m / 31,4 m = 958,6 kierrosta.

Tämän perusteella koira on siis todellakin ollut paimentava ja kiertänyt hirveä laskennallisesti 958,5 kierrrosta. Aika kone!! En ota sen kummemmin vastuuta näistä pikasista laskutoimenpiteistä

Sitten toinen kysymys.
Miksi nuo teidän kartat on jotain käsin muokattuja versioita? Eikö alkuperäisiä voisi laittaa esille? Jotenkin tunnostaa, että aina näistä teidän selvityksistä jää -piip- suuhun. Ei sillä että mulle näillä olisi yhtään mitään virkaa, mutta Eskoh itsekin mainitsit kerran, ettei kukaa ota jostain syystä todesta vaikka kuin laittaisi lappua jalostuspäälliköille..

Upeen oikea karttanäkymä on käsittääkseni tällainen:


Uploaded with ImageShack.us

Eikä silti, kyllä siinä on turha väittää ettei itse koira toimisi, jos sillä edes tuon verran hirviä saa tapettua

[Harri.Sanaksenaho]

Kun ja jos koetulosten perusteella haetaan käyttöominaisuus esiin , ja jos suunnilleen tuommoiseen pentujonoon pääsee niin voi sieltä kaikella todennäköisyydellä odottaa vastine euroille . Tuskinpa moni ottaa kk:oiraa muun kuin metsästyksen takia . Jos tuota prosenttia vaikkapa puolittaa ,niin taitaa vähemmällä päästä , kun hautaa ne eurot sinne metrin syvyyteen .

Ostajan näkökulmasta..

Matti Raatikainen[/quote]


"Ostajan näkökulmasta" kannattas koirakaupoille alakaa semmosista yhistelmistä jotka ovat molemminpuolin pennun vanhempia hyviä periyttäjiä/periyttäjätaustaisiksi tojetut väh. (2sukup./molemmin puolin, erityishuomio nartut )

Koetulokset/"tittelit" ei periytä/periydy, valitettavasti, muutes homma olis tosi heleppua

[Seppo Toivonen]

No nyt me Simo ruvetaan nostamaan oikein porukalla,KARHUKOIRAN HÄNTÄÄ.
Malta vain vähän aikaa odottaa niin tulet näkemään myös nartujen töitä täällä töötissä useitakin ja nuortenkin tekemiä.
Oliko tuttuja tuntureita ja silmänkantamattomia aapoja ?.
Vielä tuosta perslähdostä, ettei kukaan muu (isomies tai nainen sotkisi pikkukätösiään pastaan).
Se meillä päin tarkoittaa että ennenmin tai myöhemmin kyseinen elukka pudottaa rapamekkonsa ja peräsuolensa sinne liianpitkän seisontahaukkupaikan laitaan.Oli muuten kolmaskymmeneskuudes peräsuoli ja sininenhetki tälle kyseiselle koiralle kolmen viimeisen syksyn aikana.No se siitä hirven käsittely taidosta.

Ei vielä suolenpätkien perusteella kannata alkaa jalostamaan esson koiria. Ei kummasta koiraa hirven tappoon tarvita. 40 vuoeden aikana olen tullut siihen tulokseen että hirvi on metsän ylivoimaisesti pöteröin eläin. Meillä yleensä hirviä ei juoksutella turhaan vaan ammutaan usein löytöhaukkuun ja lihakin on parempaa kuin ympäri pitäjiä kuskatuilla hirvillä. Hirvenkäsittelytaitokin on periyvää mutta essonpaarien välillä se ei periydy. Tutkiskellut tässä eri kennelien koiria ja surkuhupaista jälkea jossakin tullut. Enimmäkseen niitä suolenpätkän syöjiä. Mutta pitäähän niitäkin olla mieli luonto pitää puhtaana.

[Kojamo]

Oli muuten kolmaskymmeneskuudes peräsuoli ja sininenhetki tälle kyseiselle koiralle kolmen viimeisen syksyn aikana.No se siitä hirven käsittely taidosta.

Tuo on asia jota minä jatkuvasti katehdin. Meillä byksikin koira nimittäin ehtisi kuolla vanhuuteen näillä meidän kaatolupa määrillä ennen kuin tuollaisiin lukemiin päästäisiin. Kun on paljon lupia, niin ei juuri tarvitse valkata vaan kaikki ylivuotiaatkin voi päästää pois päiviltä. Meillä ne pitää käytännössä punnittakkin ennen liipasimen painallusta

Terveessä kataudessa on se hyvä puoli että se toimii kehityksenmoottorina.
Noo epäterveen kateuden haitat myö kaikki tiietään.

Kaadolla ja kaadolla on aina eroa ja merkitystä sekä sillä miten siihen kaatoon päädytään. Hirvikoira laitetaan metsästyksen takia se on totta ja jos sillä saadaan saalista niin koira on täyttänyt tehtävänsä. Mutta onko peräsuolenrepijästä jalostuskoiraksi on sitten toinen tarina. Jalostuskoiran kriteerinä on voinut joskus ja on pidettykkin kaatojen määrää, tänään ei mitään järkeä kun paremipiakin mittareita on olemassa. Toisilta näytöt onnistuu toisilta ei.

[Tuutikki]

Tottahan jos on yksi koira niin sille riittää kaatoon 1 lupahirvi, mutta jos tilanne on se että koiria on enemmän kuin lupia, niin kaikille koirille ei voi kuvitellakaan kaatoa joka syksy, eikä joka toinenkaan ja passimiehetkin tarvitsee aina silloin tällöin kaatonsa. Onneksi meidän porukassa ei ole muita koiria kuin omat, että vähän voi katsoa ja joku koira pääsee silloin tällöin lainaan toiseen porukkaan. Mutta kun olisi lupia niin ei tarvitsisi niin paljon kuittailla niitä haukkuja. Mutta hyvä näinkin.

[erämaakettu]

Kuva Esimerkin vuoksi olisi hyvä huomioida tulevaa syksyä varten kokeen purkutilasuudessa tällaiset asiat tulee varmasti esiin.Esimerkki tapauksessa kun kyseisellä koiralla on ns. paimentava haukkutyyli kilometrejä kertyi löytöhaukun aikana 9.1km. Kumpaa me kokeissa arvostellaan koiraa vai hirveä.

[erämaakettu]

olen pitemmän aikaa sivusta seurannut miten alan harrastajat, me karhukoiramiehet kinastellaan naapurijärjestön taulukoista ja prosenteista. joka ei vie karhukoiraa eteenpäin millään osaalueella. päin vastoin heikkohermoisimmilla alkaa usko rotuumme hiipumaan ja yllyttävät vaihtamaan rotua kuten itse ovat jo tehneet. tästää nauttii vain veljesjärjestöjen koirattomat nettijalostajat.

vanha sanonta kuuluu kuka koiran hännän nostaa ellei koira itse.

tässä olisi yksi esimerkki millaseen työskentelyyn karhukoira pystyy.

Kuvat jäi jälkijälkitoimitukseen

[kärppä81]

Koira hakemaan klo 10.50,löytöhaukku 8 min,0,6 km.
1.karkko 7 km haukkua 5 min.
2.karkko 1,8 km haukkua 14 min.
3. karkko 4,4 km haukkua 4 min.
4. karkko 10 km haukkua 19 min.
5. karkko 1,4 km haukkua 11 min.
6. karkko 2.0 km haukkua 49 min.
7. karkko 3.0 km haukkua 290 min.
8. karkko 1.4 km haukkua 3 min.
9. karkko 12 km pysäytys yrityksiä 1 min.
Karkkomatkat yhteensä 43 km haukkuaika 404 min työskentelyaika 709 min.
Koira kytkettiin pakenevanhirven seuraamisesta kutsumalla klo 22.33 mittarissa 73.7 km.

Kiinnostaisiko Irmaa astuttaa paras Karhukoira narttusi tämän tyyppisellä koiralla varsinkin silloin jos tämä sattuisi olemaan Itäsiperianlaika.

Mulla ei nyt mene mitenkään jakeluun, että miten nuo matkat heittää noin, mikäli koiran kulkema matka on 73,7 km, mutta karkkoja vain 43 km edestä? Erotus on siis 73,7 km - (43 + 0,6 km löytömatka) = 30,1 km. Tämä matkan koira on siis liikkunut paimentaessaan hirviä.

Jos koira paimentaa hirviä kiertämällä, vaikkapa nyt 10 metrin ympyrää hirven ympärillä, niin täysien, hirven ympärillä kierrettyjen kierrosten lukumäärä saadaan laskettua seuraavasti:

-lasketaan ympyrän kehä (piiri) p kaavalla: p = pii x d, jossa d on ympyrän halkaisija eli 10 m. Tulos on: 3,14 x 10 m = 31,4 m.
-lasketaan kierrosmäärä jakamalla kiertämismatka(30,1 km) ympyrän piirillä seuraavasti: 30 100 m / 31,4 m = 958,6 kierrosta.

Tämän perusteella koira on siis todellakin ollut paimentava ja kiertänyt hirveä laskennallisesti 958,5 kierrrosta. Aika kone!! En ota sen kummemmin vastuuta näistä pikasista laskutoimenpiteistä

Sitten toinen kysymys.
Miksi nuo teidän kartat on jotain käsin muokattuja versioita? Eikö alkuperäisiä voisi laittaa esille? Jotenkin tunnostaa, että aina näistä teidän selvityksistä jää -piip- suuhun. Ei sillä että mulle näillä olisi yhtään mitään virkaa, mutta Eskoh itsekin mainitsit kerran, ettei kukaa ota jostain syystä todesta vaikka kuin laittaisi lappua jalostuspäälliköille..

Upeen oikea karttanäkymä on käsittääkseni tällainen:


Uploaded with ImageShack.us

Eikä silti, kyllä siinä on turha väittää ettei itse koira toimisi, jos sillä edes tuon verran hirviä saa tapettua

jotkut koirat tosiaan liikkuu siellä haukulla paljon ja kilometrejä kertyy... joskus jopa liikaakin...

sitten nuo minun laittamat kartat on otettu siitä UP:n karttapohjasta "lightscreen ohjelmalla" sen jälkeen paintissa poistettu puh.numerot sekä liitetty toinen karttapala yhteen edellisen palasen kans ja kirjoitettu tekstiä joihinkin kohtiin kun tuota puhekuplaa ei saa kuin yhen kerran näkyviin per karttapala. miten siitä p-astilli suussa alkaa maistumaan jos kartta on näkyvillä ilman kehyksiä?
minun tietokoneen käyttö taidoilla ei nuita ainakaan piirtämään pysty...

[Seppo Toivonen]

Nykyään on kaikki helppoa kuin heinänteko. Kansakoulupohjallakin osaa kun vain alkaa näpyttelemään nappuloita. Tuossa on kaikkein vit...maisin kartta.

[karhu_koira]

jotkut koirat tosiaan liikkuu siellä haukulla paljon ja kilometrejä kertyy... joskus jopa liikaakin...

sitten nuo minun laittamat kartat on otettu siitä UP:n karttapohjasta "lightscreen ohjelmalla" sen jälkeen paintissa poistettu puh.numerot sekä liitetty toinen karttapala yhteen edellisen palasen kans ja kirjoitettu tekstiä joihinkin kohtiin kun tuota puhekuplaa ei saa kuin yhen kerran näkyviin per karttapala. miten siitä p-astilli suussa alkaa maistumaan jos kartta on näkyvillä ilman kehyksiä?
minun tietokoneen käyttö taidoilla ei nuita ainakaan piirtämään pysty...

En minä vaan jaksa uskoa, että tuossa esimerkki tapauksessa koira olisi sen 30 km pyöriny hirven ympärillä. Siis melkein saman matkan mitä karkot? Sen verran minä kyllä osaan laskea ja tietokonetta käyttää, että oman koiran, joka varmasti saman verran paimentaa hirviä, kun laskee haukkumaan, niin ei siellä löytöhaukussa kymmeniä kilometrejä matkoja laskuriin tule, vaikka haukkuisi kymmenen tuntia.

Väitän, että te ette ole nyt huomanneet jotain juttua näiden tutkien käytössä. Laskette matkoiksi senkin, kun laitatte kotipihassa tutkan päälle, ajatte irtilöysyypaikalle ja illalla vielä kotiin? Voisiko olla mahdollista? Tuota en tiennyt että ko. ohjelmassa pystyy puhekuplan lisäämään. Itsellä on Trackerin ohjelmat, joten ei ole tullut asia vastaan. Ylimääräiset tiedot voikin poistaa, niillä nyt ei ole merkitystä.

Tai samapa tuo tietysti miten se on. Jos asia pitää paikkansa niin sitten se pitää.

[karhu_koira]

Seppo. Laitapa sinäkin joku kartta esille jossa näkyy myös koiran kulkemat kilometrit. Onko ODO sama kuin työskentelymatka vai mitä se on. Ja miksi sulla ei tuota puhekuplaa näy??