TOSI ASIAA KARHUKOIRAMME KÄYTTÖ OMINAISUUKSISTA

[teekoo]

Aloitetaanpa tämmöisellä Fin 31458/01.Erauspojan Jemi 30.11. 2012 työskenteli kokeessa ja erän päätteeksi ilman yhteyden ottoa yli neljä erää 1280 m1n josta haukkua yli 1200 minuuttia.

Muistetaan ettei Kaejalan karhukoiria tule asettaa vastakkain ainoastaan peräkkäin.

Muistetaan ettei Kaejalan karhukoiria tule asettaa vastakkain ainoastaan peräkkäin.[/quote]
Miten tämän Jemin täys sisaret ja jälkikasvu työskentel(i)ee. Näyttäisi olevan sitkas koira, ei yhtään koekäyntiä "vielä" samasta yhdistelmästä olevilla sisarilla eikä jälkikasvulla. Jemillä koetulokset sellaiset kuin työintoisilla tuppaa olemaan. Terveyspuoli kunnossa kun tuossa iässä tekee monen nuoremman työt yhteen soittoon.

[eskoh]

Eipä voi Jemin sisarusten omistajien koekkäynneillä kehua, molemmat pahnueveljet olleet kelpo pyytömiehen koiruuksia joita ei koehommat ole kiinnostaneet,
kuin ei myöskään Jemistä olisi kuultu mitään ilman apujoukkojen innostusta. Josko ensi syksynä saataisiin muutama jälkeläisistä kokeisiin olisi kuulemma
joissakin ainesta siihenkin.

[teekoo]

Koe innon puutetta arvelinkin. Paljon auttaisi vaikka se yksi pitkän kokeen tuloskin. Koiraa kun on hankkimassa niin pitkälle joutuu taustojen tutkinnassa turvautumaan riistoliiton järjestelmään. Millään ei pysty soittelemalla niitä selvittelemään. Sekin auttaa kun jalostusneuvojilla tietoa epävirallisilla tavoilla koirien toiminnasta. Minulle riittäisi kun joku täyttäisi näiden "reppumiesten" koirien muutamastakin metsäpäivästä kokeen maastokortin. Rivien välistä pystyy aika paljon päättelemään asioita mitkä ei näy suoraan pisteissä.

[eskoh]

Olte Tommi oikeilla jäljillä, mutta muistaakseni tuo Reppumies termi on moneen kertaan loppuunkaputtu luu, mutta kysytään asiasta vielä kerran,
kumpi mielestäsi tärkeämpää käydä koiralla lähes tulkoon sata kertaa kokeissa ja saada niistä keskimäärin 55 - 60 ykkösä, tai omistaa koira jolle
ammutaan elinkaaren aikana 100 - 200 hirveä?. Minun mielestäni täysin makuasioita, tärkeitä molemmat, Veijoa/Paulia laintten alistusta alistustako
reppumiehillä nimittely, kumpiako lienee valtaosa harrastaja kunnastamme, se kuitenkin tunnustettakoon että koepäivänä käveleskelee keskimäärin
kolme reppumiestä koiruuven mukana.

[pentti koskelo]

Kyllä noista kokeistakin kertyy aikamoinen pistemäärä.Yhteensä.Jos koira pelaa ei ole kummoinen homma haukuttaa käyttövalioksi tai edes yksi ykkönen.Sekin on jo eteenpäin.Eipä silti ymmärrän senkin että parhaaseen pyyntiaikaan ei koe hommat kiinnosta.

[teekoo]

Reppumies termiä käytän koiran omistajasta mikä ei käy kokeissa, näyttelyissä. Touhuaa itekseen koirien kanssa, toisaalta ei edistä rodun jalostusta. Kokeet on pääasiassa jalostusta varten, ne kilpailkoot kenellä siihen viettiä eikä mahdollisuuttaa metsästää koiran kanssa. Kyllä koiralle koekäynneiksi riittää kun sen toiminnasta saa riittävän kattavan kuvan. Mikäli KVA titteliin pitää yli kymmenen koetta käydä, ei koira ole jalostusainesta tai sitten ei sillä kulmalla ole hirviä millä koiraa voi riittävästi kokeilla. Kymmenien kokeiden käynti liittyy enempi isäntään kuin koiraan. Mielummin jahissa kuin kokeessa, sitä varten koirat hankitaan.

Kaatomäärät kertoo ja ei kerro mitään koiran työskentelystä. Suuret kaatomäärät kertoo etenkin sen, että koiralla on ollut mahdollisuus metsästää alueella missä kaatomahdollisuuksia on paljon. Pienet alueet, paljon hirviä ja passirinki. Lyhytvetoisella päräyttäjällä tappaa päivässä monta elukkaa, onko se sitten koiralla tapahtuvaa jahtia? Suuret alueet, vähän miehiä ja hirviä, luvatkin vain pari syksyssä ja koira metsässä kuuro. Ei pääse koirat kyvyistään huolimatta samoihin kaatomääriin. Osa laskee kaadoiksi haukkuun ammutut ja toinen kunhan koira samassa pitäjässä kaadon tapahtuessa.

[Kojamo]

Pitää muistaa myös mistä tekijöistä pisteet kertyy. KVA ja KVA ei ole sanalla viivalla, ainakaan minun asteikolla. Pikkuykkösellä, riippuu iästä, KVA:ksi ei välttämättä hetkauta. Pikkuykkönenkin on hyvä muiden joukossa, mutta jos se on sääntö enemmän kuin poikkeus niin ei kiinnosta. Pikkuykkönen voi toki koostua sitkaasta ja hyvästä työstä joka menee "koetuurin" piikkiin. Ei pelkkiin koe numeroihin ole tuijottamista, niitten koostuminen pitää tietää. KL:n tieto kanta on tässä mielessä täysin höpöhöpö tietokanta, harmaa porukoille iso kiitos. Heidän tietokanta kertoo olennaisesti enemmän.

Kokeen suorituspaikallakin on merkitystä, ja luonnollisesti sitä kautta hirvitiheydellä.

Tulevaisuutta jos aattelee, niin olisipa mukava tutkia yksittäisiä koelappuja kiinnostavien koirien kokeiden kohdalta. Scannaten tietokantaan täydennykseksi se onnistuisi, tai jos saisi edes koirakohtaisen pöytäkirjan sekin olisi jo jotain. Mutta taitaa huumori loppua tuomareilta tässä kohtaa. Koirakohtaisessa pöytäkirjassa kun on selityksiä ja näkemyksiä mukana. Voihan se olla ettei hirviä ole ollut maisemissa, vaikea siinä koirankaan on tehdä luokkatulosta jos pelikaveria ei ole. Omakohtaisia kokemuksia on moisista maastoista. Kerrankin opas kertoi, ettei alueella ole ollut hirviä vuosiin. Aika turhauttavaa kävellä ja katsella kaunista järvimaisemaa. Mutta tämä kaikki kuuluu kenneltoimintaan ja koiran kasvatukseen.

[eskoh]

Oivallisia näkökulmia Simolla.

Tommin kannattaa muuttaa piirun verran kokemuksiaan ja näkemyksiäänkin Karjalan karhukoiramme käyttöominaisuuksista, tuskin Jemin yli 100 kaatoa
perustuu tiheisiin passeihin laukotettuihin elukoihoihin, sama pätee Erauspojan Jamoanteriin Fin 10606/98 .Ja Erauspojan Roopen parinsadan hirven sekä
useiden karhunkaatojen kohdalla.

Laitetaanpa tämmöinenkin tapaus Fin 22333/00 Erauspojan Manta. Tyoskenteli yli 9. erää yhteensä 2880 minuuttia, ilman virallista yhteyden ottoa malttoi
kuitenkin 24 tunnin kohdalla käydä nappaamassa kärkkärin kylmänä kiinniottoa yrittäneeltä kädestä.

Taitaa olla kysymyksessä enemmänkin sukuvika jos suksi ei luista?.

[teekoo]

Ilmaisinkohan itseäni jotenkin väärin. Hyville koirille voi ja toivottavasti tuleekin suuria kaatomääriä. Monella huipulla ei siihen kuitenkaan ole mahdollisuutta ja vastaavasti sopivissa olosuhteissa pystyy kinnerit täyttämään lyhytvetoisillakin. Siksi en aina pidä koiran kykyjen mittarina kaatomääriä tai jonkin yksittäisen kokeen tulosta.

[eskoh]

Kyllä huippukoiralle täällä pohjoisessa ainakin kaatomääristä suurinosa kertyy juuri niistä, sitkeälle koiralle johtuvista naapurin puolellakin
tapahtuvista kaadoista ja sitämyötä jokavuotisista talkoiluista jopa useammassakin kinkeripiirissä.Ps; eikä nostele ylähuulha vieraankaan kaadolle tullessa.

Onhan sekin jonkinlainen takuu koiran toiminnoista kun on parikin koetta elinkaaren alkupuoliskolla ja toiset kaksi yli 10 vuotiaana elikkä neljällä reissulla
valioksi, eikä isäntä kertaakaan ole ollut mukana koereissuilla vaan koiralle vieraat hoitaneet homman,

[korpiritari]

Tääälll osioll "Tosi asiaaa kkk käyttöominaisuudesta" (kiitotos kuuluu tietysti avaajalle kun paljon käyiä ja jatkomoo,) Jään kaipaamaan keskustelua/katselmuksia/kokemuksia muistakin kuin avaajan koirista (ovat kyllä esillä omill tekemisillään). Karhukoira pelaa ja on pelannut meillä aina (idäs, länne, pohj, eteläs)" Tietääkseni rotuamme metsästetään-/kilpaillaan muillakin (myös eri sukulilla) ansiokkaasti. MIKSI keskusteluun ei saada laajuutta. Osallistukaa työ v i t ttuuntunetlin (lukijat) hienoista kokemuksillanne karhukoiralla metällä ja kokeissa, Osallistukaa muutkin! Jos ette ihan kirjoitustaidotomia ole. Laajasti nytt hyveet/paheet > Jahtiin valmistautunusen ootuksess mukavaa lukee.

NM. Kolme ihanaa KVA (yks Mva) koiruutta tarhassa häntää heilutti kun pakastimen pohjalta viimmeiset pääluu/liha romppeet niille lenkin jälkeen tarjosin "Ukkosta" ootellessa... KKK, Suurriistaa haukkuvaa rotua en vaihda, tosin > Pystis voi tulla taas taloon...

[eskoh]

Jokseenkin samoilla linjoilla Raunon ajatuksien sanoiksi pukemisen kanssa, tässä tuntee itsensä paljon vartiaksi kun joutuu lähes yksinään
vuodesta toiseen pitämään Karhukoiramme puolia kiristyvässä, muka olemassaolo kamppailussa.
Asiaa kuitenkin helpottaa mutta samalla ihmeelliseksi tekee kun tätä nykyä pahimmat urputtajat löytyy mukamas oman rodun harrastajista,
eikä niitä ole kovinkaan monta. Että rohkeasti mukaan toisetkin alan harrastajat, silloin kannatta takoa kun rauta on kuumaa.

[korpiritari]

Ihan pisti silimään menneitä juttuja silmäillessä,,, joku kehuu täällä muutamaa tuonti-kozzun että haukkunut 18 ykköstä putkeen >>> Karhukoirastakin löytyy (K&Mva) 22 ykkösen putkeen poksutellu (näistä puolet lähes 90 tai >90) On vielä kozzulla pitkä matka

[Marko L]

Ihan pisti silimään menneitä juttuja silmäillessä,,, joku kehuu täällä muutamaa tuonti-kozzun että haukkunut 18 ykköstä putkeen >>> Karhukoirastakin löytyy (K&Mva) 22 ykkösen putkeen poksutellu (näistä puolet lähes 90 tai >90) On vielä kozzulla pitkä matka

Onko joka kokesta ykkönen ja millä hirvitiheyksillä? Kova koira kuitenniin. Ihme sivusto tämä vain, ainainen mollaaminen muita hirvikoirarotuja kohtaan ja omien ylistäminen vaikka siihen ei hirveästi oisi varaa!! Ei harmoitten sivuilla mustia morkata saman lailla. Kaipa se kuitenkin tuo mustanmies on sitte oma rotunsa!!

[korpiritari]

Ihan pisti silimään menneitä juttuja silmäillessä,,, joku kehuu täällä muutamaa tuonti-kozzun että haukkunut 18 ykköstä putkeen >>> Karhukoirastakin löytyy (K&Mva) 22 ykkösen putkeen poksutellu (näistä puolet lähes 90 tai >90) On vielä kozzulla pitkä matka

Onko joka kokesta ykkönen ja millä hirvitiheyksillä? Kova koira kuitenniin. Ihme sivusto tämä vain, ainainen mollaaminen muita hirvikoirarotuja kohtaan ja omien ylistäminen vaikka siihen ei hirveästi oisi varaa!! Ei harmoitten sivuilla mustia morkata saman lailla. Kaipa se kuitenkin tuo mustanmies on sitte oma rotunsa!!

Eihän tässä nyt tarkoitus ollut morkat ketään, todettu vaan mihin karhukoirapystyy parhaimmillaan. Lyö kyllä kampoihin tekosillaan muille tuontiroduille
Senverran lukiessani harmasivuja, ei siellä niin herkästi karhukoiraa (karhukoiramiehet) ja sen hyvyyttä ylistetetäkään (vuorostaan voisi vaikka ylistääkin).
Niin en tiijä tähän "ylistämiseen", miksi meillä ei olisi varaa, pelikoiria nykyjään mustat ovat, myös nartut

Tuon esimerkki koiruuven haukut ovat tietysti "huonon hirvikannan vuosilta". Muutama huti vaan koko elinkaaressa (lienee tuolla muutama hirvikin saatu orteen).
Senverran tiijän, että se ollut pahnanpohjimmainen lähtiessään. Ttiijä häntä, kuinka hyviä lienee edeltävalitut olleet (parhaat valitaan ensin)