Vakuutuksista

[PJP]

Alkaa koira olla aikalailla korvaamatttoman arvokas otus isännälleen joten olen ottamassa sille vakuutusta.

Minkalaisista summista olette vakuuttaneet koirianne ja minkälaisia vakuutuksia olette koirillenne ottaneet
Näyttää olevan monenlaista tarjontaa

[Kojamo]

Sama itselläkin mielessä. Tosin koiran henkeä en aio kummemmin vakuuttaa. Jos vakuuttaisin niin jonnekkin tonnin pintaan, ei käyttövalio metsässä pelaava koira (VOI1). Pentu kuitenkin kohtuu vanhemmista maksaa muutaman sata euroa ja jos on käyttänyt kokeissa ja sen pakollisen näyttelyn niin kyllä sille hintaa ja arvoa kertyy. Jos taas koiralla on jalostus arvoa niin voihan sen vakuuttaa isommastakin summasta.

Ainoa minua kiinnostava vakuutus on vastuuvakuutus. Elikkä jos koira aiheuttaa ongelmia metsästystilanteessa kolmannelle osapuolelle. Esim: kotieläimet ja kulkuneuvot. Pyysin tarjoukset Lähi, IF, Pohjola ja Tapiola vakuutusyhtiöiltä. En ole vielä ehtinyt tutustua tarkemmin.

[pirttimaa]

Oma kokemukseni Tapiolan koiravakuutuksissa oli se, että koiran arvon vakuuttaminen oli tolkuttoman kallista, mikäli koiralle olisi määritellyt kunnon arvon. Toisaalta arvon voi laittaa vaikkapa pennun ostohinnaksi, sillä vastuuvakuutus ei ole mitenkään tästä riippuvainen. Näin tein, sain kattavan vastuuvakuutuksen ja kannan koiran mahdollisen loukkaantumisen tai kuoleman omana riskinäni.

[PJP]

No joo tutkin sitten noita erillaisia vakuutuksia,
Tuo kolmannelle osapuolella korvattava vastuuvahinkovakuutus näytti olevan melko edullinen. Sellaisen olen ainakin aikonut ottaa.
Nimittäin helkutti että alkaa tulla hintaa roimasti jos ottaa henki vakuutuksen kohtuu hinnasta ja vielä jos eläinlääkärivakuutuksen päälle, huh! Pistää miettimään, luottaako siihen että koiralla on aina hyvä onni matkassa.

[tikkakoski]

Ei muuta kuin kunnon vakuutus jos tuloksia löytyy vakuutuksen saa korkeammaksi kennelliitosta ne se koiran arvon kumminkin kysyy,mva,kva tai K&mva.no kumpaa on enemmän ulkoilutettu karjalaa vai skywalklia ??

[makke]

Mulla on molemmille karhukoirille vakuutus lähi-vakuutuksessa kotivakuutuksen yhteydessä. Riippuu vakuutusarvosta, minkä hintainen se on ja korvaa kuolemantapauksessa koiran vakuutusarvon ja eläinlääkärikuluja puolet koiran arvosta per vuosi.

[Kojamo]

Mitenkähän tuo lienee, jos koiruus menee suden eräksi.

Oletetaan että sinulla on vakuutus koiran kuoleman tapauksen varalle. Kummalta kannattaa korvaukset vaatia, valtiolta vai vakuutusyhtiöltä?

[tikkakoski]

Oliskohan näin et molemmilta tulee rahnoo en nyt ole ihan varma vaan tälläistä olen kuullut jos susi sen koiran tappaa.

[HV]

Tapiolan vakuutus korvaa koiran henkivakuutuksesta koiran kuoleman tai katoamisen. Joten sillä ei ole väliä onko susi sen pistänyt osittain poskeensa vai söikö kokonaan ettei jää jälkeäkään. Vakuutus korvaa tämän valitettavan tapauksen.

[Kojamo]

Tapiolan vakuutus korvaa koiran henkivakuutuksesta koiran kuoleman tai katoamisen. Joten sillä ei ole väliä onko susi sen pistänyt osittain poskeensa vai söikö kokonaan ettei jää jälkeäkään. Vakuutus korvaa tämän valitettavan tapauksen.

No valtiolta sitten kans? Petovahinkona.

Ei taida onnistua korvauksen saanti kahdesta paikasta.

[makke]

Eikös viranomaistoimituksessa, esim kolarihirvihommissa vahinkotapauksissa valtio korvaa koiran paitsi jos koiralla on oma vakuutus niin silloin se korvaa eikä valtio. Ei tosiaan taida petovahinkoonkaan saada kahdesta paikasta korvausta.

[Kojamo]

Kaksois korvaus juttua minäkin ole miettinyt, ei taida saada kahta korvausta. Toivottavasti ei tarvitse kokeillakkaan.

[HV]

Kyllä kuulkaa reaalimaailmassa on mahdotonta saada korvauksia useasta paikasta jos on joku taho joka korvaa vahingon. Vakuutusyhtiöt kyllä selvittävät tilanteen ja jo vahinkoilmoitusta tehdessä kysytään onko saanut korvausta jostakin muusta vakuutusyhtiöstä tai valtion varoista.
Eli ei kannata yrittääkään.

[tara4632]

Jos koira vakuutettu pienestä summasta, kannattaa korvaukset hakea valtiolta ja pyytää kenneliitosta arvio koiran arvosta(lonkka+silmä tarkastukset, näyttelyt, koesuoritukset ja valionarvot nostavat sitä). Näin saa valtiolta todellisen koiran arvon mukaisen korvauksen, joka on huomattavasti enempi kuin vakuutusyhtiöltä saatu.( Neuvon antoi ajokoirajärjestöön kuuluva henkilö, jolta oli susi syönyt ajokoiran)
Itsellä on koirat vakuutettu n. pennun hinnasta ja lisänä on se vastuuvakuutus (vastuuvak. ei saa yksinään, vaan koko koira on vakuutettava).

[uussa]

[/quote]Jos koira vakuutettu pienestä summasta, kannattaa korvaukset hakea valtiolta ja pyytää kenneliitosta arvio koiran arvosta(lonkka+silmä tarkastukset, näyttelyt, koesuoritukset ja valionarvot nostavat sitä). Näin saa valtiolta todellisen koiran arvon mukaisen korvauksen, joka on huomattavasti enempi kuin vakuutusyhtiöltä saatu.

Pitääköhän tuo tänä päivänä paikkaansa?
Itsellä lähivakuutuksessa vastuu ja ns pentuarvovakuutus ja mietin koiran vakuutusarvon nostamista kuolemantapauksen varalta, mutta jos laitan arvoksi kennelliitosta saamani arvon niin vakuutusmaksuhan on useita satoja euroja.
Jos valtio kuitenkin korvaisi susitapauksissa koiran arvon todellisen kennelliiton arvon mukaan niiin silloinhan tuo vakuutusarvon nosto olisi aivan turha. Siis nuo sudet ovat asia joka lähinnä pelottaa koiran kannalta.