Kuningatar -ottelun valintasääntö

Tämän otsikon alla keskustellaan karjalankarhukoiriin liittyvistä asioista.

Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1

Vastaa Viestiin
Musta13
Viestit: 452
Liittynyt: 10 Maalis 2013, 09:10

Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö

Viesti Kirjoittaja Musta13 » 07 Helmi 2020, 10:02

Huomenta kaikille myös Jusolle.

Nyt ollaan kuultu myös Juuson mielipide.

Mielipide oli meille hyvinkin tärkeä. Tiedämme nyt mitä jaosto on asiasta kokonaisuutena mieltä.

Epäilen vahvasti ettei asiaan saada tasapuolista päätöstä. Vai saadaanko Jari mitä mieltä?

Aihepiiri on henkilöstönyt riippumatta ajatusta kkk edusta.

Hyviä puheenvuoroja tullut edellisen viestini jälkeen.

Alkulähtökohta tulisi olla kaikissa lohkoissa sama.

Hoidetaan keskustelu päätökseen. Lopullinen päätös kuopata aiheesta tai kirjata 2021.
Pertti Kemppainen
AJAN Kennel vuodesta 1989

korpiritari
Viestit: 929
Liittynyt: 19 Loka 2013, 13:17

Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö

Viesti Kirjoittaja korpiritari » 07 Helmi 2020, 10:46

Jari, kuvaappa tuokin Kuninkuushaukut idea, onko se vain lohkojenvälinen kilpaiku?
(alkaisit miettimään jo Martin toimikunta ajattelua)
Rauno Juntunen

joni
Viestit: 273
Liittynyt: 03 Helmi 2010, 22:21

Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö

Viesti Kirjoittaja joni » 07 Helmi 2020, 11:19

Rauno:

tuo mitä itse kirjoitin on kysymys eikä siihen liity muuta kuin se että onko lohkoajatus vain tasapuolisuuden takia ja muita aitoja perusteita ei ole ja toinen on avoin kysymys voisiko olla myös ideana toimiva?

Kolmas asia on se että Juuso ei ole jaoston jäsen vaikka Tahkola onkin sukunimeltään.

Neljäs asia on taas kysymys että jos joku muu kuin tuon Meri-Lapin esityksen tehnyt esittää uuden idean tai kysyy jotain perustetta niin onko silloin aina vastaus Kamilan työryhmä? Pitäisikö nyt vain uskoa että me emme rakenna esitystä omien fantasioidemme kautta, vaan sen pohjalta mikä aidosti on perusteltavissa ja minkä takana oikeasti enemmistö voi seistä.

Alueellisten yhdistysten kanssa olette aika vähän vaihtaneet tästä ajatuksia ja suosittelisin heidän kanssa myös miettimään kokonaisuutta.

t.

Jari
Jari Hakulinen

korpiritari
Viestit: 929
Liittynyt: 19 Loka 2013, 13:17

Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö

Viesti Kirjoittaja korpiritari » 07 Helmi 2020, 12:39

Jarille, en minä ole sekoittanut näitä kahta veljestä. Tahkolan Jorman poikia molemmat ovat. Mukavia ja Aktiivisia Karhukoiraharrastajia :roll:
Rauno Juntunen

kku
Viestit: 391
Liittynyt: 22 Maalis 2005, 14:37

Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö

Viesti Kirjoittaja kku » 07 Helmi 2020, 13:28

Teppo kirjoitti:
06 Helmi 2020, 23:06
Kovasti se vain keskustelua herättää, aihe lienee silloin tärkeä. Onko ne etelän ja lännen koirat niin kovia kuin annetaan ymmärtää vai mistä se johtuu että sieltä miehitetään valtaosa paikoista niin kuin näyttää. Mistä johtuu että muualta suomea käy koevirta juuri noille alueille, mutts sieltä ei käydä kokeissa tulosten haussa muualla suomessa.
Eiköhän se koevirta käy yleensä Joulukuussa kun haetaan koirille viimmesiä ykkösiä, vähemmän syyskuussa näkyy pohjosen miehiä kisailemassa kuningatar-kisaan ykkösiä hakemassa😉
Pasi Ahola

korpiritari
Viestit: 929
Liittynyt: 19 Loka 2013, 13:17

Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö

Viesti Kirjoittaja korpiritari » 07 Helmi 2020, 15:00

pasi, vilikasin tietokanoja. ei näyy kiinostaneen tuloksien haut pohjanlohkolta koirillas. löysin 2 merkintää rovaniemi -16 ja oulainen -12
(voip olla muitakin mut pitää laajentaa katselmusta kauemmaksi)
Rauno Juntunen

make
Viestit: 74
Liittynyt: 06 Elo 2004, 09:08
Paikkakunta: Orivesi

Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö

Viesti Kirjoittaja make » 07 Helmi 2020, 15:25

Tervehdys kaikille harrastajille kk-jaoston vanhimmalta jäseneltä.

Mielenkiinnolla olen seurannut keskustelua mikä nyt välillä valittavasti menee itse aiheesta välillä sivuraiteille ja epäolennaiseen. Olisi mukavaa jos pysyttäisiin itse aiheessa ja rakentavassa keskustelussa, eikä ”nokiteltaisi” joutavia. Ei ole kovin hyvää markkinointimielessä.

Nyt sitten teen selväksi että jaostolla ei ole tähän liittyen tehty mitään päätöksiä eikä otettu kantaa suuntaan tai toiseen.

Tässä vain minun omia ajatuksia keskusteluun.

Kyseessä on puhdas kilpailu jossa täytyisi olla rotumme kruununjalokivet PR mielessä, joka on myös näyteikkuna jalostuksesta jota olemme tehneet ja eteenpäin on menty.

Säännöt pitää olla mahdollisimman selvät ja simppelit

Ymmärrän hyvin tuon pohjoisen ongelmat, varsinkin metsästysajan kohdan , huono on kokeita tuolla ajalla järjestää.
Nyt heitän ajatuksen kaikille pureskeltavaksi. On vähän niin kuin kompromissiesitys. Käykö koko pohjan lohkolle? Miten suhtautuu muu Suomi ajatukseen?

Koirien valinta KR otteluun
1. Pohjan lohkolta valitaan 3 koiraa 1pv koetuloksen perusteella kuluvalta kaudelta (ei kokokauden koe) otteluun (eli siis kiintiö pohjan lohkolle)
2. Loput koirat valitaan aivan niinkuin ennenkin muusta maasta. kokokauden tulos jätetään pois
3. Edellisvuoden mestari puolustaa titteliään

Koirat ilmoitetaan kokeen ilmoittautumisten vastaanottajalle niin kuin ennenkin niin nähdään jatkossakin tuo kiinnostus ottelua kohtaan.
Ja näillä säännöillä mennään sitten taas 5 vuotta eteenpäin.

1 vai 2 päiväinen KR-ottelu: Yhdistykset jotka järjestävät ottelun, heidän mielipide minun mielestä painaa tässä asiassa eniten. Kustannukset 2pv ottelussa vaihtelevat 5000-9000€ välillä riippuen majoitusmahdollisuuksista ja ruokahuollosta.
Markku Kontra

kku
Viestit: 391
Liittynyt: 22 Maalis 2005, 14:37

Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö

Viesti Kirjoittaja kku » 07 Helmi 2020, 15:54

korpiritari kirjoitti:
07 Helmi 2020, 15:00
pasi, vilikasin tietokanoja. ei näyy kiinostaneen tuloksien haut pohjanlohkolta koirillas. löysin 2 merkintää rovaniemi -16 ja oulainen -12
(voip olla muitakin mut pitää laajentaa katselmusta kauemmaksi)
Karhumetille sitä ylös ja itään tullaan, hrvet voi haukkua tää Satakunnassaki.
Pasi Ahola

kku
Viestit: 391
Liittynyt: 22 Maalis 2005, 14:37

Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö

Viesti Kirjoittaja kku » 07 Helmi 2020, 18:08

kku kirjoitti:
07 Helmi 2020, 15:54
korpiritari kirjoitti:
07 Helmi 2020, 15:00
pasi, vilikasin tietokanoja. ei näyy kiinostaneen tuloksien haut pohjanlohkolta koirillas. löysin 2 merkintää rovaniemi -16 ja oulainen -12
(voip olla muitakin mut pitää laajentaa katselmusta kauemmaksi)
Karhumetille sitä ylös ja itään tullaan, hrvet voi haukkua tää Satakunnassaki.
Vilkasin Rauno ittekki kun ajattelin että onhan siellä nyt enemmän kieputtu kuin kaksi kertaa, 13 starttia nyt äkkiä laskin neljälle eri koiralle yläperällä😉
Pasi Ahola

korpiritari
Viestit: 929
Liittynyt: 19 Loka 2013, 13:17

Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö

Viesti Kirjoittaja korpiritari » 07 Helmi 2020, 20:05

pasille paljon kiitoksia! (ei kuitenkaan sellaisia kottelemuksia joilla kartutettiin otteluunpääsyarvoa) täsmennyksestä kiitos empä fpenkoile...
huomasit ettei olekaan kaikisti olosuhteet samanlaiset ylhäällä nykyaikana
Rauno Juntunen

pentti koskelo
Viestit: 982
Liittynyt: 27 Helmi 2014, 11:47

Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö

Viesti Kirjoittaja pentti koskelo » 07 Helmi 2020, 23:08

make kirjoitti:
07 Helmi 2020, 15:25
Tervehdys kaikille harrastajille kk-jaoston vanhimmalta jäseneltä.


Koirien valinta KR otteluun
1. Pohjan lohkolta valitaan 3 koiraa 1pv koetuloksen perusteella kuluvalta kaudelta (ei kokokauden koe) otteluun (eli siis kiintiö pohjan lohkolle)
2. Loput koirat valitaan aivan niinkuin ennenkin muusta maasta. kokokauden tulos jätetään pois
3. Edellisvuoden mestari puolustaa titteliään




Joku älähti jo aikaisemmin tuolla ettei Pohjalohkon koirat tarte armon pullia. En käsitä koko touhua, Miksi sääntöjä lähetään muuttamaan Entinen käytäntö on hyvä. Joka kuningatarhaukkuihin haluaa niin sinne hyvällä ja varmalla koiralla varmasti pääsee.

pentti koskelo
Viestit: 982
Liittynyt: 27 Helmi 2014, 11:47

Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö

Viesti Kirjoittaja pentti koskelo » 07 Helmi 2020, 23:10

Tämä on minun mielipide.Joku älähti jo aikaisemmin tuolla ettei Pohjalohkon koirat tarte armon pullia. En käsitä koko touhua, Miksi sääntöjä lähetään muuttamaan. Entinen käytäntö on hyvä. Joka kuningatarhaukkuihin haluaa niin sinne hyvällä ja varmalla koiralla varmasti pääsee.

VerneT
Viestit: 188
Liittynyt: 20 Joulu 2014, 22:06

Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö

Viesti Kirjoittaja VerneT » 08 Helmi 2020, 08:08

korpiritari kirjoitti:
06 Helmi 2020, 22:51
Korvantaakse pantavaa;
Kun tulee (jos tulee) lohkojako sääntömuutos. Kirjatkaa selvästi järjestämisohjeeseen millä lohkolla kaira saa kilpailla. On vaan niin helppo tehdä noita omistajamuutoksia koiralle juuri ennen ilmoittautumisaikaa "joka antaa mahdollisuuden osallistua eri lohkoilla


verve, lueppa huolella
ei kait tässä rajoiteta koiranomistajaa käymään kokeissa suotuisien tuulien mailla :roll:
Kysyn uudestaan.
Jos sinä Rauno käyt hakemassa tulokset pohjanmaalla järjestettävistä kokeista ja ilmoittaudut niillä kuningatar-otteluun niin miksi sinun koiran pitäisi päästä lohkokiintiön avulla mukaan kun kamilan martti omalla koirallaan on käynyt samoissa kokeissa hakemassa paremmat tulokset kuin sinun koira mutta tämä lohkokiintiöiden takia jää kisan ulkopuolelle? Perustele minulle.

Jarilta hyvä pointti lohkokilpailusta.
Verne Tervaharju

korpiritari
Viestit: 929
Liittynyt: 19 Loka 2013, 13:17

Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö

Viesti Kirjoittaja korpiritari » 08 Helmi 2020, 10:54

verneter varmaan "lakimies" vai", minä kun en ole osannu muotoilla tekstiä lakimiehen tavoin... Luulen/uskon että sillä toimikunnalla joka virallisen tekstit laatii on tausta kirjoittaa teksti aapiseen oikein... (sananmuunnoksilla kun on vaukutusta) :roll:
Rauno Juntunen

VerneT
Viestit: 188
Liittynyt: 20 Joulu 2014, 22:06

Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö

Viesti Kirjoittaja VerneT » 08 Helmi 2020, 12:02

korpiritari kirjoitti:
08 Helmi 2020, 10:54
verneter varmaan "lakimies" vai", minä kun en ole osannu muotoilla tekstiä lakimiehen tavoin... Luulen/uskon että sillä toimikunnalla joka virallisen tekstit laatii on tausta kirjoittaa teksti aapiseen oikein... (sananmuunnoksilla kun on vaukutusta) :roll:
Ei tässä mistään aapisista ole kyse vaan haluan kuulla perusteluja lohkokohtaisten kiintiöiden puolesta. Saa toki muutkin vastata esittämäni esimerkin tilanteeseen mutta sinä rauno olet ollut yksi äänekkäimmistä sääntömuutoksen vaatijoista niin nyt kaivattaisiin perusteita.
Verne Tervaharju

Vastaa Viestiin