Kuningatar -ottelun valintasääntö

[pentti koskelo]

Tasapuolisuuden ja jatkon kannalta joka lohkolta sama määrä koiria kisaan. Yksi tulos pitkästä ja yksi arpakokeesta. Jos joka lohkolta ei löydy lähtijää ni sitten loput tulosten perusteella. Tässä on myös karhukoiran ja jalostuksen kannalta se etu että saamma näitä pohjosen koiriakin jalostuksen piiriin. Kyllä tässä muuten käy niin että piiri pieni rupiaa pörimään tuolla eteläisellä pallon puoliskolla.

[pentti koskelo]

...Senverran vielä siitä lumikelistä että pidän alkukaudesta haukuttua sulanmaan ykköstä paljon arvokkaampana kuin loppukaudesta lumikelillä haukutettuna. Vähän keskenkuntosena heti elokuussa ku vetelee täysiä eriä niin sillä on pelikoiran vinkeet.

[MikkoJ]

Toivottavasti ei nyt ole sellainen luulo, että Pohjanlohkon koirat tarvitsisivat jotakin myönnytyksiä osallistumisoikeuden suhteen.
Näin se ei todellakaan ole.

Pohjanlohkolta on aina ollut, ja varmasti tulee aina olemaan kilpailukykyisiä narttuja Kuningatarotteluun.

Jos lohkojako toteutuisi, niin tuo kaksi koiraa per lohko, ja neljä maanlaajuisesti tulosten mukaan vaikuttaisi hyvältä.

Ja jos ei toteudu, niin ainakin pitkänkokeen tulos pitäisi saada valintakriteereistä pois. Kaksi arpakoetta, ja sillä selvä.

Nykyiselläkin systeemillä, jos koiralla on sitä erään kaverin mainostamaa "poretta", niin ne kisaan vaadittavat tulokset haetaan vaikka Kivennavalta, jos jostain syystä oman alueen olosuhteet eivät sitä salli.

Kuitenkin, jos lohkojaon turvin pääsee mukaan, ja ei koiran tulokset ole edes valintavaiheessa valtakunnallisesti kilpailukykyistä tasoa, niin miksi lähteä kisailemaan lainkaan? Sillähän vie vain mahdollisuudet sellaisilta koirilta jotka kykenee +90 pisteisiin.

Ja se, että jalostuksen kannalta tämä olisi erittäin tärkeä asia, on höpöpuhetta. Kuningatarottelu on vain yksi kilpailu, eikä mikään mittari rodun tulevaisuuden suhteen.

[Kytösavu]

Elämää pohjan lohkolla...

https://www.youtube.com/watch?v=TSI0X0H-8jo

[korpiritari]

*Meillä pellot ovat paljon laakeempia (hirvillämme vaan pieni mahdollisuus olla metänpuolella)
*Meillä traktorikanta paljon uudempaa (ei löyvy pienempää kun 200hv/turpo, vanhin vuosimalli taitaa olla 2015)
*Meillä tuosta karhukoirasta en oo niin varma, haku pääsääntöisesti aivan kun kuvauskamppeella (mutta johtuneeko siitä että ovat pääsääntöisesti kohta kaikki eteläntuonteja)
*Tuosta kivestä en tiijä, mistä löytivät kuvaukseen (pohjosessa kun kaaheen aakeet vanhaa merenpohjaa, kivirakkaa ei ollenkaan, laakeet kulkee ja vähän tuntraa ja metikköö)
*Periksi ei anneta jokapaikassa (ei annettu raatteentielläkään, samat geenit meillä jotka tänne ovat jääneet)

[VerneT]

Toivottavasti ei nyt ole sellainen luulo, että Pohjanlohkon koirat tarvitsisivat jotakin myönnytyksiä osallistumisoikeuden suhteen.
Näin se ei todellakaan ole.

Pohjanlohkolta on aina ollut, ja varmasti tulee aina olemaan kilpailukykyisiä narttuja Kuningatarotteluun.

Kyllä näitä kilpailukykyisiä löytyy jokalohkoilta, elä Verne ole huolissasi

Miksi ihmeessä sitten pelkästään tietty osa pohjan lohkon väkeä tätä asiaa rummuttaa? Jos tilanne on noin niin ei kai mahdolliset lohkokiintiöt mitään parantaisi nykyisestä?
Vielä odotellaan vastauksia jarin aloituksen alla esittämiini kysymyksiin...

[Musta13]

Keskustelu muistuttaa saman tapaista kuin aikoinaan ruikonperällä veneen veistämössä. Koko talvi veistettiin ja kun kevät koitti oli tappi veneeseen valmistunut.

[Musta13]

Rauno. Viitaten videoon. Toimimattomille tuontikoirille meillä on yksi ja varma lääke joka varmasti tehoaa. Lääkkeen nimi on multaaminen. Saa lainata ja laventaa kuten matikassa laskutoimenpiteenä on tapana tehdä.

[kku]

No nyt on etelän ja lännen lohkon koiria päässy hyvin mukaan. Sen verran kauvan minäkin kilpaillu että muistan hyvin ne ajat kun kun veti Oulusta Kuusamoon viivan niin sen linjan molemmilta puolin tuli 80%koirista kuningatarkisaan mutta ei Raunokaan silloin ollu kauheen huolestunu etelän nartuista ja kasvattajista saatikka että olis puhetta ollu sääntöjen muuttamisesta

[kku]

Sen pitkän kokeen sais munki puolesta ottaa pois kun katotaan koiria Kuningatarkisaan jos se mahdollista kun samoilla säännöillä sekin ykkönen arvostellaan. Vaikka tais nytkin reilun 82 pisteen keskiarvolla päästä jo mukaan niin tarviiko siihen nyt vielä kauheita kiristyksiä valintoihin tehdä

[pentti koskelo]

Taitaa entinen käytäntö olla paras niinku usein metsässeuran kokouksessa todetaan kun joku uudistuksia yrittää.

[korpiritari]

onko pentti huomannu muutosvastarintaa..

pasille, "huolissani olin narttujen tasosta valtakunnallisesti viime vuosituhannella"
eipä tuolloin liiemmin saatu valtakunnallisestikaan otteluun.

Näinhän tämä menee, eli kehitys Nartut Hirvi1:
< 1990 en tilastoinut kun vähän ykkösiä
1990-1995 32kpl
1995-2000 70kpl
2000-2005 120kpl
2005-2010 199kpl
2010-2015 338kpl
2015-18 197kpl
18> liian nuoria vielä jotta tilastokelpoisia...
Tästä ne kehittyy nuo kkk-narttukoiratkin... (materiaalia on hangosta utsjoelle)

[kku]

Näin on Pentti

[korpiritari]

Näinhän tämä menee, eli kehitys Nartut Hirvi1:
1990-1995 32kpl
1995-2000 70kpl
2000-2005 120kpl
2005-2010 199kpl
2010-2015 338kpl
2015-2018 197kpl

Urokset vastaavasti:
1990-1995 131kpl
1995-2000 191kpl
2000-2005 319kpl
2005-2010 434kpl
2010-2015 536kpl
2015-2018 337kpl

Uroksissa mentiin lohkojakoon jo -70 luvulla (korjatkaa jos tietoni väärä) hirvi1. haukkuneiden uroksien määrä oli tuolloin reilusti alle 100.
Nartuissa ohitettu tuo Hirvi1. (yli 100) ohitettiin v.2000-2005 syntyneissä "ollen 120". v.2010-2015 syntyneillä hirvi1 oli jo 319. JNE..
Nämä tilastot antavat jonkinlaista kuvaa, miksi emme voisi mennä jo nartuissakin lohkojakopohjalle.

Vinkki; käykääpä lukemassa nuita vanhoja sähköisiä pystykorvalehtiä (1970-2000) hirvenhaukkuotteluista ja siitä järjestäjien ja osallistujien "tyytyväisyyden hengestä" kun koiruuvet tulee lohkoittain otteluihin

[pentti koskelo]

Jos uudistuksesta ei kerta ole mitään hyötyä karhukoiran tulevaisuuden kannalta niin ei niitä sääntöjä pidä mennä räpelöimään.