Hallituksen 3. esitys vuosikokoukselle
Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1
Hallituksen 3. esitys vuosikokoukselle
Uudet esitykset valionarvosääntöihin kkk, spk ja ppk, otetaan käsiteltäväksi jos yhteispohjoismainen HIRV -sääntöuudistus esitellään.
Suomen- ja pohjanpystykorvan kohdalla on esityksessä epäkohta verrattuna em. sääntöuudistukseen.
Esityksessä on spk:n ja ppk:n kohdalla seuraavasti:
spk ja ppk FI KVA-H
4xHIRV1 Suomesta, joista kaksi saa olla koko kauden kestävästä kokeesta. Tulokset on saatava vähintään kahdelta eri ylituomarilta vähintään kahden eri koekauden aikana.
Karjanlankarhukoiralla ja shhj:n roduilla ei tätä kahden erillisen koekauden vaatimusta ole, eikä sitä ole tulossakaan.
Uudessa sääntöehdotuksessa on kokeeseen osallistumisen yhteydessä lause:
"Hirvenhaukkukokeisiin saavat osallistua SHHJ:n, SLJ:n ja SPJ:n alaiset rodut, joilla kaikilla on samat vaatimukset HIRV käyttövalionarvoon."
Jompaa kumpaa luonnosta tulisi ilmeisesti muuttaa.
Suomen- ja pohjanpystykorvan kohdalla on esityksessä epäkohta verrattuna em. sääntöuudistukseen.
Esityksessä on spk:n ja ppk:n kohdalla seuraavasti:
spk ja ppk FI KVA-H
4xHIRV1 Suomesta, joista kaksi saa olla koko kauden kestävästä kokeesta. Tulokset on saatava vähintään kahdelta eri ylituomarilta vähintään kahden eri koekauden aikana.
Karjanlankarhukoiralla ja shhj:n roduilla ei tätä kahden erillisen koekauden vaatimusta ole, eikä sitä ole tulossakaan.
Uudessa sääntöehdotuksessa on kokeeseen osallistumisen yhteydessä lause:
"Hirvenhaukkukokeisiin saavat osallistua SHHJ:n, SLJ:n ja SPJ:n alaiset rodut, joilla kaikilla on samat vaatimukset HIRV käyttövalionarvoon."
Jompaa kumpaa luonnosta tulisi ilmeisesti muuttaa.
Hannu Tiirola
Re: Hallituksen 3. esitys vuosikokoukselle
tämä pisti itsellekin silmään kun uutta pystykorvaa luin..joku vuosi sittenhän karhukoirien osalta muutettiin sääntö että yhden voi yhden kaudenaikana haukuttaa ykköset kasaan..mutta muille SPJ roduille jäi tämä kahden kauden sääntö..hannutii kirjoitti:Uudet esitykset valionarvosääntöihin kkk, spk ja ppk, otetaan käsiteltäväksi jos yhteispohjoismainen HIRV -sääntöuudistus esitellään.
Suomen- ja pohjanpystykorvan kohdalla on esityksessä epäkohta verrattuna em. sääntöuudistukseen.
Esityksessä on spk:n ja ppk:n kohdalla seuraavasti:
spk ja ppk FI KVA-H
4xHIRV1 Suomesta, joista kaksi saa olla koko kauden kestävästä kokeesta. Tulokset on saatava vähintään kahdelta eri ylituomarilta vähintään kahden eri koekauden aikana.
Karjanlankarhukoiralla ja shhj:n roduilla ei tätä kahden erillisen koekauden vaatimusta ole, eikä sitä ole tulossakaan.
Uudessa sääntöehdotuksessa on kokeeseen osallistumisen yhteydessä lause:
"Hirvenhaukkukokeisiin saavat osallistua SHHJ:n, SLJ:n ja SPJ:n alaiset rodut, joilla kaikilla on samat vaatimukset HIRV käyttövalionarvoon."
Jompaa kumpaa luonnosta tulisi ilmeisesti muuttaa.
onko siitä mitään hyötyä että ykköset pitää kerätä kahden kauden aikana..?? myöskään lintu puolella?? silloihan se oisit hyvä kerätä ykköset kasaan kun koira toimii..
Jarkko Karjalainen
Re: Hallituksen 3. esitys vuosikokoukselle
1. Ei polteta nuorta koiraa loppuun ykkösiä ahnehdittaessajaxe kirjoitti:onko siitä mitään hyötyä että ykköset pitää kerätä kahden kauden aikana..?? myöskään lintu puolella?? silloihan se oisit hyvä kerätä ykköset kasaan kun koira toimii..
2. Ei tähdenlennot ansaitse valion arvoa, koiran pitää pelata useampana syksynä.
Näin näkisin ainakin lint-puolella missä ykkösen saaminen on vaikeampaa
Arto Sikiö
Re: Hallituksen 3. esitys vuosikokoukselle
jos koira käy lintu kokeessa 10 kertaa syksyssä..saamatta oikeen minkäänlaista tulosta niin se ei ilmeisesti ole loppuun polttamista..jos koira haukkuu kolme lintu ykköstä syksyssä niin voin sanoa että se aika varmasti pelaa toisenakin syksynä..jos ei oteta muuttujia (sairastuu,,loukkaantuu,,kuolee) huomioon..Artsi kirjoitti:1. Ei polteta nuorta koiraa loppuun ykkösiä ahnehdittaessajaxe kirjoitti:onko siitä mitään hyötyä että ykköset pitää kerätä kahden kauden aikana..?? myöskään lintu puolella?? silloihan se oisit hyvä kerätä ykköset kasaan kun koira toimii..
2. Ei tähdenlennot ansaitse valion arvoa, koiran pitää pelata useampana syksynä.
Näin näkisin ainakin lint-puolella missä ykkösen saaminen on vaikeampaa
Jarkko Karjalainen
Re: Hallituksen 3. esitys vuosikokoukselle
Hyvänä lintusyksynä monikin koira haukkuisi itsensä käyttövalioksi liian helposti, sitten ne valiot vasta nähdään ja osaa niitä enemmän arvostaakin kun siihen vaaditaan hieman enemmän koiraltakin, kun ei joka puskasta löydy lintua. Historia on myös opettanut ettei välttämättä yhtenä syksynä loistanut koira ole veroisensa seuraavina syksyinä.
Rähkyyttä suunnitellessa kannattaa miettiä, vaikuttaako se muiden elämään ja jättää tekemättä.
pekka.salomaki(at)gmail.com
pekka.salomaki(at)gmail.com
Re: Hallituksen 3. esitys vuosikokoukselle
ei se sitä käyttövalion arvoa himmennä vaikka yhtenä syksynä tulokset haukkuu..samat työt siihen on tehtävä että saa pisteet kasaan!!!!
Jarkko Karjalainen
Re: Hallituksen 3. esitys vuosikokoukselle
Näin se meneejaxe kirjoitti:ei se sitä käyttövalion arvoa himmennä vaikka yhtenä syksynä tulokset haukkuu..samat työt siihen on tehtävä että saa pisteet kasaan!!!!
Marko Lukkarinen
Re: Hallituksen 3. esitys vuosikokoukselle
Kyllä se vaan himmentää, näinkin on käynyt että yhden syksyn tähti ei ole samaa seuraavina, myös niissä norjanharmaissa joiden takia käyttövalio sääntöä piti välttämättä saada muuttaa karhukoirienkin osalta. Tasainen koira riistakannoista riippumatta on paras koira ja valion arvoinen. Lisäksi jalostusta ajatellen ihmisillä on muutenkin aivan liian kiire saada samantien valmista, joka liittyy myös valioitumisiin. Hätäilyllä ei aina saavuteta hyvää lopputulosta.
Rähkyyttä suunnitellessa kannattaa miettiä, vaikuttaako se muiden elämään ja jättää tekemättä.
pekka.salomaki(at)gmail.com
pekka.salomaki(at)gmail.com