Lomakesekaannuksia Maailman Voittajassa

[Pikku.Pyy]

Sattuiko muille, että koiran saama arvostelulomake oli alkujaan jonkin toisen koiran? Oman koirani saama lappu oli sitä edeltävän koiran, oli vain korjattu koiran nimi ja rekisterinumero. Tuosta en ole vielä huolissani, sillä arvostelun sisältö on oikein. Kehätoimitsijat olivat todellisessa helteessä; koiria puuttui paljon, taustamelu vaikeutti kehien kokoamista, eikä kirjoittava toimitsija ehkä kerta kaikkiaan ehtinyt tarkistaa, mikä koira on arvostelussa yms.

Mutta seuraava vähän huolestuttaa:
Sain arvostelun kehässä jo päätyttyä matkaani erään kasvattini arvostelulomakkeen ja ajattelin, että se oli omistajilta unohtunut noutamatta. Siinä oli myös korjattu ylivetäen alkuperäinen koiran nimi ja kirjoitettu käsin kasvattini nimi, koiran esitysnumero oli korjattu, rekkarinumero oli korjaamatta.
Soitin omistajille, että toin teiltä unohtuneen arvostelun ja toisessa päässä oltiin tovi hiljaa. Olivat nimittäin hakeneet koiransa arvostelun näyttäen esittäjän hihassa ollutta koiran arvostelunumeroa, lomake oli alkuperäinen, koiran nimi, rekisterinumero ja esitysnumerot oikein. Mutta, mutta.. molemmissa lomakkeissa, kun niitä äsken puhelimitse luettiin, oli eri sisältöiset arvostelut! Ts. kasvatistani liikkuu nyt kaksi eri sisältöistä arvostelua ja mietityttää, että minkä koiran arvostelua ei ole olemassakaan, kun jollain on niitä kaksittain? Kyse on EH-tuloksesta.
Toki teen asiasta Show Linkille kyselyn, kun saan kopion kasvatilleni annetusta lomakkeesta. Mutta siis, sattuiko muille? Puuttuko joltain junnu-urokselta arvostelu?