SUOMENPYSTYKORVAN PEVISA 2014-2018

Tämän otsikon alla keskustellaan suomenpystykorviin liittyvistä asioista.

Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1

Vastaa Viestiin
Avatar
enp
Viestit: 998
Liittynyt: 02 Elo 2004, 18:47
Paikkakunta: Rovaniemi
Viesti:

Re: SUOMENPYSTYKORVAN PEVISA 2014-2018

Viesti Kirjoittaja enp » 06 Tammi 2013, 16:18

Muistakaa että Kennelliiton asettama muutos polvilausunnon voimassaoloon, eli siirtymäaika on ohi ...
Palataanpa "Pikku.Pyy":n huomion takia takaisin noihin alussa esitettyihin kysymyksiin ja siinä kohtaan kolme. Pekkakin tuolla aiemmin aiheellisesti huomautti polvilausunnon voimassaolosta ja täytyy nyt kiinnittää huomiota siihen, kuinka vähän niitä suositusvaatimukset täyttäviä uroksia sitten 1.1.2013 KoiraNetistä löytyikään.
Pikku.Pyy kirjoitti:Suomenpystykorvien lintu- ja hirvipuolen jalostusuros-listat on nyt päivitetty 1.1.2013 tilanteeseen. Olipas yllätys, miten lyhyet listat ovat. Lintupuolen urosten lista oli vähää aiemmin kolmatta A4-sivua, kun nyt se on vajaa A4:nen. Hyytävä on totuus, jos tuossa ovat kaikki Pevisa-tarkastusten osalta "ajan tasalla" olevat urokset, joilla on myös koe- ja näyttelytulos.
Huomionarvoista on, että entiset urokset eivät ole muuten menettäneet jalostusarvoaan mutta niiden tarkastus on jostain syystä päätetty jätää tekemättä. Tämä välinpitämättömyys on pelkästään uroksenomistajien kontolla ja tulee varmasti vaikeuttamaan yhdistelmäsuunnittelua ja "sumppuuttamaan" entisestään taustoja.

Ihan vertailun vuoksi tässä KoiraNet otannassa ovat kaikki ne urokset, jotka ovat rekisteröity aikavälillä 2002-2013, joita ei ole merkitty kuolleeksi, ovat saaneet näyttelyn rodunomaisesta arvostelusta laatumaininnan h/2 tai parempi ja niillä ei ole yhtään jälkeläistä.

SPJ-tietokannasta löytyvät lähes kaikkien suomenpystykorvien epi-tiedot, tapahtumakohtaiset LINT-tiedot, hammastiedot, sanalliset näyttelyarvostelut ja virtuaaliparitus toimii. Pevisa-tarkastustulokset sekä jälkeläismäärät löytyvät koiraNetistä. Vaikka koirien tietokannoissa vertailu on aikaa vievää, olisi kaikkien edun mukaista jos mahdollisimman moni kasvattaja löytäisi näiden koirien joukosta kiinnostanan ja tervetaustaisen uroksen. Sen toimivuus on, joko itse tai luotettavan tuttavan kautta, helppoa todeta metsästyskäynnillä ja lopullinen käytettävyys Pevisa-tarkastuksessa. Monimuotoisuuden ja terveydenkin avaimet ovat mielestäni nyt kaikkien saatavilla. Uudessa Pevisassa tulisi kuitenkin uroksen jälkeläismäärää selvästi laskea, koska käytännnössä on nähty, että kisojen voittajilla on eniten jaostuskysyntää ja ne edustavat jo ennestään valtasukuja.
Lopulta kyse on kuitenkin aina vain valinnoista. Niistä joita me teemme tai jätämme tekemättä.
Eero Niku-Paavo
http://www.rovapystis.net/

Pikku.Pyy
Viestit: 344
Liittynyt: 31 Maalis 2005, 07:02

Re: SUOMENPYSTYKORVAN PEVISA 2014-2018

Viesti Kirjoittaja Pikku.Pyy » 06 Tammi 2013, 16:53

Jess! Kiitos enp :D

Nyt on listaa, mistä selata. Hirmu hyvä, kun pikaisesti muistutit, että ei ne listasta nyt pois jääneet urokset ole jalostuskelvottomia, kunhan vaan niille päivitetään polvitarkastukset siihen mennessä, kun niitä jalostukseen käytetään. Monen koiran kohdalla asia varmaan tuleekin esiin, kun sitä joku seuraavan kerran astutukseen kysyy, eikä onneksi polvitarkastus ole sen vaikeanpaa, kuin käyttää koira lähimmän eläinlääkärin pakeilla.

Nyt onkin nartun omistajilla pallo käsissään siinä asiassa, miten saada lisää uusia uroksia jalostuskäyttöön. Totta se varmaan on, että varsin moni omalle nartulleen jälkeläisiä toivova ensin käy läpi jalostusuros-listat tai muutoin mielenkiintoiseksi kokemansa uroksen tiedot. Kovasti itseä surettaa se koirakanta, joka kokonaan jää jalostuksen ulkopuolelle ilman omaa syytään, vaikka edellytykset hyvät olisivatkin. Tietenkin on monta seikkaa millä urosta valitaan ja monelle se lähin uros on se paras uros. Ja kuten on keskusteluissa useaan otteeseen todettu, ei ensikertalaisen kasvattajan ole ihan helppoa päästä selville asioista, ellei ole järjestön jäsen, eikä lähituttaviin kuulu ketään, jolla on ajantasainen tieto siitä, mitä kaikkea koirapentueen rekisteriin saaminen tänään vaatii. Mutta aina vaan eteenpäin mennään, jos ei nopeasti, niin sitten hitaammin.

Mielenkiintoinen olisi myös listaus tarkastamattomista, jalostusikäisistä nartuista? Sen perusteella, mitä olen havainnut selatessani uroksia netistä, vaikuttaa kuin niitten sisaria enemmän tarkastettaisiin ja enemmän käytettäisiin kokeissa ja näyttelyissä. Onko optinen harha, vai onko todella näin?

Jos suomenpystykorva saadaan Maanilmanperintö-kohteeksi, niin huomioarvoa rodulle kyllä tulee.
Anneli Honkanen
Kaikki pystykorvan puolesta

Artsi
Viestit: 509
Liittynyt: 07 Tammi 2006, 19:56
Viesti:

Re: SUOMENPYSTYKORVAN PEVISA 2014-2018

Viesti Kirjoittaja Artsi » 06 Tammi 2013, 18:41

Pikku.Pyy kirjoitti: Totta se varmaan on, että varsin moni omalle nartulleen jälkeläisiä toivova ensin käy läpi jalostusuros-listat tai muutoin mielenkiintoiseksi kokemansa uroksen tiedot.
Niinpä. Itse kyllä suosittelisin käyttämään myös KoiraNet:n laajaa hakua. Siellä on varsin helppo hakea omasta mielestä sopivaa ehdokasta. Jalostusuroslistalla kun tahtoo olla lähinnä aktiiviharrastajien koiria, eli joille Pevisa-tarkastuskin on itsestäänselvyys, niin tällä saattaa löytää jonkin vähemmän käytetyn sukulinjan edustajan. Ja sitten vaan usuttaa pevisa-tarkastukseen...
Arto Sikiö

Haapajärvi
Viestit: 202
Liittynyt: 14 Huhti 2009, 20:40

Re: SUOMENPYSTYKORVAN PEVISA 2014-2018

Viesti Kirjoittaja Haapajärvi » 06 Tammi 2013, 19:51

Artolta hyvä kommentti. Sieltä löytyy varmasti jokaiselle "sopiva" ja kun sopiva on löytynyt pitää tiedustella laajemmin mitä mieltä yhdistelmästä ovat asioihin laajemmin perehtyneet.

(Muokattu 7.1.2013, Admin)
Tapio Arola

Artsi
Viestit: 509
Liittynyt: 07 Tammi 2006, 19:56
Viesti:

Re: SUOMENPYSTYKORVAN PEVISA 2014-2018

Viesti Kirjoittaja Artsi » 06 Tammi 2013, 20:41

Artsi kirjoitti: Ja sitten vaan usuttaa pevisa-tarkastukseen...
Niin, ja tietenkin jäi pois itsestäänselvyys eli yhteys jalostusneuvojaan... :oops:
Arto Sikiö

Uimonen
Viestit: 191
Liittynyt: 09 Tammi 2009, 22:29

Re: SUOMENPYSTYKORVAN PEVISA 2014-2018

Viesti Kirjoittaja Uimonen » 06 Tammi 2013, 21:23

Pikku.Pyy kirjoitti: Totta se varmaan on, että varsin moni omalle nartulleen jälkeläisiä toivova ensin käy läpi jalostusuros-listat tai muutoin mielenkiintoiseksi kokemansa uroksen tiedot. Kovasti itseä surettaa se koirakanta, joka kokonaan jää jalostuksen ulkopuolelle ilman omaa syytään, vaikka edellytykset hyvät olisivatkin.

Mielenkiintoinen olisi myös listaus tarkastamattomista, jalostusikäisistä nartuista?
Uroksen omistajana voin todeta, että oma peruste Pevisan noudattamiselle on nimenomaan ja yksinkertaisesti se, että Pevisa on säädetty. Ja nykyinenkin Pevisa on parempi kuin ei lainkaan Pevisaa. Ymmärrykseni mukaan vain Pevisaa noudattamalla välitetään avoin ja oikea terveystieto omasta koirasta muun koirayhteisön tietoon, jotta tämä koirayksilö olisi tarjolla niille kumppaneille, joille se kokonaisuutena (terveytensä, ulkomuotonsa, käyttöominaisuuksiensa, luonteensa, luontaisen ilmiasunsa puolesta) olisi sopiva astutusvaihtoehto.

Päinvastoin minä itse taasen selaan tietokantoja läpi lisääntyvässä määrin narttujen osalta, jotta sieltä haarukoituisi esille niitä neitejä, joiden avulla saisi omalle koiraharrastukselle aikanaan jatkumoa.

Olen edelleen, ja täysin samaa mieltä myös Pikku Pyyn kanssa, että se valtava urosten (ja narttujen) piiloaines olisi jollain keinolla saatava mukaan näihin listauksiin. Toivon SPJ:n hallitukselle ja kaikille muillekin jalostukseen vaikuttaville tahoille suurta viisautta ja kirkasta näkymää koiriemme paranevan tulevaisuuden turvaksi.
Sami Havia
Hieno Koira, hieno Harrastus!

Timo Kettunen
Viestit: 324
Liittynyt: 07 Tammi 2012, 14:48

Re: SUOMENPYSTYKORVAN PEVISA 2014-2018

Viesti Kirjoittaja Timo Kettunen » 07 Tammi 2013, 18:13

1) Pitäisikö vai ei molemmista vanhemmista olla polvi- ja silmätarkastuslausunto ennen ensimmäistä astutusta, jotta pentue rekistöröidään?

2) Pitäisikö alle kolme vuotiaana annettu silmätarkastuslausunto uusia?

3) Yhdelle koiralle rekisteröidään enintään 50 jälkeläistä? Se pentue, jossa raja ylittyy, rekisteröidään kokonaisuudessaan.

Tässä keskustelun vaiheessa näyttää käytettyjen mielipiteiden perusteella siltä, että yllä oleviin kysymyksiin enemmistön vastaus on kyllä. Aihe on herättänyt suurta kiinnostusta, mikä todistaa sitä, että Suomenpystykorvan terveydestä kannetaan jäsenistön keskuudessa paljon huolta. Mielipiteitä on perusteltu monelta kantilta. Tulevaa uutta PEVISA esitystä odotetaan koko ajan julkisuuteen. Sitä tullaan varmasti tarkastelemaan myös tämän keskustelun valossa. Tämä keskustelupalsta on erinomaisen tärkeä kanava jäsenistölle nostaa asioita esiin, hakea yhteistä mielipidettä ja vaikuttaa asian valmisteluun ja päätöksentekoon. Jatketaan vaan keskustelua ja odotellaan mitä nähtäväksi aikanaan saadaan.

Kytösavu
Viestit: 1805
Liittynyt: 15 Elo 2004, 18:38
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

Re: SUOMENPYSTYKORVAN PEVISA 2014-2018

Viesti Kirjoittaja Kytösavu » 07 Tammi 2013, 22:06

Pekan ajatukset, ainakin minusta tuntuu, ovat konkretisoitumassa vaarallisiksi Suomenpystykorva-rodulle. On eduksi ja kunniaksi pitää mielipiteensä, ja pyrkiä niitä puolustamaan. Pohojalaasille se lie erityisen tärkeää, sielläpäin ”kasvojensa menettäminen” on synneistä suurin. Olisi kuitenkin yleiselle edulle, kuin myös Pekalle itselleenkin, hyväksi, jos mielipiteen puolustelu perustuisi ”normaalijärjellä” ymmärrettäviin tosiasioihin. Nythän ei näin ole.

Minulla on sen verran luonnetta, että ei kasvojen menettäminen ole maailman loppu, mutta se olisi jos suomenpystykorvan kantaa supistetaan edelleen ja aiheutetaan lopullisia ja korjaamattomia ongelmia sitä kautta. Minä olen tässä keskustelussa perustellut useaan kertaan miksi yhden pentueen joutaa hyvinkin tehdä ilman silmä- ja polvitarkastusta eli pevisaa. Yksikään teikäläisten taulukko tai tarina ei tue tarkastuspakkoa ennen ensimmäistäkään pentuetta. Kertauksena että suurin osa polvisairaista tuli tarkastetuista vanhemmista, olikohan vain 7 polvivikaista 27:sta, jotka olivat tarkastamattomista vanhemmista. Tarkastamaton ei ole sairas, eikä tarkistettu periytä välttämättä tervettä.

Yhdessä sovitusta ja päätetystä, ja rodun parhaaksi tähtäävästä korien terveystarkastusmenettelykäytännöstä luopumaan tai pidättäytymään suositteleminen ei ole viisautta. Vai mihin muuhun sinä Pekka kirjoittamillasi mielipiteenilmauksilla pyrit. Koiranpito on vapaaehtoista ja jokainen voi pitää koiraansa miten parhaakseen näkee. Ketään ei voi, eikä pidäkään voida, pakottaa koiraansa tarkastuttamaan, käyttämään sitä kokeissa tai käyttämään sitä näyttelyssä.


Ainakaan minä en ole kehottanut luopumaan tai pidättäytymään terveystarkastus menettelykäytännöstä, päinvastoin. Tämän voivat todistaa kesällä myymäni pentujen omistajat, joita kehotin käymään pian niiden vuoden täytettyään käymään silmä- ja polvitarkastuksessa, vaikka alle kolmivuotiaan tarkastus ei olekaan voimassa kuin kaksi vuotta.
Vapaaehtoisuudesta ja siitä poispakottamisesta ymmärrän kyllä sen mitä tapahtuu jos rekisteröimisehtoja kiristetään. Ei ole ollenkaan järkevää vähentää enää suomenpystykorvien määrää ja sitä kautta jatkojalostusmahdollisuuksia. Olen varma että pakottamisen pevisaan sijaan, vapaaehtoisen yllyttämisen tarkastuksiin kokeisiin ja näyttelyihin, tekee paremman lopputuloksen. Vai pitääkö sitten koe- ja näyttelytulospakkokin laittaa pevisaan, yhtä tärkeä osa metsästyskoiranjalostusta sekin lie.
Nimenomaan koiranpito on vapaaehtoista ja sen kyllä huomaa varsinkin suomenpystykorvien omistajia ja kasvattajia seuratessa. Suurin sa suomenpystykorvista otetaan metsästyskavereiksi, suurimmalla osalla ei ole juurikaan jalostustarkoituksia. Ikävä kyllä, Suomen metsien suojiin jää piiloon paljon sopivaa ainesta, joilla hätyyteltäisiin arvokisojen kärkisijoja ja jalostustilastojen parantajia.


Tilanne muuttuu radikaalisti, kun koiranomistaja päättää astuttaa narttunsa tai antaa uroksensa astua siinä tarkoituksessa, että lopputuloksena syntyisi pennut, jotka sitten rahallista korvausta vastaan luovutetaan kolmannelle osapuolelle. Päättäessään lisätä harrastamansa rodun yksilömäärää koiranomistaja vaikuttaa suoraan rodun sen hetkiseen kokonaistilanteeseen, eli hänen päätöksensä vaikuttaa suoraan kaikkiin jo olemassa oleviin koiriin, kuten myös kaikkiin rotua harrastaviin ihmisiin. Ja tietenkin pahimmillaan myös isoon osaan tulevaisuuden koiria, kuten kaikki tiedämme 80-luvulla käyneen. Pentujen maailmaan saattaminen ei todellakaan ole vain itse kunkin oma asia. Toivon sinun Pekka antavan hiukan, ainakin tässä asiassa (kanahaukasta saat olla mitä mieltä haluat) periksi, ja julkisesti ilmoittavan, että sinustakin olisi parempi niin, että koirat olisivat yhdessä sovittujen pelisääntöjen mukaisesti tarkastettu ja sukuaan jatkamaan kelvollisiksi todettu, ennen kuin ruvetaan ”hommiin”.


Tietenkin olisi parempi että tarkastettu, ihan selvä asia. Tällä hetkellä vain tarvitsemme tätä ei niin aktiivisen harrastajan osan koirakantaa kipeästi kannan riittävän laajana pitämiseen. Laajan kannan ylläpitäminen tällä hetkellä ajaa tärkeysasteikolla ohi silmä- ja polvitarkastuspakon jo ennen ensimmäistäkään pentuetta. Yksi sallittu tarkastamaton pentue koiralta ei vie suomepystykorvalta polvia alta, eikä silmiä päästä.
Annelin ilmaisema huoli pienehköstä jalostusuros listasta kertoo juuri tämän olennaisen mihin meidän on panostettava. Suurin osa suomenpystykorva harrastajista on metsien pimennossa, eikä tiedä yhtään mitään näistä meidän hienoista tavoitteistamme ja keskusteluistamme. Kasvattajat pitäkää yhteyttä niihin, joilta olette ne suuret rahanne saaneet pentukaupan kautta, puhukaa toimivat kasvatit kokeisiin, hommatkaa tuomarit, ja jos jotain kukkaroon on jäänyt, niin vaikka maksakaa se koe. Täällä meillä se on tehty avoimen luokan osalta ilmaiseksi, koska yhdistykset ovat koiria varten, eikä koirat yhdistyksiä varten. Lisäksi aivan varmasti jokainen tätäkin paatosta lukeva tietää jossain toimivan suomenpystykorvan, menkää puheisiin, menkää metsään, kirjoittakaa se koepaperi, ampukaa vaikka lintu haukulta ja juokaa vaikka nokipannukahvit, humaltukaa kämpällä ja nauttikaa elämästä.
Mutta älkää kirjoitelko netissä mitä pitäisi tehdä tekemättä mitään.
Rähkyyttä suunnitellessa kannattaa miettiä, vaikuttaako se muiden elämään ja jättää tekemättä.
pekka.salomaki(at)gmail.com

Timo Kettunen
Viestit: 324
Liittynyt: 07 Tammi 2012, 14:48

Re: SUOMENPYSTYKORVAN PEVISA 2014-2018

Viesti Kirjoittaja Timo Kettunen » 08 Tammi 2013, 14:38

Kirjoittaja Kytösavu » Eilen, 22:06
”Minulla on sen verran luonnetta, että ei kasvojen menettäminen ole maailman loppu, mutta se olisi jos suomenpystykorvan kantaa supistetaan edelleen ja aiheutetaan lopullisia ja korjaamattomia ongelmia sitä kautta.”

Täytyy lainata Ollia ja omalta osaltani vain todeta, että nyt ei "normaali järjellä ymmärrä"!

Jokainen vastatkoon ainakin itselleen, että onko PEVISA eli koiran terveystarkastus ennen jalostuskäyttöä rodulle uhka, joka aiheuttaa lopullisia ja korjaamattomia ongelmia?

Ja siihen, onko monet tekijät PEVISA:sta riippumatta jo nyt vaikuttaneet ja tulevaisuudessakin vaikuttavat Suomenpystykorvakantaan.

Artsi
Viestit: 509
Liittynyt: 07 Tammi 2006, 19:56
Viesti:

Re: SUOMENPYSTYKORVAN PEVISA 2014-2018

Viesti Kirjoittaja Artsi » 08 Tammi 2013, 15:12

Tuossa vielä keskusteluun lisämausteeksi kartta johon on merkitty paikkakunnat joilta löytyy pevis-tarkastuksia tekevä eläinlääkäri http://goo.gl/maps/pG0xu
Lähteenä käytetty kennelliiton sivuilta löytyvää luetteloa. Sen johtopäätöksen tuosta voi tehdä että etenkin silmätarkastuksia tekeviä lääkäreitä on varsin vähän ja polvitarkastusten osaltakin on aukkoja, eli alueellisia joukkotarkastuksia puuhaaville olisi töitä ainakin Savo-Karjalassa, Keski-Pohjanmaalla ja siitä ylöspäin... Tai kattavasti lääkäreitä on vain eteläisimmässä Suomessa ja Etelä-Pohjanmaalla. Eikä sielläkään silmätarkastuksia tekeviä... Jos nyt oikein noita maakuntia katsoin...
Arto Sikiö

JKo
Viestit: 193
Liittynyt: 09 Elo 2004, 11:49
Paikkakunta: Multia
Viesti:

Re: SUOMENPYSTYKORVAN PEVISA 2014-2018

Viesti Kirjoittaja JKo » 08 Tammi 2013, 19:13

Tämä nyt ei sinänsä liity aiheeseen mutta minusta tuntuu kummalliselta että monet ahkerat foorumin kirjoittajat eivät tunnu osaavan käyttää foorumin lainaa-toimintoa. Olisi paljon helpompi lukea näitä varsin mielenkiintoisia keskusteluja ja mielipiteen vaihtoja jos ei tarvitsisi miettiä kuka sanoi mitä ja kuka lainaa ketä. Kokeilkaa sitä toimintoa ja ottakaa esikatselu sitten ennen postausta jotta näkee että meni oikein. Ylläpitäjä voisi laittaa ns rautalankaohjeet siitä näkyville niin alkaisi keskustelut olemaan helpommin luettavia (jos ei jossain jo ohjeet ole, en tutkinut) .

Mutta jatkakaa..
Multian Mustista Metsistä, Janne Koppelomäki

Kytösavu
Viestit: 1805
Liittynyt: 15 Elo 2004, 18:38
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

Re: SUOMENPYSTYKORVAN PEVISA 2014-2018

Viesti Kirjoittaja Kytösavu » 08 Tammi 2013, 19:53

Timo Kettunen kirjoitti:
Kytösavu kirjoitti: Minulla on sen verran luonnetta, että ei kasvojen menettäminen ole maailman loppu, mutta se olisi jos suomenpystykorvan kantaa supistetaan edelleen ja aiheutetaan lopullisia ja korjaamattomia ongelmia sitä kautta.
Täytyy lainata Ollia ja omalta osaltani vain todeta, että nyt ei "normaali järjellä ymmärrä"!

Jokainen vastatkoon ainakin itselleen, että onko PEVISA eli koiran terveystarkastus ennen jalostuskäyttöä rodulle uhka, joka aiheuttaa lopullisia ja korjaamattomia ongelmia?

Ja siihen, onko monet tekijät PEVISA:sta riippumatta jo nyt vaikuttaneet ja tulevaisuudessakin vaikuttavat Suomenpystykorvakantaan.
Tietenkään silmä- ja polvitarkastus ennen jalostuskäyttöä ei ole uhka, eiköhän tämä ole jo minunkin osaltani tullut selväksi ihan kaikille, jopa Kettuselle, älä provosoi enempää. Mutta liian vaikeat vaatimukset koirille ennen astutusta pentujen rekisteröimisehtona vähentää pennutusintoa ja ainakin rekisteröityjä koiria meidän rotumme osalta liiaksi. Suomenpystykorvan rekisteröinnit ovat olleet muutenkin laskussa eri syistä johtuen, nyt ei ole se ihan kaikista järkevin aika asettaa lisävaatimuksia, riittävän laajaa eriperintäistä kantaa ja tulevaisuutta ajatellen.
Rähkyyttä suunnitellessa kannattaa miettiä, vaikuttaako se muiden elämään ja jättää tekemättä.
pekka.salomaki(at)gmail.com

Kytösavu
Viestit: 1805
Liittynyt: 15 Elo 2004, 18:38
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

Re: SUOMENPYSTYKORVAN PEVISA 2014-2018

Viesti Kirjoittaja Kytösavu » 08 Tammi 2013, 19:54

Artolta hyvä kartta, mielestän ihan oikein katsoit maakunnat. Silmälääkärien harva esiintyminen on silmiin pistävää.
Rähkyyttä suunnitellessa kannattaa miettiä, vaikuttaako se muiden elämään ja jättää tekemättä.
pekka.salomaki(at)gmail.com

Timo Kettunen
Viestit: 324
Liittynyt: 07 Tammi 2012, 14:48

Re: SUOMENPYSTYKORVAN PEVISA 2014-2018

Viesti Kirjoittaja Timo Kettunen » 09 Tammi 2013, 10:08

Kytösavu kirjoitti:Tietenkään silmä- ja polvitarkastus ennen jalostuskäyttöä ei ole uhka, eiköhän tämä ole jo minunkin osaltani tullut selväksi ihan kaikille, jopa Kettuselle, älä provosoi enempää.
Saanen kuitenkin vastata? Älä hyvä mies provosoidu. Jos käyttäisit lyhyempiä lauserakenteita niin sanottavasi selkiintyisi. Silloin se mitä sanot lauseen alussa ei hämärtyisi sivulauseissa, eikä sanottavasi ja tarkoitusperäsi olisi niin tulkinnanvaraisia.

Timo Kettunen
Viestit: 324
Liittynyt: 07 Tammi 2012, 14:48

Re: SUOMENPYSTYKORVAN PEVISA 2014-2018

Viesti Kirjoittaja Timo Kettunen » 09 Tammi 2013, 16:48

PEVISA ja muu terveys, Sukutausta, Käyttöominaisuudet, Luonne ja rakenne

Yllä olevia tekijöitä moni arvottaa, kun miettii koiransa käyttämistä jalostukseen. Tuossa ne ovat tietyssä tärkeysjärjestyksessä. 80- ja 90-luvuilla jalostus tapahtui pahimmillaan "tittelijalostuksella" tunnetuin seurauksin ja rajoituksitta. Tänään ja tulevaisuudessa PEVISA:n ja muun terveyden pitää olla avain asemassa, minkä pohjalle vasta muut tekijät kulloisenkin yhdistelmän tarpeen mukaan rakennetaan.

Vastaa Viestiin