SUOMENPYSTYKORVAN PEVISA 2014-2018

Tämän otsikon alla keskustellaan suomenpystykorviin liittyvistä asioista.

Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1

Vastaa Viestiin
Avatar
heidi
Viestit: 410
Liittynyt: 06 Elo 2004, 10:07
Paikkakunta: Eno
Viesti:

Re: SUOMENPYSTYKORVAN PEVISA 2014-2018

Viesti Kirjoittaja heidi » 14 Kesä 2013, 19:56

Hallakorpi kirjoitti:Nyt on jäänyt jo pentueita rekisterömättä, koska polvilausunto oli mennyt vanhaksi.
Jos tällainen vahinko pääsee tapahtumaan, niin kannattaisi rekata pennut kuitenkin edes EJ-rekisteriin. Pysyisivät sentään rodussa...

Joku totesi, ettei uroksen pevisa-kelpoisuudesta huolehtiminen ole nartunomistajan asia. Vaikkei se sitä varsinaisesti olekaan, niin koko rodun etu on se, että hän jolla sattuu olemaan vaatimuksista parempi tieto, vinkkaa tarkastusten tarpeellisuudesta myös heitä, jotka eivät seuraa "rotupolitiikkaa" aktiivisesti. Samalla tavalla opastamisen voi ottaa asiakseen kasvattaja, metsästyskaveri, naapuri jne. Ja tietenkin myös uroksen omistaja, jos astutukseen on tulossa kokemattoman omistajan narttu.
Sillä tavalla tieto PEVISA-vaatimuksista menee varmimmin perille ajoissa. Minkään median kautta tiedottaminen ei ole riittävän tehokasta, sillä ihminen omaksuu/ylipäätään huomaa uutisen vasta silloin, kun aihe on hänelle polttavan ajankohtainen. Valitettavasti.
Heidi Lahtinen, Höyheneukon kennel

Mimi-AK
Viestit: 77
Liittynyt: 11 Touko 2007, 15:10
Paikkakunta: Sotkamo
Viesti:

Re: SUOMENPYSTYKORVAN PEVISA 2014-2018

Viesti Kirjoittaja Mimi-AK » 14 Kesä 2013, 21:20

Meillä kävi silviisii, että oma uros astui oman nartun häkkiverkon läpi. Uroksen polvitarkki ei ollut voimassa, koska ei ollut enää aikomus antaa sitä astutukseen. Noh, eikun koira tarkkeihin, tulos oli onneksi nolla, mutta Kennelliitto peri kaksinkertaisen rekisteröintimaksun ja sitten vielä muisti kirjeellä, että toista kertaa ei kärsi samaa virhettä tehdä.
Minä maksoin vielä polveutumistutkimuksenkin, mutta joillekin voi olla rekisteröinnin esto jo sekin tuplamaksu rekkareista.
Ei kyllä pitäisi olla.

Seuraavasta tilistä ostan kanaverkkoa ja vetäisen pari kierrosta uroksen häkkiverkon päälle. Nyt on astumiset astuttu ja emäntä oppinut kantapään kautta.
Minna Korhonen

kertalaaki
Viestit: 93
Liittynyt: 06 Elo 2004, 01:48

Re: SUOMENPYSTYKORVAN PEVISA 2014-2018

Viesti Kirjoittaja kertalaaki » 16 Kesä 2013, 23:28

Olikohan totta vai tarua tuo häkkiverkon läpi astuminen. Mielestäni menee tarun puolelle. Jos ihmisistä olisi kyse niin saattaisin uskoakkin.
Meidän rodullahan sitä tällasen asian kyseessä ollen ei mielikuvitus lopu. Mielikuvituksellista Juhannusta !
Antti Mäkinen

Avatar
heidi
Viestit: 410
Liittynyt: 06 Elo 2004, 10:07
Paikkakunta: Eno
Viesti:

Re: SUOMENPYSTYKORVAN PEVISA 2014-2018

Viesti Kirjoittaja heidi » 17 Kesä 2013, 11:49

Vaikka harhautuu vähän alkuperäisestä aiheesta, niin pakko vastata tuohon kertalaakin (joka riittää...) epäilyyn.

Joskus parikymmentä vuotta sitten seurailin itse puolella silmällä kylän kuulun sekarotuisen casanovan yrityksiä astua häkissä ollut narttu. Mietin jo, että aika pahalta näyttää, mutta eihän se VOI onnistua. Sen verran kuitenkin pääsi urkki livauttamaan, että yhdeksän viikon kuluttua nartulle syntyi kolme tervettä mustanaamio-pentua. Koko kiiman ajan narttu oli joko sisällä, häkissä tai hihnalenkillä, eli muita mahdollisuuksia astumiselle ei ollut. Kuten tiedämme (?), hedelmöittyminen ei vaadi koirien nalkkiin jäämistä.

Ihmisten ominaisuuksiin kuuluu sekin, ettemme me tahdo uskoa ennen kuin näemme, emmekä me luupäisimmät (kuten minä) aina edes silloinkaan. Mutta kun näin lopputuloksen, niin pakkohan se oli :oops:
Heidi Lahtinen, Höyheneukon kennel

Hallakorpi
Viestit: 107
Liittynyt: 11 Joulu 2006, 16:40
Paikkakunta: Tornio

Re: SUOMENPYSTYKORVAN PEVISA 2014-2018

Viesti Kirjoittaja Hallakorpi » 25 Kesä 2013, 23:36

Off topikkina; tulipa luettu tuossa pari erilaista kirjaa.
Juhannuksena sain loppuun toisen osan neljän sodan veteraanin kolmiosaisesta omaelämänkerrasta. Eversti Wolf H. Halsti on elänyt aika elämän; esim 12 vuotiaana pojan kloppina karkasi kotoa saksalaisten maihinousujoukkojen tulkiksi sisällissodan melskeihin...
Kannattaa lukea jos aihe kiinnostaa. Muutama hänen statementti "Sota on liian vakava jätettäväksi poliitikkojen haltuun" ja sodan jälkeen kirjoitti "On kahdenlaisia miehiä; miehiä ja paskoja". Mutta selvennykseksi tämä viimeinen ei koske millään tavalla tätä foorumia :D

Toinen oli Gustav Hägglundin kirja hänen metsästyskokemuksistaan. Kirjassa oli hieman erilaista metsästystä pystykorvametsästyksen lisäksi...

Mutta nyt aiheeseen...
enp kirjoitti:
Hallakorpi kirjoitti:...Kaikkia terveitä koiria tarvitaan mukaan!
... "reppumies" ei ole millään tavalla negatiivista kaikua. Parempaa sanaa en vain keksi ihmisjoukolle joka omistaa valtaosan suomenpystykorvapopulaatiosta.
Tuo kirjoittamasi on kyllä mielestäni paradoksaalista. Kuinka voidaan pitää koiria terveinä, jos niitä ei ole mitenkään tarkastettu? Kuinka voidaan pitää tärkeänä sellaisten harrastajien asioita, jotka eivät ota mitenkään osaa yhteisen omaisuuden hoitoon? Ei luonnollisesti mitenkään.
^Eero, olet kyllä aivan oikeassa. Tuossa ei noin kirjoitettuna ole mitään järkeä.
Mutta ajatukseni oli jotain tämän tyyppistä.
Lähtökohta on että me kaikki haluamme rodun parasta.
Mitkä on rodun (suurin/vakavin) ongelma/haaste?
- Käyttöominaisuudet? Mielestäni ei

- Ulkomuoto? Mielestäni ei

- Luonne? Mielestäni ei

- Terveys? Mielestäni ei. Sairauksia on, mutta käsittääkseni suomenpystykorva on `isossa kuvassa`terve koira. Esimerkiksi nyt julkaistut Epi-luvut vievät terveyttä oikeaan suuntaa. Vieläkin kuulee liiaksi (varmojakin?) huhuja koirista jotka ovat kaatuneet, mutta tietokannassa niillä ei ole Epi-merkintää. En jaksa uskoa että kaikki huhut ovat ilkemielisten ihmisten tekosia, vaan ehkä niitä vielä jotkut oikeasti jollain tavalla peittelee, jopa kasvattaja tai muu voi kieltää kokematonta tekemästä ilmoitusta. Erittäin tuomittavaa, suorastaan häpeällistä.

- Suomenpystykorvapopulaation koko tulevaisuudessa? Mielestäni on. Tähän on lukemattomia syitä, suurimmat mielestäni metsien hakkuut (ei tarvinne selittää) sekä maaseutujen tyhjentyminen. Voiko tähän myös vaikuttaa se että rekisteröintiehtoja (terveyttä väheksymättä) tiukennetaan? Kuten kirjoitin, en tiedä, mutta sillä voi olla negatiivisia vaikutuksia populaation kokoon.
Siitä huolimatta, että kaikki suomenpystykorvan omistajat eivät tunne sydämenasiakseen kansalliskoiraamme, he ovat tärkeitä rodulle (vaikka kaikki eivät olekaan ajanhermolla rekisteröintivaatimuksista, vaikka pitäisi olla).
Mutta taas toisaalta jos joku ei saa rekisteriin pentuetta niin luultavimmin seuraavan kerran he ovat tietoisia asiasta.

- Suppea geeniperimä? Ehkä. Uusinnat pitäisi kieltää sekä joku kirjoitti jossakin tietyistä rajoituksista yhden uroksen astumisiin saman vuoden aikana. Tämä voisi olla hyvä keino estää yhden uroksen "ylikäyttöä" lyhyessä ajassa ja ehkä voisi laajentaa uroksien käyttöä. Voiko olla havaittavissa menestyneissä koirissa samansukuisuutta? En tiedä.

Kuten olet itsekin joutunut huomaamaan löytyy tarkastuksesta huolimatta yksilöitä, joiden tarkastustulos voi iän myötä muuttua. Arvostan omatoimisuuttasi jälkimmäisen uroksesi kohdalla. Se jos mikä osoittaa, että arvostaa rodun terveyttä.
Kiitos. Vaikka tuli siinäkin kokemattomana hanskis kun luulin että tarkastuksen jälkeen koira on joko terve tai sairas. Kennelliiton jalostustietojärjestelmään koira merkattiin terveeksi ja papereissa luki että olisi suositeltavaa käyttää uusintatarkastuksessa. Tämän kyllä luin nartun omistajalle ennen astutusta. Toisen kerran kun pyydettiin astutukseen niin kieltäydyin ja kävin tarkastuksessa ja tuloksena oli ettei Pevisa mennyt läpi.
Itse en näe muuta tietä kuin olla umpirehellinen, toivottavasti ovat muutkin!
Kennelliitto on järjestöstä riippumatta asettanut lisävaatimuksia koirien polvitarkastuksiin. Niistä on tiedotettu kohta kaksi vuotta ja niihin on olemassa eläinlääketieteelliset perusteet. Voidaan siis olettaa, että jos koiria ei ole vieläkään uusintatarkastettu ei se ainakaan lisää niiden kiinnostavuutta jalostuskoirina.
^Totta. Jos selvästi vältellään tarkastusta niin se ei anna rehellistä kuvaa. Mutta jos ei ole kysyntää tai tarkoitustakaan käyttää jalostukseen niin ei moni käytä tarkastuksessa.

Minulla on kokemus aikalailla nolla tästä aiheesta, enkä taida tätä kuoleman vakavasti ottaakaan, mutta rapustelimpa näitä omia ajatuksia ja pähkäilyjä tänne yleiselle foorumille. Täällähän nämä ajatukset jalostuu.
Tiedän että näitä lukee erittäin moni niin vasta-alkaja ja kokenutkin suomenpystykorvan omistaja, harmi vaan että niin harva tuo julki ajatuksiaan tänne netin ihmeelliseen maailmaan. Tämä voisi antaa vielä paljon enemmän harrastukselle ja ennen kaikkea järjestötoimintaan.
Jari Lalli

Hallakorpi
Viestit: 107
Liittynyt: 11 Joulu 2006, 16:40
Paikkakunta: Tornio

Re: SUOMENPYSTYKORVAN PEVISA 2014-2018

Viesti Kirjoittaja Hallakorpi » 26 Kesä 2013, 07:36

^Edit edelliseen viestiini.
Supppea geeniperimä = tarkoitan tässä sitä että kun jalostukseen käytetään aika pientä osaa (onko vielä valtasukuja (samoja sukuja) suurehko osa?) populaatiosta niin suppeneeko geeniperimä? Eli tässä tarkoitan tulevaisuutta, enkä nykyistä tilaa. Onko ruotsalaisten koirien käyttö hieman lisääntynyt, mutta tuleeko sieltä oikeasti juurikaan uutta verta? En tiedä.
Jari Lalli

Vastaa Viestiin