Harrastajien mielipide ulkomuodosta

[Roippakoipi]

Ajattelin, kun usein tuonne kuva osioon tulee kuvia, joista ihmiset haluavat kulla mielipiteen, niin tehdäämpä tähän ihan oma aihe.
Laittakaa siis kuvia/kuva koirastanne ja muut voivat kommentoida ulkomuotoa. Näin sais myös jonkunlaisen kuvan, että ollaanko me harrastajat samoilla linjoilla näyttelytuomareiden kanssa vai onko meillä ihan eri näkemys pystärin ulkomuodosta.



Tässäpä ois nyt alotus kuva. Ikää koiralla n 2 v

[Taitar]

Tähän maallikkotuomarn arvosteluun on sitten suhtauduttava huumorimielellä
Kaunis, ilmeikäs uroksen pää(toivottavasti koira on uros) jossa hyvät korvat sekä tummat silmät.
Neliömäinen runko, riitävä raajaluusto ,hyvä häntä ja kulmauksiakin löytyy, tuo luonnepuoli on vähän vaikeampi arvioida

[Roippakoipi]

AIka lähelle satuit tuomarien milelipidettä. ( Koira on uros). Koira on aina miellyttäny katsojien silmiä vaan ei tuomarin... siitä läks tää ideo kun tuntuu olevan niin erilaiset mielipiteet kaikilla

[mage]

Makuasioita tuntuu tosiaan olevan, vaikkakin rotumääritelmään pitäisi tuomareiden nojata. Toisena päivänä tulee serti, toisena päivänä ylisuuri ja anturavikainen menee kehässä ohi ja jatkoon( enolekatkera ).
Tuosta kuvasta vielä sen verran, koira miellyttää silmää ja uroksen leima näkyy.
Oma koirani mitataan joka kerta keskikokoiseksi, mielestäni silloin ollaan ihannekoossa, silti enemmän saksanpaimenkoira ryhtiset ja todella isot uroot miellyttää etenkin vanhempia mies tuomareita.
No, ei ole kokemusta kuin vasta puolenkymmentä näyttelypäivää, mutta kirjo on tullut nähtyä..

Tässä nuori uroksemme ja kuva vajaan vuoden takaa.. ens näyttelyssä käyttö luokkaan..

[Roippakoipi]

minusta hyvännäkonen koira magella. Häntä vois tuon kuvan perusteella laskeutua paremmin reidelle. Tosi kaunis ja jalo pää. Iso plussa kun uroskoiralla on kaula
Ihan tuon kuvan perusteella pärjäis kyllä näyttelyssä tuomarista kylläkin riippuen.

[pohjanmaanpoika]

Se on itsellä jäänyt omilla koirilla näyttelyissä käynneistä mieleen, että "iso on kaunista" monen tuomarin mielestä. Oma urkki on 47cm. korkea, lähes joka näyttely käynnillä maininta "keskikokoa pienempi" joskus pyysin mittaamaan ja silloin oltiin keskikokoisia. Samoin oli entisen nartun kohdalla. Korkeutta sillä oli 42cm. ja mielellään siitäkin keskikokoa pienempää tehtiin.

[mage]

Niinpä! Tuntuu että se rodulle ominainen käyttötarkoitus on näyttelyissä sivuseikka. Itse pääsin silloisesta pentueesta(2u+2n) valitsemaan ensimmäisenä, ja pienempi uros tuli varattua..
Sen verran kokemusta, että YLEENSÄ kevyempi koira liikkuu metsässä a) nopeammin ja B) sitkeämmin, tietenkin kunto täytyy olla koirallakin kunnossa.
Omalle kohdalle kun on sattunut koemaastoissa huonostikin lintuja, on joskus kanahaukkakin aristuttanut linnut, niin koira on hakutyöskentelyllä, vauhdin ylläpidolla ja seuraamisilla hoitanut palkintosijoituksen.
Onhan isoillakin uroksilla sijansa jos ja kun halutaan pienemmällä nartulla yrittää kasvattaa pentujen kokoa.

[Breda]

Eikös sen käyttötarkoituksen pidäkin olla sivuseikka näissä karkeloissa? Näyttelyt on missikisoja ja niissä ei pitäisi huomioida käyttöpuolen hommia eikä aikaisempia saavutuksia. Arvostellaan ja huomioidaan vain ja ainoastaan sen hetkistä ulkomuotoa ja käyttäytymistä. Ja käyttö kokeissa taas päin vastoin, ei ulkomuodolla pitäisi olla vaikutusta käyttöpuolen kokeisiin. Kaikilla tuomareilla ei näytä olevan sama linja, sillä on ollut joissakin näyttelyissä aistittavissa että tietyn luokan koiria arvostetaan enemmän.

[0295410]

minusta hyvännäkonen koira magella. Häntä vois tuon kuvan perusteella laskeutua paremmin reidelle. Tosi kaunis ja jalo pää. Iso plussa kun uroskoiralla on kaula
Ihan tuon kuvan perusteella pärjäis kyllä näyttelyssä tuomarista kylläkin riippuen.

Mutta missähän näyttelyssä???? Ja millä ulkomuototuomarilla?

t:pp

[mage]

Eikös sen käyttötarkoituksen pidäkin olla sivuseikka näissä karkeloissa? Näyttelyt on missikisoja ja niissä ei pitäisi huomioida käyttöpuolen hommia eikä aikaisempia saavutuksia. Arvostellaan ja huomioidaan vain ja ainoastaan sen hetkistä ulkomuotoa ja käyttäytymistä. Ja käyttö kokeissa taas päin vastoin, ei ulkomuodolla pitäisi olla vaikutusta käyttöpuolen kokeisiin.

Ja minkähän takia näitä karkeloita sitten järjestetään? Ei tule ilmeisesti käytyä näillä "saiteilla" kovinkaan usein
Tai luetun ymmärtäminen on ylivoimainen suoritus..

[Roippakoipi]

Jos tässä nyt nimeltä mainitaan sellaisia tuomareita, jotka ovat minun mielestäni hyviä ja tasapuolisia on mm. sakari poti, hannu talvi ja pekka teini. Muitakin on mutta nämä nyt tulevat mieleen. Kehien laidalta katsottuna koiran ei esimerkiksi tarvitse olla todella iso ja massiivinen uros, jotta se sertin saa. Arvostavat myös käyttöpuolenkoiria ja kyllä sen yleensä ainakin syksyisin huomaa mikä koira on kovassa käytössä ja mikä pelkkä näyttelykoira.

[Breda]

Ja minkähän takia näitä karkeloita sitten järjestetään? Ei tule ilmeisesti käytyä näillä "saiteilla" kovinkaan usein
Tai luetun ymmärtäminen on ylivoimainen suoritus..

???

[mage]

???

Olenko mielestäsi ymmärtänyt väärin rotukohtaisen jalostusperiaatteen?

Täytyyhän koiran edes olla rotunsa näköinen jotta esim. koetoimintaan suodaan osallistua?

[mikko uusipaikka]

Antakaapa Pietulleki "tuomio", ikää 1v6kk. Näyttelyssä ei ole käyty, joten ei ole tuomarin arviota. Kellit ja hampaat on tallella ja purenta ok.

[mage]

Pietulla löytyy uroksen leima, pienehköt korvat, muttei niin että häiritsisi. Komea, ehkä aavistuksen tiukahko häntä.
Ihmettelen jos et kehään vie, koska näyttäs hyvältä..
Btw. Oletko mitannut säkäkorkeutta?