enp kirjoitti:villepa kirjoitti: - pitemmällä aikavälillä nähtäis mitä koira todella periyttää, se että koira on itse hyvä, ei pakosta tarkota että koira periyttää hyvin hyviä ominaisuuksia eikä periytä huonoja tai sairauksia
- jos kaikille nartuille ei ole käytettävissä se sama haukku-ottelun voittaja tai sen lähisuku, se johtaa väistämättä siihen että entistä useampaa urosta on pakko käyttää jalostuksessa. Tämä taas on geenipohjan laajuutta ajatellen ainoastaan hyvä asia (oletuksena tietysti että ei aleta käyttämään sairaita tai täysin riistalla toimimattomia koiria)
- hyvän uroksen hyvät ominaisuudet olisivat pitempään käytettävissä, kun tuo maksimi pentumäärä ei tulisi heti nuorilla koirilla täyteen
Niinpä mutta miten on käytännössä? Tähän taulukkoon on otettu
sukupolven 2004-2008 toteutuneet yhdistelmät ja jalostuskoirat. Siitä saa kokonaisvaltaisemman käsityksen siitä mitä sukupolven aikana on saatu aikaan.
Vaikeahan sitä on sanoa tietysti miten käytännössä tämä ohjautuu, ja pikkusen täytyy peesata tuota kukkoahoakin ettei tietämystä näihin asioihin ole, mutta mielipiteitä tietysti on helpompi esittää kun asiantuntemus ei ole haittaamassa
Kuitenkin tuosta taulukosta+koiranetistä näkee ainakin noin pikaisella silmäyksellä että urosten käyttö jalostukseen on usein näillä suosituimmilla koirilla etupainotteista.
Katselin erästäkin suosittua koiraa, jonka pentueet on tulleet seuraavasti:
- ensimmäiset 2 pentuetta on syntynyt vuonna 2001,
- 2002, 5 pentuetta
- 2003 jo 9 pentuetta.
- 2004, 8 pentuetta
- 2007, 1pentue,
- 2008, 2 pentuetta
Eli heti kun koira on päässyt lisääntymisen makuun, on tullut valtava määrä jälkeläisiä niin lyhyellä ajalla, ettei varmastikaan edellisistä ole saatu vielä kunnollista näyttöä terveydestä eikä metsäverisyydestä.
Jos ko. koira olisi periyttänyt esim. pahaa epilepsiaa(tai mitä muuta vaivaa tahansa), joka olisi tullut näkyviin esim. 3 vuotiaalla jälkeläisellä, olisi tämä koira ehtinyt siihen mennessä saattaa maailmaan jo 24 pentuetta jotka ovat potentiaalisia epilepsian kantajia ja siihen sairastujia, eli tässä tapauksessa yli 80 koiraa!
Tässätapauksessa on ollut 3vuoden väli ettei pentueita ole rekisteröity, ja minun mielestä tuo väli sattuu juuri sille ajalle jolloin aktiivisin aika olisi tuolla koiralla järkevää olla. (ensimmäisistä pentueista olisi saatu jo jonkunlaista tietoa)
no... tämä ei taaskaan ollut kannanottoa siihen mitä enp kyseli, että mitä on saatu aikaan... mutta siihenpä saakin viisaammat kommentoida.
Se mitä ainakin on saatu aikaan niin ehkä on alettu enemmän miettiä niitä vaihtoehtoisia uroksia näille kaikista suosituimmille, koska aiempina vuosina jalostukseen käytettyjen urosten määrä on 2003-2007 pysynyt 121-129 kappaleessa, ja vuonna 2008 tilasto antaa jo 146 urosta.
Kenties ihan hyvä asia?
Tällasia höpinöitä tälläkertaa...