Onko tuosta kaavaillusta hirvitapparista vielä tarkempaa tietoa eli mitä koiran tulee saada aikaan hyväksyttyyn tulokseen?
Kuka voi taipparin hyväksyä ja millaisissa olosuhteissa se voidaan järjestää?
Hirvitaippari
Valvojat: Valvoja1, Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7
-
Metsämakuri
- Viestit: 107
- Liittynyt: 02 Syys 2004, 12:18
Käypä Ukkometso Pystykorva ja hirvi sivuilla niin sieltä löytyy yksi selitteinen selostus taippariin. Ja kerroppa mielipiteesi hommasta, itse en oikein näe mitään ideaa koko taippariin. Kyllä ne koirat mitkä pelaa viedään oikeisiin kokeisiin, eikä tarvi kehitellä tämmöisiä jonnin joutavia tilastoja! Kertokaahan muutkin mielipiteenne hirvitaipparista!
Sieltähän se löytyi. Kiitoksia tiedosta!
Kyllä tuo varmaan tuo jalostuksen piiriin monikäyttöisiä ja varsinkin nuoria pystäreitä, kuten taipparin tavoitekin on. Selostuksesta tuli selvästi ilmi, että tämä taippari ei kilpaile kokeiden kanssa. Varmasti sopiva homma jalostuksen avuksi juuri tuohon tarkoitukseen, mihin se on tehty.
Olen itsekkin sitä mieltä, että koiria kannattaa käyttää virallisissa kokeissa, jos eväät siihen riittävät. Kyllä AVO1 tai VOI-luokan tulos on painoarvoltaan merkittävämpi.
Tunnin työskentelyaika on varsin marginaalinen metsästyskäyttöön, mutta toimii varmasti pienillä alueilla ja aika usein se hirvi saadaan kumoon tunnissa, jos keskitytään metsästämiseen haukkuttamisen sijaan. Toki tunnin haukkuaika ilmentää taipumusta.
Toivottavasti koko jäsenistöltä löytyy selkärankaa olla käyttämättä tuota taipparia väärin, vaan taipumuksia tuodaan esiin tuolla tunnin raja-arvolla, eikä esim. 15 minuutilla.
Kyllä tuo varmaan tuo jalostuksen piiriin monikäyttöisiä ja varsinkin nuoria pystäreitä, kuten taipparin tavoitekin on. Selostuksesta tuli selvästi ilmi, että tämä taippari ei kilpaile kokeiden kanssa. Varmasti sopiva homma jalostuksen avuksi juuri tuohon tarkoitukseen, mihin se on tehty.
Olen itsekkin sitä mieltä, että koiria kannattaa käyttää virallisissa kokeissa, jos eväät siihen riittävät. Kyllä AVO1 tai VOI-luokan tulos on painoarvoltaan merkittävämpi.
Tunnin työskentelyaika on varsin marginaalinen metsästyskäyttöön, mutta toimii varmasti pienillä alueilla ja aika usein se hirvi saadaan kumoon tunnissa, jos keskitytään metsästämiseen haukkuttamisen sijaan. Toki tunnin haukkuaika ilmentää taipumusta.
Toivottavasti koko jäsenistöltä löytyy selkärankaa olla käyttämättä tuota taipparia väärin, vaan taipumuksia tuodaan esiin tuolla tunnin raja-arvolla, eikä esim. 15 minuutilla.
Punainen hirvenhaukkuja
latvateeri kirjoitti:Kertokaapa tietonne ja valistakaa tällaista ummikkoa tuosta hirvenhaukkutestistä spk:lla. Kiinnostaa! Kohta syksy koittaa ja pääsemme taas tositesteihin. Spk on yksi parhaimmista hirvikoirista, eikö vaan?
-
latvateeri
Kiitos ylläpitäjälle kun palautit viestini oikean otsikon alle!
Johan rupesi tietoa löytymään. Vien koiran tulevana syksynä virallisiin kokeisiin, jotkin suoritukset ovat näin "siviilissä" AVO1:n arvoisia. Tulos riippuu tietenkin siitä löytyykö alueelta hirviä ja miten paljon on susia tms. haittatekijöitä. Toivotaan parasta!
Johan rupesi tietoa löytymään. Vien koiran tulevana syksynä virallisiin kokeisiin, jotkin suoritukset ovat näin "siviilissä" AVO1:n arvoisia. Tulos riippuu tietenkin siitä löytyykö alueelta hirviä ja miten paljon on susia tms. haittatekijöitä. Toivotaan parasta!