Koirien irtipidosta

ruusuritari · Viesti Kirjoittaja **ruusuritari** » 29 Joulu 2005, 16:34

Pyssymies kirjoitti:Eipä siinä polliisia tarvita. Minä sain naapurin sekarotuisen laikan uskomaan kerrasta. Sillä oli tapana ajella jäniksiä meidän metsissä (naapuri ei kuulu seuraan) ja poiketa aina pihaan kyttäämään meikäläisen pystykorvanarttua. Kerran sitten satuin olemaan kotona kun tämä sakaali juoksenteli taas pihassa. Otin seinustalta suksisauvan ja roitelin persauksille. Tämän jälkeen ei ole rakkia pihassa näkynyt ja metsässäkin kiertää kaukaa.

Voipi olla äkkiä se poliisi oman oven takana... ja syyte eläinsuojelurikkomuksesta kourassa... suosittelisin kuitenkin ensin kokeilemaan vähän laillisempia ja eläinystävällisempia keinoja.

Jos (äkkinäinen) tilanne todella vaatii kättä pitempään tarttumista, on siihen pakko tarttua, mutta ensisijaisena keinona tulisi olla kuitenkin aivan muunlaiset. Jos naapurin koira jatkuvasti laukkoo pitkin pihaa ja alueilla, joilla ei saisi, voi osin syyttää ensin itseään, kun ei tee mitään (LAILLISIN keinoin). Koira on syytön ihmisen tyhmyyteen ja käyttäytyy vain perimänsä ja oppimansa mukaan.

Meidän pihalla ja kylällä ei koirat vapaina juoksentele ja jokainen harhautunut otetaan kiinni ja toimitetaan löytöeläinkotiin, jos ei omistajaa tavoiteta. Eipä ole samat koirat useampaa kertaa pihaan sattuneet...

Pyssymies · Viesti Kirjoittaja **Pyssymies** » 29 Joulu 2005, 16:49

Meidän kylällä ei ole löytöeläinkodeista kuultukaan. Elukoitten takia ei ole vielä tarvinnut poliissia soitella, ja tuskin tulisivatkaan. Jos omistaja ei pidä elukoitaan kurissa niin sen asian hoitaa muut kyläläiset.

ruusuritari · Viesti Kirjoittaja **ruusuritari** » 29 Joulu 2005, 17:13

Jokainen kunta on lain mukaan velvoitettu huolehtimaan löytöeläimistä, joten kunnan viranomaisilta tai paikalliselta poliisilta pitäisi pystyä saamaan tietoon paikallinen löytöeläinkoti tai muu paikka, joka kunnan velvoitteesta huolehtii. Normaalisti eläinsuojeluvalvojat käyvät noutamassa löydetyt eläimet pois, kunhan vain asiasta ilmoittaa...

Myös Kennelliiton kennelneuvojilta voi kysellä apuja näissä ongelmissa, jos naapuri tms. ei tahdo saada koiriaan hallintaan. Paikallisten kennelneuvojien yhteystietoja voi kysellä Suomen Kennelliiton kautta.

Pyssymies · Viesti Kirjoittaja **Pyssymies** » 29 Joulu 2005, 17:18

Kiitos vaan tiedoista, mutta kyllä me näitten koirien kanssa pärjätään.

juippi · Viesti Kirjoittaja **juippi** » 29 Joulu 2005, 19:24

Olen lentänyt pyörineen ojaan oman pystykorvan kanssa pihalta kadulle syöksyvän paimenkoiraa muistuttavan sekarotuisen vuoksi. Ynnä muita vastaavia tapauksia. Kerran potkaisin täysillä isoa lappalaiskoiraa, kun se yritti kadulla tavoitella koiraani. Tämä tapahtui omistajien nähden. Minun ei tarvinnut puolustella mitenkään tekoani, eivätkä he mitenkään syytelletkään. En aiheta koirineni muille häiriötä enkä odota muiden häiritsevän meitä.
Jos halutaan yhteiskunnalta koiramyönteisyyttä, on koiran pysyttävä 101 %:sti pihalla. Tai se on ketjussa tai häkissä.
Olisi ehkä syytä miettiä mitä sympatioita sellainen koiranpito ympäröivässä yhteiskunnassa synnyttää, jossa pihalla pysyvä koira häiritsee normaalia kanssakäymistä muiden ihmisten kanssa. Jos vieraille rähisevää koiraa tai kiinnikäyvää koiraa pidetään irrallaan pihalle, on se mielestäni viesti muille: Emme odota meille ketään!

pulla_koira · Viesti Kirjoittaja **pulla_koira** » 30 Joulu 2005, 18:35

Heip, meillä täällä kylässä on kanssa näitä
´ei se kyllä ennen ole murissut´
´se on vähän karhealla päällä´
Pari kertaa sprinkku hyökännyt pihasta tielle, onneksi en ole ollut silloin mukana mutta aina kun kulen talon ohi otan hihnan pään valmiiksi rätkimään persuuksille. Ei ole onneksi näkynyt.

Salla · Viesti Kirjoittaja **Salla** » 31 Joulu 2005, 16:14

Koiran täytyy olla kytkettynä tai välittömästi kytkettävissä. Niin se laki menee. Ja tuosta pihalla irti pitämisestä sen verran, että sitä ei suositella, tai jos koira on irti aidatulla pihalla, pitää tie talon ovelle olla kuitenkin selvä. Jos kyseinen talo sattuu vaikka syttymään tuleen, voi olla vaikeaa auttaa, jos portilla ärisee vasikan kokoinen koira vastassa. Tässäkin kyllä viranomaiset osaavat käyttää järkeä, esim. jos talon aidatulla pihalla puun juurella makaa 15-vuotias kultsu, joka näyttääkin niin raihnaiselta, ettei pääse viidessä minuutissa ylös, lakia kyllä sovelletaan. Ei se ole kenellekään uhkana.

Omia koiriani pidän irti (asun taajamassa, lähimmät asutukset n.puolen kilometrin päässä), nuoremman perään saa kyllä hiukan katsoa, ettei lähde metsään kuikuilemaan. Kun se lähtee liian kauas, karjaisu kyllä auttaa. Harmaa sen sijaan ei lähde pihasta minnekään, vaikka mikä olisi. Lenkillä pidän koirat aina kytkettynä, mikäli en mene metsälenkille pystärin kanssa, missä se saa päästellä energiaa. Itsellekin on tullut tapauksia vastaan, missä irti oleva koira on hyökännyt omani kimppuun.

Legendaarisin niistä kaikista oli se, jolloin lenkillä vastaani käveli nainen alle kaksivuotiaan rotikkasekoitusuroksensa kanssa. Pitkällä hihnalla. Tiesin oman koirani alkavan rähisemään, mikäli se pääsee rotikan luo, joten otin sen aivan viereeni ja päätin odottaa siinä, kunnes toinen koirakko menee ohi.. Toisin kävi. Rotikka tuli muristen suoraan kohti koiraani, eikä nainen piitannut siitä mitään. Siinä ne sitten otti yhteen ja oma koirani yski verta hangelle. Ei siinä vielä mitään, mutta eniten otti päähän se, mitä nainen sanoi käveltyään vain rempseästi ohi ja vedettyään koiran pois vasta, kun oli itse kauempana.... "heh, koirat ottaa vähän yhteen..."

Että ei se kiinnipitolaki välttämättä kaikkea ratkaise.

Kerran olen joutunut potkaisemaan dalmatialaista kylkeen niin että tuntuu, että se on päästänyt irti vanhimmasta koirastani, ja kerran on joutunut heittää jääkalikalla belggaria päähän että se on päästänyt irti. Pahinta tässä on se, että joka kerta kyseessä on ollut sama vanhin koira, joten voi uskoa, että sille on jonkinlaisia traumoja tästä jäänyt. Belgin hyökkäyksen jälkeen kaulasta löytyi muutama reikä, ja panta oli pelastanut koiran hengen. Koiran omistaja oli huutanut koiralle kymmenen metrin päästä.

juippi · Viesti Kirjoittaja **juippi** » 01 Tammi 2006, 22:36

Kunnon sauva

Useasta kirjoituksesta käy selville,että koiran kanssa kannattaa lähteä ulkoilemaan sauvakävelylle. Ja vieläpä siten, että toinen sauvoista on tuhdimpi.
Edellisessä kirjoituksessa päälle karannut ja ojaansuistumisen aiheuttanut sekarotuinen koira oli naispoliisin omistama. Myöhäisestä ajankohdasta huolimatta olisin mennyt taloon sisälle selvittämään asian, jos olisin jo silloin tiennyt vastapuolen virkavallan edustajaksi. Pyörästäkin löytyi tapauksen aiheuttama vaurio.