Gps
Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1
Mitenkä joote on mennyt Gps:än kanssa?Oletko tyytyväinen investoin-
tiisi?
Kyselen tätä siksi , kun minulla se osto on suorittamatta ja heinäkuuta
jo elämme. Ja on "tiedoton" olotila tämän asian suhteen, että minkä....
Ei ole tullut pastalle kehuja eikä risuja Gps:än omistajilta.
Vaikka kesä on parhaimmillaan niin metsästyskausi on aika
lähellä ,jos joku innostuisi kertomaan esim. ne hyvät puolet.
1000€ on aika iso raha... harrastukseen...
tiisi?
Kyselen tätä siksi , kun minulla se osto on suorittamatta ja heinäkuuta
jo elämme. Ja on "tiedoton" olotila tämän asian suhteen, että minkä....
Ei ole tullut pastalle kehuja eikä risuja Gps:än omistajilta.
Vaikka kesä on parhaimmillaan niin metsästyskausi on aika
lähellä ,jos joku innostuisi kertomaan esim. ne hyvät puolet.
1000€ on aika iso raha... harrastukseen...
1000 euroa harrastukseen ??? niin jos koira on vähänkin sitkautta omaava että työskentelymatkoista tulee suht pitkiä niin voi autolla joutua kiertämään herkästi 50-100 km ,perinteisellä tutkalla et ole aivan varma missä mennään mutta gepsillä olet . jos ajattelet asiaa siltä kannalta että, metsäsätät esim 15 päivää syksyn aikana tai käyt kokeissa jos 10 päivänä koira ottaa pitkät hirven kanssa joudut seuraamaan/kiertämään 100 km toimit perinteisellä tutkalla niin tuleepahan siinä autoiltua ja tänä päivänä kun diesel saati sitten bensa on -piip- kallista. gepsillä pystyt seuraamaan koiraa ja tiedät tarkkaan missä kulkee ,ei tule turhaa ajoa ja gepsi senkun halpenee 
Jos karttaa ei ole ladattu niin näkyy ainakin Trackerin laitteessa. Silloin on pisteet vaan harmaalla pohjalla. Mutta saa siitä suunnilleen suuntaa.
Itselläni on Trackerin laite, ja ainakin siihen voi valita karttapohjat 1:20 000, 1:50 000 tai esim 1:100 000. Ja ainakin tuo 1:20 000 on liian tarkka.
Koska näyttö on pieni sitä joutuu rullaamaan ja turhaan menee karttatiiliä käyttöön. Tuo 1:100 000 on tuntunut aika hyvältä. Eihän se niin metrintarkkaa ole muutenkaan.
Kokeilen tosin seuraavaa aluetta 1:50 000 että miltä se tuntuisi.
Metsästän monilla alueilla niin ei viitsisi tuhlata niitä ilmaislataustiiliä.
Ultracomin laitteessa tietääkseni kartat on ilmaisia.
Silloin kun itse laitoin niin sitä ei vielä ollut saatavilla.
Jotka mietitte laitteen laittamista niin perusajatuksena GPS on hyvä, mutta edellyttää kuitenkin toimiakseen hyvän GSM-signaalin (eihän se tieto muuten välity sieltä tutkapannasta kännykkään vaikka tuleekin tekstiviestinä joka tulee helpommin kuin puhelu).
Joten jos teillä on maastossa ongelmia puhelimen kanssa niin katsokaa ensin kunnon operaattori ja sitten vasta GPS-panta, koska muuten sillä ei tee mitään.
Itselläni on Trackerin laite, ja ainakin siihen voi valita karttapohjat 1:20 000, 1:50 000 tai esim 1:100 000. Ja ainakin tuo 1:20 000 on liian tarkka.
Koska näyttö on pieni sitä joutuu rullaamaan ja turhaan menee karttatiiliä käyttöön. Tuo 1:100 000 on tuntunut aika hyvältä. Eihän se niin metrintarkkaa ole muutenkaan.
Kokeilen tosin seuraavaa aluetta 1:50 000 että miltä se tuntuisi.
Metsästän monilla alueilla niin ei viitsisi tuhlata niitä ilmaislataustiiliä.
Ultracomin laitteessa tietääkseni kartat on ilmaisia.
Silloin kun itse laitoin niin sitä ei vielä ollut saatavilla.
Jotka mietitte laitteen laittamista niin perusajatuksena GPS on hyvä, mutta edellyttää kuitenkin toimiakseen hyvän GSM-signaalin (eihän se tieto muuten välity sieltä tutkapannasta kännykkään vaikka tuleekin tekstiviestinä joka tulee helpommin kuin puhelu).
Joten jos teillä on maastossa ongelmia puhelimen kanssa niin katsokaa ensin kunnon operaattori ja sitten vasta GPS-panta, koska muuten sillä ei tee mitään.
Hyvää tietoa gps:n omistajilta.
Niitä katvealueita kyllä on joissa puhelin ei toimi,jos ymmärsin oikein
niin, homma pitää lähteä ratkaisemaan peittävimmän operaattorin
kautta. Jos katvealue on suuri niin joutuuko kuitenkin varmistamaan
perinteisellä tutkalla?
Sitten tämä gps, kumpi näistä tarjolla olevista on varmempi,
helppokäyttöisin, kestävin. Hinta taitaa olla suunnilleen sama.
Olihan tuolla toisella palstalla hyvää ja asiatietoa hirvikivääreistä
niin voisihan gps:stäkin saada jo sen hankineilta kommenteja
toimivuudesta.
Meitä epäröiä ja miettijöitä hankinnan suhteen on muitakin kuin
norssi.
Kiitoksia jo tulleista mietteistä ja neuvoista.
Niitä katvealueita kyllä on joissa puhelin ei toimi,jos ymmärsin oikein
niin, homma pitää lähteä ratkaisemaan peittävimmän operaattorin
kautta. Jos katvealue on suuri niin joutuuko kuitenkin varmistamaan
perinteisellä tutkalla?
Sitten tämä gps, kumpi näistä tarjolla olevista on varmempi,
helppokäyttöisin, kestävin. Hinta taitaa olla suunnilleen sama.
Olihan tuolla toisella palstalla hyvää ja asiatietoa hirvikivääreistä
niin voisihan gps:stäkin saada jo sen hankineilta kommenteja
toimivuudesta.
Meitä epäröiä ja miettijöitä hankinnan suhteen on muitakin kuin
norssi.
Kiitoksia jo tulleista mietteistä ja neuvoista.
Katvealueet jokaisella varmaan selvillä oman kännykkänsä perusteella.
Nämä GPS-laitteethan siis toimivat GSM:n lähettämällä tekstiviestillä ja siis sekä lähetys (panta) että vastaanotto (omistajan kännykkä) vaativat tarpeeksi signaalia saadakseen viestit vastaan.
Kumpi on parempi ja kestävämpi. Siihen ei varmaan kukaan pysty sanomaan mitään, molemmathan on sen verran uusia laitteita että pitkäaikaisia käyttökokemuksia ei ole kenelläkään.
Varmasti toimivia laitteita kumpikin noin niinkuin periaatteessa, mutta onko jäänyt lastentauteja, sitäpä ei kerrota.
Harva omaansa haukkuu, vaikka olisi minkälainen laite.
Mutta akun kestoon ja lataukseen kannattaa kiinnittää huomiota kanssa.
Pystyykö laitteet lataamaan autossa? Onko se tarpeen omalla kohdallasi, vai saatko laitteen yöksi valtakunnan sähköverkkoon.
Ja siihen miten SIM-kortin vaihto onnistuu.
Sekä tietenkin omat muut mieltymykset ja hintataso ja saatavuus paikkakunnalla.
Sitten jos käyttää itsellä oman paikan näyttämiseksi sitä GPS-Bluetooth vastaanotinta, niin kännykkä kuluttaa aika paljon virtaa siinä bluetooth vastaanotossa, ja akku tyhjenee nopeasti.
Eli ei kannata ainakaan sitä bluetooth yhteyttä pitää koko aikaa päällä jos maastossa meinaa olla. Muutenhan se toimii hyvin, tietää itsekin tarkasti missä on maastossa.
Näiden kaikkien laitteiden kanssa sitä onkin sitten latailemista. Koiratutka, kännykkä ja mahdollisesti se GPS-Bluetooth vastaanotin. Mistä otetaan virta kaikille jos ei ole metsästyskämpällä sähköjä. Niinkuin omalla kohdallani on.
Kävin katsomassa Ultracomin sivut huvikseni ja siellä näkyi olevan käyttöohje heidän laitteeseensa. Trackerilla ei näyttänyt olevan.
Yksi tykkää toisesta ja toinen toisesta. Mutta kannattanee tutustua kumpaankin ja kilpailuttaa myyjiltä se paras tarjous. On sen verran kalliit vehkeet että jokainen euro jonka saa tingattua on säästöä itselle.
Kartat kannattaa kanssa katsoa liikkeestä että miltä ne näyttää.
Vanhaan tutkapantaan verrattuna kyllä käyttö on muuten aivan mahtavaa, ei paluuta kyllä entiseen. Nyt tietää heti missä toinen liikkuu, tietää matkat ja tarkat paikat.
Nämä GPS-laitteethan siis toimivat GSM:n lähettämällä tekstiviestillä ja siis sekä lähetys (panta) että vastaanotto (omistajan kännykkä) vaativat tarpeeksi signaalia saadakseen viestit vastaan.
Kumpi on parempi ja kestävämpi. Siihen ei varmaan kukaan pysty sanomaan mitään, molemmathan on sen verran uusia laitteita että pitkäaikaisia käyttökokemuksia ei ole kenelläkään.
Varmasti toimivia laitteita kumpikin noin niinkuin periaatteessa, mutta onko jäänyt lastentauteja, sitäpä ei kerrota.
Harva omaansa haukkuu, vaikka olisi minkälainen laite.
Mutta akun kestoon ja lataukseen kannattaa kiinnittää huomiota kanssa.
Pystyykö laitteet lataamaan autossa? Onko se tarpeen omalla kohdallasi, vai saatko laitteen yöksi valtakunnan sähköverkkoon.
Ja siihen miten SIM-kortin vaihto onnistuu.
Sekä tietenkin omat muut mieltymykset ja hintataso ja saatavuus paikkakunnalla.
Sitten jos käyttää itsellä oman paikan näyttämiseksi sitä GPS-Bluetooth vastaanotinta, niin kännykkä kuluttaa aika paljon virtaa siinä bluetooth vastaanotossa, ja akku tyhjenee nopeasti.
Eli ei kannata ainakaan sitä bluetooth yhteyttä pitää koko aikaa päällä jos maastossa meinaa olla. Muutenhan se toimii hyvin, tietää itsekin tarkasti missä on maastossa.
Näiden kaikkien laitteiden kanssa sitä onkin sitten latailemista. Koiratutka, kännykkä ja mahdollisesti se GPS-Bluetooth vastaanotin. Mistä otetaan virta kaikille jos ei ole metsästyskämpällä sähköjä. Niinkuin omalla kohdallani on.
Kävin katsomassa Ultracomin sivut huvikseni ja siellä näkyi olevan käyttöohje heidän laitteeseensa. Trackerilla ei näyttänyt olevan.
Yksi tykkää toisesta ja toinen toisesta. Mutta kannattanee tutustua kumpaankin ja kilpailuttaa myyjiltä se paras tarjous. On sen verran kalliit vehkeet että jokainen euro jonka saa tingattua on säästöä itselle.
Kartat kannattaa kanssa katsoa liikkeestä että miltä ne näyttää.
Vanhaan tutkapantaan verrattuna kyllä käyttö on muuten aivan mahtavaa, ei paluuta kyllä entiseen. Nyt tietää heti missä toinen liikkuu, tietää matkat ja tarkat paikat.
-
ShamanSpirit
- Viestit: 66
- Liittynyt: 03 Touko 2006, 14:47
- Paikkakunta: Lappi
- Viesti:
Gps:sät toimii Nokialla 60- ja N-sarjan puhelimissa. Mitä isompi näyttö sitä mukavampi siittä on tihrustaa. Uusissa puhelimissa ei tahdo akut oikein kestää,eli itse ainakin suosittelen vähän vanhempaa mallia. Toimivasta mallista en voi sanoa mittään, koska olen itsekkin aikeissa hankkia kys. vempeleen. Itselleni arvelin laittaa Nokian 6260 malliin sen gepsin, sitten kun raskin sen ostaa. Kyseisessä luurissa on kohtuullisen kokoinen näyttö, eikä se ole enää kauhean kalliskaan.
-
ShamanSpirit
- Viestit: 66
- Liittynyt: 03 Touko 2006, 14:47
- Paikkakunta: Lappi
- Viesti:
Moi vaan ! Itse tuskailin samaisen asian kanssa viime syksynä.Trakkeri yms panta systeemit olivat tulossa ja päädyin pointterin liivimallin gps laitteeseen.Ajattelin silloin ettei kys.laitteessa ole enään ns lastentauteja.Itse olen olut hyvin tyytyväinen laitteeseen- koira löytyy ,tietää missä mennään, mitä tapahtuu yms. Mielestäni suurin heikkous uusiin panta gps- laitteeisiin on ettei maastossa pysty laiteeseen lataamaan lisää karttoja,korjatkaa jos olen väärässä.
Oikeastaan mitään muuta negatiivista en vanhemmasta kapistuksesta ole löytänyt.Tietenkin, jos on useampia koiria -pieniä ja isoja, voisi panta gps olla parempi.Karhukoiran liivit tuskin sopivat terrierin päälle ja tai jaksaisiko pikku sintti kantaa benefonia selässään??
Benefonin laitteet ovat oleet helppoja käyttää ,eikä itselläni ole ollut teknisiä olgelmia,paitsi karttojen latatailussa genimapista-onko tietoo mistä muualta voi ladata karttoja kys laiteeseen?????
vähän faktaa ja loput arvataan
kävin juuri läpi henkilökohtaisen vertailun tutkapannoista ja tässä vähän ajatuksia:
Yllätyksiäkin sopi mukaan mutta kuitenkin kyllä tähän uuteen teknolokiaan voi luottaa.
Vanhan Benefonin kiistaton etu on että siinä puhelin ja gps on samassa laitteessa.
Huonoa on "kaamee" kapula jossa ei ole värinäyttöä. toiminnat ja pikanäppäimet on muuten hyvät. Karttojen lataus tuntematon minulle.
Varsinaiset erot Pointterin ja Träkkerin välillä tosi pienet ominaisuuksiltaan, panta ratkaisi minun kohdalta että valinta oli Pointer. Pointerin pannassa on GPS vastaanotin niskanpuolella jonka merkitys on varmasti kiistaton vaikka se pelaisikin myös alapuolella, varsinaisen erävoiton ratkaisi GSM ulkoinen antenni joka on vain Pointerissa ja täällä meillä on vähän ongelmia kenttien kanssa.
Ohjelmassa onkin varsinainen ylläri nimittäin molempiin käy MAY WAY ohjelma suoraan.
Eli MAY WAY ohjelma on laajempi ja siinä on suoraan Skandinavian maantiekartat ja opastava ohjaus maantiekäyttön.
Pointerillakin olisi asentaneet maantiekartat mutta opastava toiminta olisi puuttunut
Ohjelmat on suurinpiirtein samanhintaiset.
Tosin kun katsot Erätukun uusinta kuvastoa ja sitä hintaa niin varaudu siihen että toimituskulut on melkein satanen.
Joten huomaa että jos ostat Pointerin tai Träkkerin niin molemmissa on sama ohjelma kännykässä. Mikäli jahtikaverillasi on MAY WAY ohjelma kännykässä hänkin voi kysyä koiran paikan....
Karttojen lataus molemmissa samanlainen, aivan faktaa ei vielä ole miten määritellään kartan mittakaava.
Paikallinen kodinkone liike myy periaatteessa paremman ohjelman känykkääsi halvemmalla (ei toimitus kuluja).
Itse tilasin pannan ja ostan paikalliselta ohjelman. Viikon päästä pääsee testaamaan.
ps. EI KUITENKAAN OLE SUURIA EROJA.
Ultapointia en tarkastanut kovin hyvin.
Yllätyksiäkin sopi mukaan mutta kuitenkin kyllä tähän uuteen teknolokiaan voi luottaa.
Vanhan Benefonin kiistaton etu on että siinä puhelin ja gps on samassa laitteessa.
Huonoa on "kaamee" kapula jossa ei ole värinäyttöä. toiminnat ja pikanäppäimet on muuten hyvät. Karttojen lataus tuntematon minulle.
Varsinaiset erot Pointterin ja Träkkerin välillä tosi pienet ominaisuuksiltaan, panta ratkaisi minun kohdalta että valinta oli Pointer. Pointerin pannassa on GPS vastaanotin niskanpuolella jonka merkitys on varmasti kiistaton vaikka se pelaisikin myös alapuolella, varsinaisen erävoiton ratkaisi GSM ulkoinen antenni joka on vain Pointerissa ja täällä meillä on vähän ongelmia kenttien kanssa.
Ohjelmassa onkin varsinainen ylläri nimittäin molempiin käy MAY WAY ohjelma suoraan.
Eli MAY WAY ohjelma on laajempi ja siinä on suoraan Skandinavian maantiekartat ja opastava ohjaus maantiekäyttön.
Pointerillakin olisi asentaneet maantiekartat mutta opastava toiminta olisi puuttunut
Ohjelmat on suurinpiirtein samanhintaiset.
Tosin kun katsot Erätukun uusinta kuvastoa ja sitä hintaa niin varaudu siihen että toimituskulut on melkein satanen.
Joten huomaa että jos ostat Pointerin tai Träkkerin niin molemmissa on sama ohjelma kännykässä. Mikäli jahtikaverillasi on MAY WAY ohjelma kännykässä hänkin voi kysyä koiran paikan....
Karttojen lataus molemmissa samanlainen, aivan faktaa ei vielä ole miten määritellään kartan mittakaava.
Paikallinen kodinkone liike myy periaatteessa paremman ohjelman känykkääsi halvemmalla (ei toimitus kuluja).
Itse tilasin pannan ja ostan paikalliselta ohjelman. Viikon päästä pääsee testaamaan.
ps. EI KUITENKAAN OLE SUURIA EROJA.
Ultapointia en tarkastanut kovin hyvin.
Re: vähän faktaa ja loput arvataan
Hieman kommenttia:ville kirjoitti: Huonoa on "kaamee" kapula jossa ei ole värinäyttöä. toiminnat ja pikanäppäimet on muuten hyvät. Karttojen lataus tuntematon minulle.
Joten huomaa että jos ostat Pointerin tai Träkkerin niin molemmissa on sama ohjelma kännykässä. Mikäli jahtikaverillasi on MAY WAY ohjelma kännykässä hänkin voi kysyä koiran paikan....
Bene on todellakin "kaameakapula", mutta aikatavalla yksinkertainen käyttää, tai jotenkin selkeempi. Voi johtua siitä että beneen oli ehtinyt jo tottua. Räkkerin kanssa joutuu kyllä eka reissut kulkeen ohjekirjan kanssa, mikä muuten löytyy trackerin nettisivuilta PDF-dokumenttina ja ohjelmapaketin mukana CD:llä.
Rakkerissä ja pointerin uutuudessa on samoja ominaisuuksia kuin edeltäjässään ja toimivat yhdessä edeltäjän kanssa ristiin. Sen sijaan, jos Trackerissa ei ole päivitystä, ilmestynee nyt elokuussa, sillä ei voi seurata Pointerin pantaa.
Jos joku aikoo hankkia näitä uutukaisia, ne kannattaa harjoittelun kannalta hankkia ennen mehtäkautta. Nyt harjoituskaudella on hyvä opetella ja kokeilla kepsin ominaisuuksia, kun ei tartte verenmakusuussa painaa hirvelle. Lenkki reissut ja muut hupailureissut on sopivia harjoitus caseja. Aikanaan kun hankin benen niin opettelin sen käyttöä parikuukautta ennen kuin löysäsin sen koiran mukaan mettään.
Lahjattomat ja mestarit harjoittelee
Benefoni
Niin se "kaameekapula" oli heittomerkeissä. Siinä ei todellakaan ole muuta huonoa kuin värinäytönpuute. Tosi hyvää on se että GPS on samassa laitteessa eikä erillinen laite joka kuulema syö akkua aika hyvin.
Myös Benefonin hyvyyteen kuuluu ettää luulen sen olevan enemmän säänkestävä kuin nykyiset juppikapulat jotka ei kestä edes hikistä taskua.
Myös Benefonin hyvyyteen kuuluu ettää luulen sen olevan enemmän säänkestävä kuin nykyiset juppikapulat jotka ei kestä edes hikistä taskua.