GPS ja muut tutkan käyttökeskustelut

Tämän otsikon alla keskustellaan metsästyspystykorviin liittyvästä tekniikasta sekä aseista ja varusteista

Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1

Vastaa Viestiin
JariTapani
Viestit: 385
Liittynyt: 04 Elo 2011, 16:15
Paikkakunta: Ivalo

Re: GPS ja muut tutkan käyttökeskustelut

Viesti Kirjoittaja JariTapani » 01 Joulu 2011, 03:47

Oma mielipide on, että astrolla pärjää lintuhommissa vallan mainiosti. (niinkuin on todettu monesti tässä keskustelussa) Hirvi/karhuhommissa se ei pelkästään riitä. Siksipä on koiralla kaulassa molemmat. Astro ja G400. Astro on hyvä ja parempi kuin tracker/pointer ''lähitaistelussa'', mutta sitten jos tulee kovempi karkko niin astrossa loppuu pian kuuluvuudet jolloin voi siirtyä toisen ohjelman käyttöön. Hifistelyä tahi ei, mutta molempi parempi.
-Jari Sarre- Jos metsään haluat mennä nyt niin todella yllätyt.

Kujala76
Viestit: 25
Liittynyt: 01 Loka 2010, 10:17

Re: GPS ja muut tutkan käyttökeskustelut

Viesti Kirjoittaja Kujala76 » 25 Joulu 2011, 20:16

Pukinkontista löytyi Astro 320, täytynee näädänpyyntireissuille lyödä pohjiksen kaulaan ja testailla vempelettä ensi syksyä varten. Ja mitä joku höpötti niistä lupamaksun korotuksista niin ainakin vhf puhelinten lupa on kestänyt vuosia lähes samana joten en usko että siihen kukaan lähtee korotuksia rahastus mielessä tekemään ja niitä puhelimia kuitenkin on ollut metsästys yms. käytöissä vuosia. No mutta kuitenkin, uskon pärjäileväni tuolla värkillä Rokin kanssa mainiosti.

Eiköhän se mene tässäkin asiassa niin että paras peli on se mikä ittellä sattuu olemaan, veikkaan että joka pelissä on omat hyvät puolensa. Tähän asti kuitenkin ollaan koirien kanssa pärjätty vuonna -96 hankitulla trackerin piiskalla eikä siitäkään ole mitään pahaa sanottavaa, hoitaa virkansa juurikin niin hyvin kun on tarkoitettu.
Jukka Kujala

Tuutikki

Re: GPS ja muut tutkan käyttökeskustelut

Viesti Kirjoittaja Tuutikki » 26 Joulu 2011, 22:32

Kujala76 kirjoitti:Pukinkontista löytyi Astro 320, täytynee näädänpyyntireissuille lyödä pohjiksen kaulaan ja testailla vempelettä ensi syksyä varten. Ja mitä joku höpötti niistä lupamaksun korotuksista niin ainakin vhf puhelinten lupa on kestänyt vuosia lähes samana joten en usko että siihen kukaan lähtee korotuksia rahastus mielessä tekemään ja niitä puhelimia kuitenkin on ollut metsästys yms. käytöissä vuosia. No mutta kuitenkin, uskon pärjäileväni tuolla värkillä Rokin kanssa mainiosti.

Eiköhän se mene tässäkin asiassa niin että paras peli on se mikä ittellä sattuu olemaan, veikkaan että joka pelissä on omat hyvät puolensa. Tähän asti kuitenkin ollaan koirien kanssa pärjätty vuonna -96 hankitulla trackerin piiskalla eikä siitäkään ole mitään pahaa sanottavaa, hoitaa virkansa juurikin niin hyvin kun on tarkoitettu.
Eihän se nyt aina ihan noin mene. Jotkut jopa on kokeillut ja laittaneet eri merkkejä ja sitten päätyneet parhaaseen vaihtoehtoon.

Tuossa juuri tullut päivän mittaan vilkuiltua tuota tapanihaukkkujen live seurantaa trackerin tutkilla ja ei kyllä ole vakuuttanut. Shhj:n keskustelupalstan kommentteja samoin seurannut. Sellainen ihmeellinen väite nousi siellä esiin, että haukkulaskuri muka pitäisi UP:ssä myös kalibroida jokaiselle koiralle aina erikseen ( trackerissa kai pitää). Meillä panta kuin panta pistetään koiran kuin koiran kaulaan ja aina haukunilmaisin pelaa ja samoin laskuri, siten että tietää tasan tarkkaan milloin haukku alkaa.

Että eroja niissä on.

Peku
Viestit: 31
Liittynyt: 17 Tammi 2010, 20:53

Astro

Viesti Kirjoittaja Peku » 28 Joulu 2011, 22:21

Garminin astro pelasti koirani varmalta hukkumiselta. Oltiin jahtaamassa viimeisiä hirviä edellispäivänä alueella jossa lähes olematon gsm kuuluvuus perinteisellä tutkalla vain satunnaisesti yhteys, lunta paikoin melken puolimetriä, koira hirven perässä jokea ylittämään jossa ei yhtään jäätä, jyrkät reunat jossa puolimetriset lumivallit, hirvi tuli ylös mutta koiralle reunat liian jyrkät jäätävästä joesta ylös pääsyyn, onneksi näin asrolla että koira joessa samantien pojan kanssa tarpomaan sinne noin 10 minuuttia meni ennen kun pääsimme paikalle, koira yritti epätoivoisesti rimpuilla ylös, etutassuilla haroi lumivallia joen reunassa- Onneksi yletyin saamaan tutkaliivistä kiinni ja nostettua ylös. Ilman Astroa olisi koira jäänyt löytämättä ja ilman apua. Sen opin että en enää päästä koiraa irti vastaavissa olosuhteissa.
Petri Nordlund

Tuutikki

Re: Astro

Viesti Kirjoittaja Tuutikki » 28 Joulu 2011, 22:32

Gepsi on este peli noissa hommissa. Ajokoiraa on pelastettu muutama kerta vastaavista tilanteista ja hirvikoirien kanssa kun näkee että koira on menossa vaikka 10 kilometrin päässä vilkkaammalle tielle tai kohti heikkojen jäiden peittämiä vesistöjä niin autolla sinne pääsee nopeasti jos teitä löytyy.

lehkari
Viestit: 180
Liittynyt: 18 Syys 2006, 14:23
Paikkakunta: Tampere

Re: Astro

Viesti Kirjoittaja lehkari » 28 Joulu 2011, 22:44

Mahtava homma Peku, että sait koiran pelastettua.
Tässä oli nyt Tuutikki nimenomaan kyse Astrosta, joka koiran hengen pelasti, koska se toimii sielläkin, missä kännyköissä ei ole kenttää.
Kari Lehtinen

Tuutikki

Re: Astro

Viesti Kirjoittaja Tuutikki » 29 Joulu 2011, 10:30

lehkari kirjoitti:Mahtava homma Peku, että sait koiran pelastettua.
Tässä oli nyt Tuutikki nimenomaan kyse Astrosta, joka koiran hengen pelasti, koska se toimii sielläkin, missä kännyköissä ei ole kenttää.
Paitsi jos koira ei ole kauempana kuin 2-3 kilometriä, eikä silloinkaan vaaran takana. Oikeasti jos koira on kaukana ja sitä pitää alkaa haravaoimaan apu antenneilla, niin apu kyllä tulee liian myöhään. Jos koira on jopa niin kaukana että et itse ehdi, niin aina voi hälyttää jonkun toisen apuun, kun sitä näyttöä on vehkeissä tarpeeksi. Tässähän on yleensä kysymys siitä onko niitä kenttiä vaiko ei ja ainakin omasta kokemuksesta niitä yleensä on kun on puhelimessa alueella kunnolla toimiva puhelinoperaattorin kortti. Ihan rajavyöhykkeen lähellä tilanne voi olla toinen, mutta 90% suomessa niitä kentiiä taitaa kuitenkin löytyä.

Hyvä kuitenkin että koira pelastui eli näistä vehkeistä on hyötyä myös koirien turvallisuuden kannalta.

Kujala76
Viestit: 25
Liittynyt: 01 Loka 2010, 10:17

Re: GPS ja muut tutkan käyttökeskustelut

Viesti Kirjoittaja Kujala76 » 29 Joulu 2011, 13:48

No ei tartte mennä ku Jämsän ja Jyväskylän väliin ni alkaa gsm verkko tökkiä. Ja meinaatko että joka paikkaan pitää hankkia liittymä erikseen sen mukaan mikä missäkin toimii? Ja se on -piip- että astron kanssa on kusessa kun kantama ylittää 3km. Toimii paremmin Kessin alueella kun yksikään gsm pohjanen tutka. Ja siksi toiseksi, hirviporukat ympäri suomenmaan ovat käyttäneet ongelmitta vhf- pohjaisia puhelimia jahti käytössä ihan hyvällä menestyksellä joten miksikäs Astro ei sitten kelpaisi sakkiin. Tietysti jos opettaa koiransa juoksemaan 30km päähän odottelemaan että isäntä tai emäntä hakee autolla kotiin niin onhan se UP siihen käyttöön ihan hyvä värkki, kuten joku itälaikan omistaja täällä kehuskelee.
Jukka Kujala

Tuutikki

Re: GPS ja muut tutkan käyttökeskustelut

Viesti Kirjoittaja Tuutikki » 29 Joulu 2011, 16:47

En ole tiennytkään että puoli suomea on puhelin motissa kun kännykät ei kerta toimi. :D Olen luullut että lankaverkko on jo melko vähäinen ja että suomen puhelin liikenne käytännössä toimii lähes pelkästään jo kännyköillä.

Alueella missä metsästää niin toimiva liittymä on tottakai erityis ehto jo muunkin puhelin liikenteen kannalta. Totesin aikaisemmin jo että esimerkiksi meillä oli syksyllä kahdessa puhelimessa saunalahti ja kahdessa Dna. Saunalahdet ei pelanneet ( vaikka toimivatkin siellä missä niitä normaalisti käytetään akselilla Helsingin seutu- Oulun seutu). Nyt kaikissa puhelimissa on Dna:t ja kaikki puhelimet pelaa gepsi käytössä metsästysalueilla, kuin muussakin käytössä.

Ja on se Astrokin nähty käytössä ettei sitä tarvitse sanoa etteikö tiedä mistä puhuu. ( Trackerikin on kokeiltu) Astroa voikin hyvällä syyllä verrata vhf puhelimeen ja jokainen ymmärtää mitkä vhf puhelimen vajavaisuudet olisi puhelinliikenteessä nykyisiin kännyköihin verrattuna, jos muita puhelimia ei olisi.

Hyvin monet hirvikoira rodut ja yksilöt juoksevat toki kauaskin.

erämies
Viestit: 125
Liittynyt: 16 Touko 2005, 15:17

Re: GPS ja muut tutkan käyttökeskustelut

Viesti Kirjoittaja erämies » 29 Joulu 2011, 22:38

"Paitsi jos koira ei ole kauempana kuin 2-3 kilometriä, eikä silloinkaan vaaran takana. Oikeasti jos koira on kaukana ja sitä pitää alkaa haravaoimaan apu antenneilla, niin apu kyllä tulee liian myöhään. "

- silloin ei koiran avuksi ehtisi kuitenkaan jos se kauempana kuin kilometrin päässä joutuu veden varaan. Varmaan tuo apu tuli tässäkin tapauksessa juuri viimeisillä hetkillä. On vain vaikea näköjään myöntää edes sen vertaa, että tässä tapauksessa nimenomaan VHF-pohjainen tutka näytti kyntensä verrattuna muihin tutkiin.
Teemu Huhtaniska, Ensilumen Mielikki

Tuutikki

Re: GPS ja muut tutkan käyttökeskustelut

Viesti Kirjoittaja Tuutikki » 29 Joulu 2011, 23:28

Kyllä koira esim. saatiin melkoisen nopeasti pois kun tuli liki 10 kilometrin päässä vilkkaastri liikennöidylle tielle ja silloinkin olisi ollut mahdollisuus vielä hälyttää apuja esim. lähitaloista / kotoa hakemaan koira pois muutamassa minuutissa kun oli tarkka tieto missä koira oli, vaikka olikin ohjaajaan nähden kaukana. Toinen juttu on se että jos koira katoaa ohjaajan näytöltä niin soitto vaikka kotiin että vilkaiskaapa nettiseurannasta missä koira on, haukkuuko tai minne päin on kulussa. Hirvikoirien kanssa kuitenkin on prosentuaalisesti paljon todennäköisempää että koira on kaukana kuin että ei olisi kenttiä. Ajokoiran pupu useinkin vie juuri ajoteille nuohoamaan tai heikoille jäille. Ennakoiminen silloin vaikka koira on hyvinkin kaukana on erittäin tärkeää.

Piippitutkan aikaan koira putosi kerran jäiseen ojaan reilussa kilometrissä eikä päässyt törmiltä ylos, mutta se kyllä kuului surkeana parkumisena ilman tutkaakin. Pakkasta liki 15 astetta, mutta kyllä koirakin osasi tien autolle oma aloitteisesti heti kun se kiskottiin sieltä ylös.

erämies
Viestit: 125
Liittynyt: 16 Touko 2005, 15:17

Re: GPS ja muut tutkan käyttökeskustelut

Viesti Kirjoittaja erämies » 30 Joulu 2011, 08:59

Melko Sentraalisantra meiningiksi menee jos jonkun onnettoman pitää jahtipäivä päivystää kotona tietokoneella. Meneekö tämä siihen että ennen arvottiin ketkä joutuvat ajomiehiksi ja nyt arvotaan tietokonevastaava joka istuu sitten päätteellä jakamassa strategisia neuvoja jahtipäivän ajan?

Tuutikki parjaa astroa, mutta mitä noita hirviporukan ukkoja kuuntelee niin ei se aina niin autuasta ole noilla kännykkätutkillakaan, kehnoissa kentissä yhteydet pätkii jatkuvasti, hyvä jos tekstari tulee läpi. Pääosan ajasta tiimalasi pyörii kuvaruudulla ja sitä tuijotellessa saattaa hirviä lappaa passin ohi :D
Teemu Huhtaniska, Ensilumen Mielikki

Tuutikki

Re: GPS ja muut tutkan käyttökeskustelut

Viesti Kirjoittaja Tuutikki » 30 Joulu 2011, 09:35

Heikot on pojilla sitten vehkeet. Kerrankohan syksyn mittaan tarvitsi turvautua tekstarriin ja sentään kahdesta kolmeen gepsiä ollut käytännössä joka päivä metsässä.

Erämies ei taida nyt ymmärtää sitä että tarkoitin ettei se koira ole pelkästään sen kännykän varassa jos hukkaan joutuu. Vaihto ehtoja on muitakin koiran paikantamiseksi. Jos ( mitä ei ole kyllä usein sattunut) koiraan ei saa yhteyttä. Eikä päivystää tarvitse kenenkään kotona vaan läppärihän kulkee vaikka autossa. Sellainenkin tapaus kävi viime syksynä, että koiranohjaajan kännykkä putosi metsässä ( voi se astronkin kapula pudota), mutta silti koiraa kykeni seuraamaan toisista puhelimista ja loppupeleissä se olisi onnistunut vielä sieltä tietokoneen ruudulta se koiran seuraaminen vaikka seuraavana päivänä.

virve
Viestit: 310
Liittynyt: 03 Helmi 2008, 16:19

Re: GPS ja muut tutkan käyttökeskustelut

Viesti Kirjoittaja virve » 30 Joulu 2011, 10:58

Kuinka aikuiset ihmiset jaksaa keskustella siittä mikä tutka on paras :roll:

Paras tutka on tietysti se mikä on koiran kaulassa tai selässä, kun koira on löydettävä.

Otsikko on GPS ja muu tutkan käyttökeskustelut.
Ja täällä vaan kinataan siittä onko jonkun hiekkakakku hienompi kuin minun. Kai kaikilla niillä tutkilla on huonoja ja hyviä puolia, mutta kyse on siittä kuinka niistä huonoista puolista selviää hankalassa paikassa.
Jokaisella meistä on omat kriteerit millä me hankimme tutkan (kaveri myy Trackeria, kaverillakin on UP tai tottunut käyttämään Garminia.)
Mutta tämä jatkuva kina jonkun paremmuudesta osoittaa minusta aina sen, että pitää itselleen todistaa tehneesä hyvän ostoksen. Se taas ei ole meidän muiden arvioitavissa, kun emme tiedä niitä syitä miksi joku on jonkun merkin ostanut.

Olkaamme onnellisia, että meillä on valinnanvaraa laitteissa. Valitettavasti ne kaikki toimii USA:n satellittien varassa, joten se on niissä se heikoin lenkki. Jos USA haluaa sulkea jonkun ilmatilan niin sehän siltä onnistuu. Silloin se onko minulla minkä merkkinen tutka on täysin samantekevää. :wink:

Terveisin Virve
Virve Keravuori

Tuutikki

Re: GPS ja muut tutkan käyttökeskustelut

Viesti Kirjoittaja Tuutikki » 30 Joulu 2011, 12:48

Ja jos tulee maaimanloppu niin ei tarvita mitääbn tutkia tai jos jos sanaa ei olisi niin lehmätkin lentäisi...................

Eikö tässä juuri ole kysymys käyttökeskusteluista. Eli siitä miten mikäkin laite toimii käytössä ja mitä ominaisuuksia laitteessa on. Kun menee autoakin ostamaan niin kyllä sitä haluaa tietää mitä lisävarusteita autossa on neljän rattaan ja lootan lisäksi. Onko ilmastointia, abseja, peruutustutkaa, keskuslukitusta, kahdet renkaat, säädettävää sitä ja säädettävää tätä...............
Myös merkin ja mallin valinnassa ostajan tulee huomioida se mihin tarkoitukseen autoa on laittamassa. Pitääkö olla farmari, maavaraa reilusti vai tuleeko kärry pelkkään maantie ajoon.....

Ei tutkan hankinta ( ei kuitenkaan ole ihan halpa laite) ole yhtään sen vähemmän harkintaa vaativa laite. Siinä on monasti jopa koiran hengestäkin kyse, saati jahti mukavuudesta, käytännöllisyydestä, jahdin toimivuudesta ( esim. haukunilmaisin). Lisäksi samalla laitteella voidaan kerätä hyvin paljon jalostuksellista tietoa, tallentaa koiran työt vaikka koko syksyltä erilaisiksi dokumennteiksi.

Tämä keskustelu alkoi sillä että ei suvaittu yhtään mitään tutkaa :wink: koiran kaulaan. Nyt kun Astro tuli lailliseksi niin tutkasta tulikin yllättäen ihan tarve kampe. Siinä on nyt hyvä lähtökohta alkaa vertailla laitteita.

Jokaisella koirasivustolla käydään jopa keskustelua mikä rotu on paras, joten mikä ihme se on jos käydään myös keskustelua siitä mikä on paras laite sen parhaan rodun ja parhaan koiran kaulaan. Keskustelupalstat joutaisi sulkea jos keskustelijat olisi aina yksimielisiä.

Merkillä ei ole väliä kunhan se on paras ja jos tulee parempi niin pitää olla aina valmis sitten vaihtamaan. Vielä ei ole tullut. Ja olemassa olevat laitteekin kehittyvät kehitystyön myötä ja uusia ominaisuuksia tulee ja parempia ominaisuuksia entisten heikompien lenkkien sijaan. Näinhän se on kaikessa kehityksessä.

Tiedän kyllä että ihanne keskustelu olisi sitä' että laitetaan näyttelytulokset tai kuva koirasta keskustelupalstalle. :D

Vastaa Viestiin