GPS ja muut tutkan käyttökeskustelut

[hlohi]

Niin olen käsittänyt, että tämä live-palvelu on parantanut kyseistä ongelmaa jonkin verran, mutta ei pääse vielä samalle tasolle astron kanssa?

Moni ihminen on luopunut kiinteästä lankapuhelimesta ja siirtynyt kännykkään vaikka kännykän viive puheessa on hivenen kiinteää lankalinjaa pitempi.
Jokainen voi miettiä kuinka lyhyt tai pitkä 2 sekunnin viive oikeasti on. Viive on niin lyhyt, että jo katseen nostaminen laitteesta ja siirtäminen maastoon tuplaa sen.

Mutta kuten sanoin, niin viiveet ovat eri laitemerkeissä erilaisia johtuen erilaisesta toteutustavasta.

Jos joku haluaa, niin voisi tehdä testin. Laittaa tutkat autoon ja vastaanottimet myös sitten lähtee ajamaan ja seuraa oman paikan etäisyyttä vastaanottimeen. Tasainen vauhti 36 km / tunnissa ja viiveen voi nähdä suoraan koiran ja vastaanottimen välisestä etäisyydestä. 1 sekunnin viive = 10 metriä matkassa.

[Ilpoh]

Tästä testistä puhuin aiemmin ja joku oli sen testin tehnyt. Aiemmassa viestissäni näkyy kuinka siinä kävi, en sitten tiedä oliko just tämä se hitain versio niistä siirto mahdollisuuksista. Mites tämä käytön helppous, siinä ilmeisesti on myös melkoinen ero, puhelimen tiedän kuinka se toimii ja näppäimet ovat mitä ovat, varsinkin hanskat kädessä ja jos siinä vielä joki pussi on päällä, niin voeeeh...

[Trio Niskalaukaus]

Tunnen yhden hirvikoiramiehen, jolla on koiran kaulassa sekä Astro että Up.

Astro näyttää koiran teleskooppianteenilla lähes 10 km päähän, joten aivan riittävä normaalikäyttöön. Vaikkei Astrossa haukunilmaisinta olekaan, niin laitteen koirasymbolista ja sen liikkeistä näkee kyllä, että nyt on hirvityöskentely päällä. Ja kyllähän kunnon hirvihaukku kuuluu korvallakin usein sen 5-6 km.

Ruotsissa tuo Astro on aika vakiokampe hirvikoirilla ja saahan siihen sen haukunilmaisimenkin halutessa.

[Breda]

Ruotsissa tuo Astro on aika vakiokampe hirvikoirilla ja saahan siihen sen haukunilmaisimenkin halutessa.

Miten sen haukunilmaisimen saa?

[Patsku]

Astro on tässäkin taloudessa, ja tarvetta ei ole vaihtaa muuhun. Jos hirvikoiralle pitää olla kymmeniä kilometrejä kantomatkaa gepsissä, niin alkaa olla jo liian sitkeä koira. Voihan sitä kehua, että meidän manu jälitti hirveä 30km toiseen pitäjään ja saatiin koira vasta yöllä pois haettua, jahtipäivä tai koepäivä menikin sitten siinä. Astrossa kantama riittää hirvikoiralle, jos koira on yhteyttä pitävä ja ei ole ylisitkeä.

[Tuutikki]

Eipä kyllä innosta metrisen antennin kanssa juosta pitkin pusikoita. Tai nakella puun oksalle antennia, että saa korkaemmalle ja onpa jollain Astron miehellä pitänyt kiivetä puuhunkin yhteyttä koiraan saadakseen. Kyllä se on niin paljon helpompaa vilkasta siitä puhelimesta, eikä tarvitse miettiä että riittääkö vehkeissä kantama vaiko ei ja puhelin kuitenkin on jokaisella taskussa jo nykyaikana valmiiksi.

[Ilpoh]

Ja sitten ku paikkatietoa ei ala kuulumaan puoleen tuntiin, ni jopas alkaa kiivetyttää sinne puuhun;) tarkoitan sitä, ettei tuos gsm-verkko todellakaan ole kattava suomessa ei sitten alkuunkaan, jos nyt ei ala näitä katusorsia jahtaamaan aamuyöstä paikallisista "iltalento" paikoista Astro ilmeisesti kuuluu sillä normaali kapulalla reiluun kilometriin melko moitteetta, joka varmasti riittää useamman lintukoiran kanssa?

Täällä taitaa nyt vallita nämä UP ja tracker mainosmiesten puheet, joten tämä ei ole kovinkaan puolueetonta vertailua ja näinhän se on, että omahan se on aina se PARAS, vaikka mielessään kiroais sen sinne kuuluisaan...

[Tuutikki]

Käyttökokemukset sen tekee. Luuletko tosiaan että oltaisiin kolmatta UP:ta laittamassa, jos ei oltaisi oltu tyytyväisiä vehkeisiin. Astronhan saisi paljon halvemmalla mutta köyhällä ei ole varaa laittaa halpaa
Minähän voisin sanoa yhtälailla että Astron myyntimiehet täällä koettaa saada markkinoita suomessa vielä laittomalle vehkeelle.

[Ilpoh]

Kuten jo aiemmin sanoin, olet ensimmäinen joka sanoo UP:tä paremmaksi, jolla on käyttökokemusta molemmista, vai oliko sinulla sittenkään sitä kokemusta astrosta? Olen kuitenkin jututtanut aika montaa henkilöä joilla molemmat laitteet löytyvät ja poikkeuksetta on mielipiteet kallistuneet astron eduksi, en sitten tiedä oletko niin omiin laitteisiin uskovainen ettet halua hyväksyä sitä tosiasiaa, että astro olisikin mahdollisesti käytössä parempi ja nimeonomaan lintukoiramiehelle?

Käytön mukaanhan se laite on hankittava? Itse puhun ja vertaan pelkästää lintukoiralle tulevaa laitetta. Onhan sekin nyt selvää, että jos tehdään oikeasti koiratutka joka on tarkoitettu pelkästään koiran paikantamiseen, niin yleensä ne on paljon käyttäjäystävällisempiä mitä nämä "yhdistelmälaitteet". Mitä tähän hintakysymykseen tulee, niin jokainenhan saa tunkea euronsa mihin huvittaa ja niin paljon kuin huvittaa, mutta noin keskimäärin uskoisin, että ihmiset ovat etsimässä aina sitä itselle edullisinta vaihtoehtoa, jos siitä vielä on markkinoilla omaan käyttöön parempi laite olemassa?

Matkataan sitten porukalla sinne ruotsiin metsälle, kun onhan siellä litujakin kuulemma paremmin mitä suomessa

[Tuutikki]

Eihän täällä ketään pakoteta laittamaan jotain tiettyä tutkaa, asetta, puhelinta autoa, kiikaria.... Kokemusta on sekä Astrosta, Tracerista ( toisella sukulaismiehellä) että UP:stä. Tottakai myös jokainen laittaa omiin tarpeisiinsa ja omalle rahapussille sopivan laitteen, mutta jos itse ajattelen nyt että olisimme laittaneet siinä vaiheessa Astron tapaisen tutkan kun parempi tutka haravan jälkeen tuli ajankohtaisesti. ( Näinkin olisi herkästi käynyt, kun tuli selväksi meidän huushollissa että haravatutkan kanssa ei ole metsään enää lähtijöitä), niin olisi tullut hädissään tingittyä todellisista tarpeista ja kuitenkin olisi sitten joutunut laittamaan parempi kantoisen vehkeen myöhemmin.

Astro ei yksinkertaisesti riitä meidän tarpeisiin ja vaikka sen pikku UP:n laittaa pohjiksenkin kaulaan, niin ei ne toiminnot ja kantavuus siellä mitään haittaa vaikka koira ei niin kaukana kulkiskaan eli ei se laitojaan itke. Eikähän sitä koskaan tiedä minkään koiran kanssa vaikka kuinka normioloissa kulkisi lähimaastoissa, etteikö tule sellaista tilannetta että se muutama kilometri on kantavuutta liian vähän.

Jos olet päättänyt laittaa Astron niin laita ihmeessä.

[Ilpoh]

Tämä kantavuus asia ei niinkään kiinnosta, koska nämä gsm-pohjaiset laitteet katkovat sitä yhteyttä täällä meillä päin jopa enempi mitä tuollainen lintukoiran hakulaajuuden aiheuttama yhteyden katkeaminen, jota tuskin tulee montaa kertaa olemaan lintukoiran kanssa. Se että on oikeasti kapula josta näkee selvästi missä koira menee on myös plussaa, sekä sään kestävyys yms. ominaisuudet...Tämä kännykällä leikkiminen eniten mietityttää tässä koko asiassa, niiden kestävyys yleensäkin ja muu käytön vaikeus... vaihdettava 2 vuoden välein, jopa tiheämmin "kovassa" käytössä mieli akun kestävä koko päivän yms...Itse UP:n ohjelma ja laite on varmasti hyvä sitä en epäile ollenkaan.

[Tuutikki]

Meillä ei ole ollut mitään ongelmia Dna ja Saunalahden liittymillä. Jos tietää että omilla metsästysalueilla ei kännykät pelaa niin sillonhan se on ongelma, mutta todellisuudessa kukaan ei taida enää käyttää lankapuhelimia, joten nämä " huonoista kentistä" johtuvat käyttöongelmat myös tutkissa ovat todellisuudessa liioiteltuja. On pelanneet yhteydet myös muualla, kokeissa jne.

Kestävyydestä voin sanoa että kolmantena syksynä vasta vanha koirapanta lähti ensimmäisen kerran huoltoon, vaikka käytössä koko syksyn käytännössä joka päivä aamusta iltaan. Eli mielestäni ei paha. 4 paristoa pannassa takaa virran riittävyyden. Puhelin tietenkin kannattaa hankkia kunnollinen, mutta en ymmärrä mitä leikkimisellä tarkoitetaan. Jos esimerkiksi kävellessä vilkaisen koiran sijainnin niin ei siihen mene kuin se aika mikä on säädetty päivitysajaksi. Eihän siellä metsällä hyvänen aika kävellä koko aikaa kännykkä kädessä. Eikä aina sada. Kun ohjelma on laitettu päälle ja taskuun niin päivitykseksi riittää yhden napin painallus ( tapahtuu vanttuut kädessä pussinkin läpi ). Koiran paikan vilkaisuun riittää sekunti, kaksi. Eri toiminnot voi myös laittaa valmiiksi tiettyjen numeroiden alle, joten niitäkään ei tarvitse hakea.

Koiran ja ohjaajan reitit saa illalla katsella tietokoneelta. Siellä näkyy myös kellon mukaiset päivitykset koiran nopeudesta, haukkuista, haukkutiheyksistä... Voit tulostaa nämä tiedot myös ulos. Viime syksynä mukana hirvimetällä meillä oli kannettava tietokone ja siitä saattoi koko porukka seurata koiran ja koiramiehen menoa metsässä.

[Kojamo]

Meillä ei ole ollut mitään ongelmia Dna ja Saunalahden liittymillä. Jos tietää että omilla metsästysalueilla ei kännykät pelaa niin sillonhan se on ongelma, mutta todellisuudessa kukaan ei taida enää käyttää lankapuhelimia, joten nämä " huonoista kentistä" johtuvat käyttöongelmat myös tutkissa ovat todellisuudessa liioiteltuja. On pelanneet yhteydet myös muualla, kokeissa jne.

Ongelmia löytyy kun kiertää tarpeeksi Suomen maata. DNA ja saunalahtilaisilla ei tie hevon kuustakaan itälapissa, saatika ylempänä puistossa. Sonera- telefinlandin liittymä vermeillä pärjää vähän paremmin, mutta tahtoo olla että kun menee ravin taakse niin kuuluvuus alakaa pätkiä niilläkin ja päättyy aikasta pian. Toinen probleema on kun lähet kairaan niin akku ei sitten kirveelläkään piisaa koko päiväksi nykypuhelimessa (GSM). Pakko laittaa joko vara-akku taskuun tai sitten esim. polarcompin varalaturi mukaan.

[mikko uusipaikka]

Ongelmia löytyy kun kiertää tarpeeksi Suomen maata. DNA ja saunalahtilaisilla ei tie hevon kuustakaan itälapissa, saatika ylempänä puistossa. Sonera- telefinlandin liittymä vermeillä pärjää vähän paremmin, mutta tahtoo olla että kun menee ravin taakse niin kuuluvuus alakaa pätkiä niilläkin ja päättyy aikasta pian. Toinen probleema on kun lähet kairaan niin akku ei sitten kirveelläkään piisaa koko päiväksi nykypuhelimessa (GSM). Pakko laittaa joko vara-akku taskuun tai sitten esim. polarcompin varalaturi mukaan.

Samanmoisten ongelmien kans tullu painiskeltua kuten Kojamokin. Mukana yleensä "pussillinen" akkuja. Ei siinä taida paljon läppäritkään auttaa, jos ei ole kenttiä vai löytyiskö up:sta, pointterista, piipparista tai jostain muusta laillisesta tutkasta apua ongelmaan. Itselläni on muuaalla mukavasti toiminut "rakkeri".

[Tuutikki]

No, voi sanoa että melkeinpä itälappiahan tämä on ja kyllä viime syksynäkin vehkeet pelasi hyvin tuolla ylempänä itälapissakin. Mutta minähän sanoin että jos tietää omat metsästysalueensa sellaisiksi niin sehän on selvää ettei käy jos ei käy, mutta ongelmaa vahvasti myös liioitellaan.

Melkoisen paljon tulee liikuttua ja joka puolella suomea on yhteydet ainakin Dna:lla pelannut. Todellisessa käytössä ei ole mitään haittaa siitä jos jonkilaisia katveita on. Maantielläkin jokin paikka jossa saattaa puhelin yhteys katketa autolla ajaessa ja kun puhuu puhelimessa mutta kun kentät on täydet kun auto liikku 50-100 metriä eteenpäin. Samanlaista se on maastossakin eikä sillä ole käytännön metsästyksessä mitään merkitystä. Suurin osa metsästää kuitenkin niillä omilla tietyillä alueillaan, että tietää miten missäkin.
Jos koiraa vilkaisee muutaman sekunnin ajan silloin tällöin niin ei siinä akku silloin paljon kulu puhelimessa vaikka olisi pidemmälläkin reissulla. Tilanteessa sitten vaikka ohjelma onkin päällä. Kokeissa ainakin virrat on hyvin riittänyt.

Kun puhelimessa on kunnon akku eikä mikään vanha liistakko ja toinen jos onkin vara akkuna. Normi metsästyksessä nämä eivät edes ole ongelma koska metsästys rupeamat ei ole vuorokausi kaupalla tapahtuvia ilman että välillä pääsee akkuja lataamaan ja jos erikoisreissu on kyseessä niin sinnehän pitää varustautua muutenkin reissun vaatimalla tavalla, eikä lähteä soitellen sotaan.

Mutta totesin että jokainen laittaa tavaran tarpeeseen. Meillä tarve oli sellainen kun 4 henkeä metsästää niin nyt on 2 pantaa ja jokaisella 4:llä puhelimessaan ohjelma. Vaikka olisimme sijoittuneet 10-20 kilometrin säteelle toisistamme ( tai vaikka kuinka kauas) ja koirat vielä erikseen, niin yhtä aikaa kaikki neljä näemme toisemme puhelimen ruudulla ( ja itsemme omalla paikalla) kun jokaisella on ohjelmat päällä ja samoin koirat näkyy missä ne viilettää. Voi tarkistaa koiralta toiselle onko haukkua päällä ja miten homma etenee. Pystyy seuraamaan kun koiran mukana olija lähtee haukulle ym.,kuka lähtee, että pääseekö jne. Toivottavasti Tuutikkikin näkyy ensi syksynä samalla kartalla. Passituksessa näkee myös tasan tarkkaan minkä polun mutkaan tai suon reunaa kaveri on asettunut passiin.