Suomen metsäkanalintukantojen hoitosuunnitelma

Tämän otsikon alla keskustellaan kaikista kotimaisilla metsästyspystykorvilla metsästämiseen liittyvistä asioista

Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1

pohjanmaanpoika
Viestit: 329
Liittynyt: 09 Loka 2005, 20:53

Suomen metsäkanalintukantojen hoitosuunnitelma

Viesti Kirjoittaja pohjanmaanpoika » 13 Maalis 2012, 19:38

http://www.mmm.fi/fi/index/ministerio/lausunnolla.html tuolta pääsee tutustumaan hoitosuunnitelma luonnokseen. Paljon painavaa asiaa ja meidän lintua haukkuvien rotujen harrastajien/rotujen tulevaisuuden kannalta varmaan merkityksellistäkin. Olisiko syytä alkaa pohtia tapoja miten/minkälaista lausuntoa tuosta käydään puuhaamaan? Järjestön pitäisi mielestäni ottaa asia tosissaan työnalle ja perustaa lausuntoa muovaamaan asiaan tosissaan panetuva työryhmä tai jotain... Talvipäiville menijät, ottakaapa siellä asiaa puheeksi :thumbsup:
Petri "Pete" Siironen

MarkkuH
Viestit: 132
Liittynyt: 07 Syys 2009, 09:16

Re: Kanalintukantojen hoitosuunnitelma lasunnolle

Viesti Kirjoittaja MarkkuH » 14 Maalis 2012, 21:16

Jos lintuja on niin Metsästäjän päässä on se hoitosuunnitelma luki paperissa mitä tahansa ja se on Kaikkiomaanreppuun.
Ainakin mitä "taru kertoo" reppuun kerätyistä viimesyksyltä, kanakoiralle yli 200 pudotusta, tod näk suurin osa luonnonlintua, ei paikallinen jalkamies ylämaissa 70 lintua, pystykorvamies pikkuseuran alueelta liki 20 teertä keskisestä suomesta. Sylettää moiset, eikä kateudesta, vaikka totta olisikin vain puolet tai siitäkin puolet.
Hoitosuunnitelma pitäis olla tämmöisille metsästäjille prkl!
Markku Heikkinen

Haapajärvi
Viestit: 202
Liittynyt: 14 Huhti 2009, 20:40

Re: Kanalintukantojen hoitosuunnitelma lasunnolle

Viesti Kirjoittaja Haapajärvi » 14 Maalis 2012, 21:30

Hyvä Markku! Tätä se todellisuudessa on. Ei tarvi tieteellistä hoitosuunnitelmaa kun muistettas aina vähentää sitä omaa ahneutta. Kyllä hirvittää ne huhut mitä kylillä kiikkuu saalismääristä ja kun tähän vielä lisätään että yleensä ko henkilöt ovat ensimmäisenä valittamassa lintukantojen pienuutta. Hoitosuunntelma olisi lopulta todella yksinkertainen kun vain kaikki sen tiedostaisimme.
Tapio Arola

mage
Viestit: 145
Liittynyt: 31 Loka 2009, 10:06
Paikkakunta: qsamo

Re: Kanalintukantojen hoitosuunnitelma lasunnolle

Viesti Kirjoittaja mage » 14 Maalis 2012, 22:14

Itse kuulin erään emännän kehuvan isännän ampuneen 9 metsoa ja koppelot päälle, vain siksi että löytys täytettäväksi kelpaava yksilö. :evil: Koira kuulemma repi lintua ettei voi täytättää, voiprkl... Tätä aikaisemmin isäntä itse moitti haulipatruuna merkkiä kun kaksi metsoa karkasi raanakkona. ALKOI OKSETTAMAAN MOINEN !!!
Suomenpystykorva, rihlakko ja vanhametsä
Terveisin Marko Liikanen

pohjanmaanpoika
Viestit: 329
Liittynyt: 09 Loka 2005, 20:53

Re: Kanalintukantojen hoitosuunnitelma lasunnolle

Viesti Kirjoittaja pohjanmaanpoika » 15 Maalis 2012, 16:38

Kaikille riistaeläinkannoille on olemassa tai tehdään hoitosuunnitelmat. Näissä linjataan elinympäristö ynnä muuta asiaa, mutta myös metsästystä. Jotta jokin riistaeläin säilyy metsästettävin lajien joukossa tulee metsästyksen olla kestävällä pohjalla. Hoitosuunnitelmia päivitetään noin 5 vuoden välein.

Metsästyslainsäädäntö käytännössä ohjaa sen voidaanko näitä meidän puuhun lintua haukkuvia rotuja käytää siihen minkätakia ne ovat olemassa,eli kanalinnun metsästykseen. Meidän tulee pystyä turvaamaan rotujemme metsästyskäyttö nyt ja tulevaisuudessa tai näillä roduilla ei ole tulevaisuutta. Ei sellaisia metsästyskoiria hankita joita ei pysty käyttämään.

Vaikka uhkakuvia ei nyt olisikaan näkyvissä, tulee olla ns. hereillä. Suojelupiireissä se puoli hallitaan. Esim. paineita metson rahoitukseen on olemassa, keskieuroopalaiset ihmettelevät huuli pyöreänä miten metson pyynti syötäväksi, ei trofeeksi voi olla Suomessa mahdollista.

Omassa mielessä herätää ajatuksia esim. tuossa luonnoksessa ajatus metson asettamisesta pyyntiluvan varaiseksi etelä Suomessa. Metso ja teeri ovat jo punaisenkirjan lajeja, eli uhanalaisten lintulajien listalla silmälläpidettäviä lajeja. Luonnos on lähetetty lausunnolle esim.luonto liittoon, birdlife suomeen,wwf suomeen jne. muttei Suomenpystykorvajärjestöön. Se kertoo mielestäni siitä että suojelupiirit ovat leiviskänsä hyvin hoitaneet ja saaneet itselleen näkyvyyttä. Miten me päästäisiin samaan asemaan näiden kansallisaarteitten vaalijoina? Sitä ei meidän puolesta muut tee, ite joutuu lähtiä ärjänteeseen :roll: .

On siellä paljon hyvääkin esim. selvät perusteet pyyntiaikojen rajoitamiselle jne. Käykääpä lukemassa ajatuksen kanssa läpi...
Petri "Pete" Siironen

Avatar
enp
Viestit: 998
Liittynyt: 02 Elo 2004, 18:47
Paikkakunta: Rovaniemi
Viesti:

Re: Kanalintukantojen hoitosuunnitelma lasunnolle

Viesti Kirjoittaja enp » 26 Maalis 2012, 20:37

Tuosta mietinnöstä ei kyllä tule ensimmäisellä lukukerralla mitenkään positiiviselle mielelle, jos asiaa tarkastelee puuhun lintua haukkuvan koiran omistajan silmin.
(Jukka Keränen, Suomen riistakeskus kirjoitti:...Ennen kanalintuja metsästettiin paljon pystykorvaisilla koirilla. Metsästäjien muutettua taajamiin niiden pitäminen vaikeutui ja koirien määrä väheni. Tätä vauhditti lintukantojen taantuminen ja metsästyksen painottuminen yhä enemmän hirvieläimiin. Vaikka metsäkanalintuja on metsästetty vuosikymmenet samanlaisilla aseilla, haulikoilla ja kivääreillä, metsästäjillä on elintason noustessa ollut varaa hankkia parempia ja useampia aseita. Metsästäjät voivat käyttää enemmän varoja myös polttoaineisiin, metsästyslupiin ja majoituksiin. Tiheän metsäautotieverkoston ansiosta lähes jokainen kolkka on helposti saavutettavissa, ja monet näyttävät hakevan lintunsa passiivisella menetelmällä eli soidinsuolta... Pahimmillaan passiivisuus näkyy tavassa etsiä autolla lintuja ajelemalla metsäautoteitä aamuin illoin. Tämän toiminnan laajuutta ei tiedetä. Se voi olla vähenemässä, koska metsästyksen etiikka otetaan nykyisin paremmin huomioon kuin aikaisemmin...

...Kanalintukantojen vaihtelu näyttää vaikuttavan koirien hankintaintoon, sillä hyvinä lintuvuosina koiria hankitaan enemmän kuin huonoina vuosina. Joka tapauksessa trendi lienee sellainen, että ainakin pystykorvaisten koirien käyttö on vähentynyt ja vähenee edelleen, elleivät lintukannat käänny selvään nousuun...

...Saaliin saaminen on edelleen liian tärkeässä roolissa, mikä ajaa eräitä metsästäjiä käyttämään mahdollisimman tehokkaita metsästysmenetelmiä. Metsäkanalintujen etsiminen autolla, teerien metsästyksen painottuminen soidinalueille, lintujen ampuminen lentoon epävarmoissa paikoissa sekä pitkille matkoille lienevät keskeisimpiä ongelmia, mutta niiden laajuudesta ei ole tarkkaa tietoa.
Näyttää vahvasti siltä, ettei riistaviranomaisilla ole aikomustakaan nähdä kanalintuasioita muuta kuin dynaamisen ja miehekkään haulikkometsästäjän näkövinkkelistä.
Lopulta kyse on kuitenkin aina vain valinnoista. Niistä joita me teemme tai jätämme tekemättä.
Eero Niku-Paavo
http://www.rovapystis.net/

tk
Viestit: 194
Liittynyt: 25 Loka 2004, 14:09

Re: Kanalintukantojen hoitosuunnitelma lasunnolle

Viesti Kirjoittaja tk » 27 Maalis 2012, 09:56

Ei tuo minusta ole mistään erityisestä vinkkelistä katsottu, vaan aika pitkälti ainakin minun omia kokemuksiani vastaava tilanne. Metsästäjiä on tietysti on moneksi, mutta kyllä minusta nuo keskeiset ongelmat on tuossa hyvin tuotu esille.
Tapio Keskinen

Kukkoaho
Viestit: 751
Liittynyt: 11 Marras 2007, 19:02

Re: Kanalintukantojen hoitosuunnitelma lasunnolle

Viesti Kirjoittaja Kukkoaho » 27 Maalis 2012, 11:09

Mielestäni tuo luonnos on jopa mairitteleva meille koiran kanssa metsästäville ja siinä on moni paikkoja joihin me voimme vedota tulevaisuudessa, tässä omia poimintojani kohdista jotka ovat mielestäni koiran kanssa metsästävälle väelle positiivista luettavaa.
Metsäkanalintujen etsiminen autolla, teerien metsästyksen painottuminen soidinalueille, lintujen
ampuminen lentoon epävarmoissa paikoissa sekä pitkille matkoille lienevät keskeisimpiä ongelmia,
mutta niiden laajuudesta ei ole tarkkaa tietoa.
Nämä ongelmat eivät mikään kosketa pystykorvametsästystä oman käsitykseni mukaan. Soidinalueella koira saa kyllä haukuttavaa, mutta reppuun sieltä ei haukusta saa yhtään mitään :D

Olen tk:n kanssa samaa mieltä, että keskeiset ongelmat on tuotu varsin hyvin esille, joskin korvaani särähtää osuus
Metsästäjien muutettua taajamiin niiden pitäminen vaikeutui ja koirien määrä väheni.
tähän myyttiin kun löytyisi sen rikkova tekijä ja kaltaiseni ihmiset uskaltaisivat yhä useammin ottaa pystykorvaisen koiran itselleen. Ne käsitykset joita minulla oli 5v sitten ja mitä minulla on nyt ovat täysin vastakkaisia. 5v sitten käsitykseni perustui oletuksiin jotka ovat osoittautuneet vääriksi.
Eero Honka
Helsinki

tk
Viestit: 194
Liittynyt: 25 Loka 2004, 14:09

Re: Kanalintukantojen hoitosuunnitelma lasunnolle

Viesti Kirjoittaja tk » 27 Maalis 2012, 11:52

Hyvä pointti Kukkoaholta, että nimenomaan monet ongelmakohdat eivät kosketa pystykorvametsästystä. Pystykorvametsästyksessä haavakoita ei juuri tule (koskee myös suurelta osin muutakin koiran kanssa tapahtuvaa jahtia), joten tätä pitäisi tuoda enemmän esille positiivisena asiana.
Tapio Keskinen

Kukkoaho
Viestit: 751
Liittynyt: 11 Marras 2007, 19:02

Re: Kanalintukantojen hoitosuunnitelma lasunnolle

Viesti Kirjoittaja Kukkoaho » 27 Maalis 2012, 12:59

Löysinpä kohdan johon olisi ehken jonkun puuhamiehen pikaisesti annettava omaa lausuntoa tueksi:
n. Toisaalta kuvilta metsästys mahdollistaa hyvin valikoivan
pyynnin, joten tehokkaimmin soidinmetsästyksen mahdollisiin paikallisiin epäkohtiin voidaan
puuttua metsästäjien vapaaehtoisin toimin neuvonnan, koulutuksen ja tiedotuksen keinoin.
Saman hyvän valikoinnin mahdollistaa mielestäni myös haukkuvalla koiralla tapahtuva metsästys.

Tässä kohta toimenpiteistä joita kirjoittaja on laittanut:
Metsästyslain 38 §:n metsästysrajoitukset kohdennetaan tarvittaessa lokakuun lopusta
metsästysaikaa lyhentämällä, millä vähennetään mahdollisuutta soidinmetsästykseen
huonoina lintuvuosina.
Olisiko tuo paremminkin näin:

Metsästyslain 38 §:n metsästysrajoitukset kohdennetaan tarvittaessa lokakuun lopusta
metsästysaikaa lyhentämällä, muutoin kuin haukkuvaa koiraa käyttäen, millä vähennetään mahdollisuutta soidinmetsästykseen
huonoina lintuvuosina ja mahdollistaa hyvin valikoivan
pyynnin
.
Eero Honka
Helsinki

Avatar
enp
Viestit: 998
Liittynyt: 02 Elo 2004, 18:47
Paikkakunta: Rovaniemi
Viesti:

Re: Kanalintukantojen hoitosuunnitelma lasunnolle

Viesti Kirjoittaja enp » 27 Maalis 2012, 13:26

tk kirjoitti: ... Metsästäjiä on tietysti on moneksi, mutta kyllä minusta nuo keskeiset ongelmat on tuossa hyvin tuotu esille.
Kyllä ongelmat on tuotu esiin mutta niihin ei aiota mitenkään hoitosuunnitelmassa puuttua. Lisäksi siinä kummastuttaa se, että samalla kun puhutaan kestävän käytön mukaisesta metsästyksestä ollaan metsästysaikoja valmiita säätelemään vain haulikkometsästäjien tarpeiden mukaisesti. Lisäksi metsästysaikojen säätelyä ollaan ehdottamassa vain lokakuulle, mikä meillä Lapissa on juuri sitä parhainta pystykorvaisilla metsästyksen aikaa.

Rotujärjestön tulisi voimakkaasti pyrkiä vaikuttamaan siihen, että koirametsästys nähtäisiin riistaviranomaistenkin silmin kulttuuriperintönä, joka on velvollisuus säilyttää. Se on myös muita metsästysmuotoja selvästi kestävämpi ja valikoivampi metsästysmuoto, joita hoitosuunnitelmassa peräänkuulutetaan. Rotujärjestön kannattaisi pyrkiä vaikuttamaan siihen, että sen edustamien rotujen asema kestävänä metsästysmuotona tunnustettaisiin tässäkin hoitosuunnitelmassa. Mitenkään epäoikeudenmukaista ei myöskään olisi vaatimus, että tällaiselle perinteiselle eränkäytimuodolle sekä kansallisen koirarodun vaalijoille annettaisiin jonkinlainen etuisuus metsästysaikoja säädeltäessä.
Lopulta kyse on kuitenkin aina vain valinnoista. Niistä joita me teemme tai jätämme tekemättä.
Eero Niku-Paavo
http://www.rovapystis.net/

Kukkoaho
Viestit: 751
Liittynyt: 11 Marras 2007, 19:02

Re: Kanalintukantojen hoitosuunnitelma lasunnolle

Viesti Kirjoittaja Kukkoaho » 27 Maalis 2012, 13:46

enp kirjoitti: Rotujärjestön tulisi voimakkaasti pyrkiä vaikuttamaan siihen, että koirametsästys nähtäisiin riistaviranomaistenkin silmin kulttuuriperintönä, joka on velvollisuus säilyttää. Se on myös muita metsästysmuotoja selvästi kestävämpi ja valikoivampi metsästysmuoto, joita hoitosuunnitelmassa peräänkuulutetaan. Rotujärjestön kannattaisi pyrkiä vaikuttamaan siihen, että sen edustamien rotujen asema kestävänä metsästysmuotona tunnustettaisiin tässäkin hoitosuunnitelmassa. Mitenkään epäoikeudenmukaista ei myöskään olisi vaatimus, että tällaiselle perinteiselle eränkäytimuodolle sekä kansallisen koirarodun vaalijoille annettaisiin jonkinlainen etuisuus metsästysaikoja säädeltäessä.
Kaiman kanssa ihan samaa mieltä ja perusteena juurikin se, että kyseisen metsästysmuodon hyviäpuolia kyseisessä suunitelmassa useassa kohdassa todellakin kaipaillaan.

Kyseinen hoitosuunitelma mielestäni kuitenkin tuntee ko metsästysmuodon, mutta olettaa sen jotenkin "menneen ajan" tarinaksi, jota se ei vielä ainakaan ole.

Etusisuus säädettäessä metästysaikoja ei myöskään ole tuon hoitosuunitelman vastainen, päinvastoin. Kyseinen etuisuus ohjaisi metsästystä enemmän koiran kanssa tapahtuvaan ja paremmin valikoinnin mahdollistavaan metsästykseen. Etenkin heikkoina lintuvuosina tämä olisi hoitosuunitelman mukaan äärettömän tärkeää.

Tahot joiden kautta on mahdollista antaa lausuntoa (ainakin jakelussa mainittu, voiko sen ulkopuolelta, en tiedä?):

Suomen Kennelliitto ry, täällä käsitykseni mukaan on SPJ:n edustajia?
Valtakunnallinen riistaneuvosto sekä alueelliset riistaneuvostot, toimiiko kukaan näissä?
Saamelaiskäräjät
Kolttaneuvosto
Paliskuntain yhdistys , entäpä näissä?

Jokainen voisi katsella tuon jakelun läpi ja omalta osaltaan tarkistaa onko vaikuttamisen mahdollisuuksia.
http://www.mmm.fi/attachments/riistatal ... 3.2012.pdf

Meidän pitäisi nyt jos koskaan saada äänemme kuulumaan mahdollisimman monesta suunnasta, sillä oikeasti haukkuvalla koiralla tapahtuva metsästys on ennenkaikkea tuon hoitosuunitelman mukaista kestävää metsästystä. Tätä ei vain ole ko suunitelman kirjoittaja itse ehkä tiennyt ja se pitäisi hänelle saattaa tietoon.
Eero Honka
Helsinki

virve
Viestit: 310
Liittynyt: 03 Helmi 2008, 16:19

Re: Kanalintukantojen hoitosuunnitelma lasunnolle

Viesti Kirjoittaja virve » 27 Maalis 2012, 14:32

Kukkoaho kirjoitti:
enp kirjoitti: Rotujärjestön tulisi voimakkaasti pyrkiä vaikuttamaan siihen, että koirametsästys nähtäisiin riistaviranomaistenkin silmin kulttuuriperintönä, joka on velvollisuus säilyttää. Se on myös muita metsästysmuotoja selvästi kestävämpi ja valikoivampi metsästysmuoto, joita hoitosuunnitelmassa peräänkuulutetaan. Rotujärjestön kannattaisi pyrkiä vaikuttamaan siihen, että sen edustamien rotujen asema kestävänä metsästysmuotona tunnustettaisiin tässäkin hoitosuunnitelmassa. Mitenkään epäoikeudenmukaista ei myöskään olisi vaatimus, että tällaiselle perinteiselle eränkäytimuodolle sekä kansallisen koirarodun vaalijoille annettaisiin jonkinlainen etuisuus metsästysaikoja säädeltäessä.
Kaiman kanssa ihan samaa mieltä ja perusteena juurikin se, että kyseisen metsästysmuodon hyviäpuolia kyseisessä suunitelmassa useassa kohdassa todellakin kaipaillaan.

Kyseinen hoitosuunitelma mielestäni kuitenkin tuntee ko metsästysmuodon, mutta olettaa sen jotenkin "menneen ajan" tarinaksi, jota se ei vielä ainakaan ole.
Samaa mieltä :thumbsup:

Olisiko mahdollista vaatia lintumetsästykseen aina koira mukaan. :D
Muistan joskus lukeneeni, että Ruotsissa ei sorsastukseen saa lähteä ilman noutavaa koiraa. Eikö tämä sama toimi myös kanalinnulla. Päättäjille pitäisi pystyä kertomaan, että koiralla metsästäminen on juuri sitä valikoivaa metsästystä.
Voisiko Kennelliitto, SPJ ja kanakoirat yhdessä ajaa asiaa. Näin saisi suuremman joukkovoiman.

Toinen asia on pystykorvan tunnetuksi tekeminen.
Voisiko pystykorvaa tuoda muuallakin esille, kuin vain metsästyskäytössä. Koska itsekin kuulun siihen suureen joukkoon joka on koko elämänsä ihaillut pystykorvaa, mutta haukkuvana koirana sitä ei voinut ottaa muka taajamaan asumaan. Nyt kuitenkin asun aivan Savonlinnan keskusta kerrostalossa ja pystykorvan kanssa. :lol:
Siten ehkä useampi "kaupunkimetsästäjä" saattaisi ottaa pystykorvan, mäyräkoiran,beaglen tai terrierin asemasta. Ei pystykorva ole sen sen vaikeampi kotikoira kuin muutkaan koirat. Mielummin mielestäni päinvastoin. :lol:

Terveisin Virve
Virve Keravuori

pohjanmaanpoika
Viestit: 329
Liittynyt: 09 Loka 2005, 20:53

Re: Kanalintukantojen hoitosuunnitelma lasunnolle

Viesti Kirjoittaja pohjanmaanpoika » 27 Maalis 2012, 15:42

Lausunnon tuohon luonnokseen voi antaa kuka vain. Olen jättänyt pystykorvajärjestön hallitukselle esityksen, että pohtisivat järjestön puolesta lausunnon antamista ja sitä varten jonkinlaisen työryhmän perustamista/asettamista.

Tuossa on nyt hyvä paikka tuoda pystykorvametsästystä positiivisessa hengessä esiin ja riistaviranomaisille osoittaa ettei menneen maailman metsästysmuodosta ole kyse.
Jonkin verran uusia tuulia tuntuu riistakeskuksessa puhaltavan uusien henkilöiden myötä, esim. jonkinlaiselle johtajanpallille noussut pohjanmaanpiirin entinen riistapäällikkö Jarkko Nurmi on pystykorva miehiä itsekkin. Nyt on aika jättää "pitäkää s..tana tunkkinne" asenne ja yrittää vaikuttaa.

Muiden metsästysmuotojen/tapojen mollaaminen ei taida puustapitkään viedä,(vaikka niissä omasta mielestänikin korjaamista paljon olisi. Tahtoo käydä niin, että kun aletaan keskustelemaan toisilta kieltämistä ja toisille sallimista niin asia hukkuu kinaamisen alle eikä se eteenpäin vie) vaan pitää tuoda pystykorvametsästyksen hyviä puolia esiin ja painottaa sitä kuinka ainutlaatuisesta metsästysmuodosta on kyse, juuri kuten edellisistä kommenteista voi lukea.
Petri "Pete" Siironen

Avatar
enp
Viestit: 998
Liittynyt: 02 Elo 2004, 18:47
Paikkakunta: Rovaniemi
Viesti:

Re: Kanalintukantojen hoitosuunnitelma lasunnolle

Viesti Kirjoittaja enp » 27 Maalis 2012, 16:11

Suomen ajokoirajärjestö piti vuosikokoustaan viikonloppuna Rovaniemellä ja huolena heillä oli Suomen hallituksen pyrkimys rajoittaa metsästystä Natura-alueilla. SKL:n hallituksen puheenjohtaja Helena Suni kertoi Kennelliiton tekevän töitä sen eteen, että metsästysoikeus säilyy. Hän totesi myös, että - Koiranjalostus ja metsästys koiran kanssa ovat suomalaisten ikiaikaisia oikeuksia. Voiko asiaa enää hienommin sanoa?

Rotujärjestöllä on omat edustajansa kennelliitossa ja heidän tulisi nyt mielestäni ottaa haukkuvilla lintukoirilla metsästämisen oikeus ja kestävä metsästystapa siellä korostetusti esille. Heidän tulisi myös huolehtia, että kun SKL antaa ko. hoitosuunnitelmasta lausuntonsa, tulisi siinä olla johtoajatuksena ja vaatimuksena kotimaisten lintukoirien säilyminen jalostuskelpoisena rotuna sekä haukkuvien lintukoirien käytön kasvattaminen linnunmetsästyksessä.
Lopulta kyse on kuitenkin aina vain valinnoista. Niistä joita me teemme tai jätämme tekemättä.
Eero Niku-Paavo
http://www.rovapystis.net/

Vastaa Viestiin