Siis mehtähallitukselta haetaan osoitusalueita, joille riistanhoitopiiri voi myöntää pyyntilupia. Voi olla, että mehtähallitus on myöntänyt osoitusalueen( vuokrannut siis maan metsästystä varten) mutta riistanhoitopiiri on sitten evännyt pyyntiluvat tuolle alueelle.
Turha tähän on mitään rikollista toimintaa sotkea. Jos joku ampuu vääriä elukoita tai ylimääräisiä, niin se kuuluu tietysti poliisille. Riistanhoitopiiri voi asettaa EHDOT pyyntiluville. Ei ne ole mitään suosituksia silloin. Jos se myöntää vain yhden vasan luvan, niin ei sillä ammuta aikuista silloin.
Oletko nyt Hurja varmasti perehtynyt asiaan, ennen kuin aloit marmattamaan asiasta? Tunnostaa ainakin, ettet ole täysin ajantasalla nyt tässä asiassa. Oletko vain sivustaseuranneena saanut tällaisen käsityksen asiasta?
Hirvi määrät
Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1
Re: Hirvi määrät
Tästähän saatiinkin mielenkiintoinen keskustelu ei muutako mielipiteitä kehiin
Re: Hirvi määrät
Ei kai noihin asioihin mielipiteillä pitäs pystyä vaikuttamaan? Eiköhän noille kaikille toimielimille ole annettu ohjeistukset? Siellä jos ruetaan mielivaltaisesti jakelemaan lupia tai "väärät" tahot alkavat määräilemään tai säätelemään metsästystä, niin eihän siitä tule yhtikäs mitään. Tuuliset näköalat ne mahtaa olla siellä riistanhoitopiirissäkin ja on aivan varmaa, että sanomista tulee jos asiat tehdään miten sattuu. Kaikki sidosryhmät pitävät kyllä puoliaan ja hyvä näin.