Teerihaukulle tosimielellä jatkossa myös tammikuussa?

Tämän otsikon alla keskustellaan kaikista kotimaisilla metsästyspystykorvilla metsästämiseen liittyvistä asioista

Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1

Vastaa Viestiin
pohjanmaanpoika
Viestit: 329
Liittynyt: 09 Loka 2005, 20:53

Teerihaukulle tosimielellä jatkossa myös tammikuussa?

Viesti Kirjoittaja pohjanmaanpoika » 18 Kesä 2014, 09:35

Ministeriön esityksen toteutuessa päästään tulevaisuudessa HYVINÄ teerivuosina tammikuussa yrittämään pudotusta koiralle..

http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/tied ... teeri.html
Petri "Pete" Siironen

Avatar
enp
Viestit: 998
Liittynyt: 02 Elo 2004, 18:47
Paikkakunta: Rovaniemi
Viesti:

Re: Teerihaukulle tosimielellä jatkossa myös tammikuussa?

Viesti Kirjoittaja enp » 15 Elo 2014, 11:37

Kenellekään ei enään pitäisi tulla yllätyksenä, että metsästysasiat nähdään tällä tavalla Suomen luonnonsuojeliitossa :|
Lopulta kyse on kuitenkin aina vain valinnoista. Niistä joita me teemme tai jätämme tekemättä.
Eero Niku-Paavo
http://www.rovapystis.net/

pyyntimies
Viestit: 88
Liittynyt: 20 Elo 2007, 14:27

Re: Teerihaukulle tosimielellä jatkossa myös tammikuussa?

Viesti Kirjoittaja pyyntimies » 15 Elo 2014, 18:52

Minä olen varautunut tähän,ja haukumma Tihun Vilin kanssa vanhoja valokuvia :evil:
Pekka Nousiainen

pyyntimies
Viestit: 88
Liittynyt: 20 Elo 2007, 14:27

Re: Teerihaukulle tosimielellä jatkossa myös tammikuussa?

Viesti Kirjoittaja pyyntimies » 15 Elo 2014, 19:54

Ettei syntys väärinkäsitystä.Kotioloissa Vili."Kirkonkirjoissa : "Tihun Vilpertti" :D
Pekka Nousiainen

Uimonen
Viestit: 191
Liittynyt: 09 Tammi 2009, 22:29

Re: Teerihaukulle tosimielellä jatkossa myös tammikuussa?

Viesti Kirjoittaja Uimonen » 16 Elo 2014, 00:12

enp kirjoitti:Kenellekään ei enään pitäisi tulla yllätyksenä, että metsästysasiat nähdään tällä tavalla Suomen luonnonsuojeliitossa :|
Eeron aiheellisesti esiin nostama lausunto on tyypillistä urbaanivihreää mielipidepropagandaa. Sen sisällä minua itseäni häiritsee erityisesti lause: "Teeriä saadaan toistasataa tuhatta lintua syksylläkin, joten tarvetta lisäkaudelle ei ole." Tämä lause itsessään kertoo kuinka kaukana keskinäisestä ymmärryksestä vielä ollaan. Kirjoittaja ei ole ymmärtänyt, halunnut ymmärtää tai sitten tietoisesti väärin ymmärtänyt, että metsästyksen ydin Ei ole saaliin määrä, vaan nimenoman kiireetön metsällä olo. Mitä pitempi jahtiaika, sen paineettomampaa metsästys on.

Itse asiassa jos ymmärrys on tätä tasoa, syystä tai toisesta, niin on vaikea nähdä keinoa, jolla esimerkiksi kanalintujen pitkän metsästysajan (Ruotsin malliin) etu nyt suunniteltuun perusteettomaan rajoitukseen verrattuna olisi toiselle osapuolelle valaistavissa. Me, jotka lintumailla käytetään aikaa kohtuullisen paljon, ja jotka haluamme lintukantaa nimenomaan ylläpitää, näemme tämän edun.

Pitäisikö Spj:n olla aktiivisempi, jopa vähän "agressiivinen", ulospäin tiedottamisessa, jotta ne ihmiset, jotka eivät tunne näitä meidän asioita, saisivat hyvin aktiivisen urbanivihreän tiedottamisen vastapainoksi myös oikeaa tietoa metsästäjien roolista, asenteista ja harrastuksen terveestä sisällöstä?
Sami Havia
Hieno Koira, hieno Harrastus!

Pyrykoira
Viestit: 179
Liittynyt: 01 Syys 2005, 21:38
Paikkakunta: Laihia

Latvalinnustus 2015

Viesti Kirjoittaja Pyrykoira » 21 Loka 2014, 15:44

Latvalinnustuksen salliva asetus on sitten julkaistu:

816/2014 — Valtioneuvoston asetus metsästysasetuksen 24 ja 25 §:n muuttamisesta 20.10.2014

http://www.edilex.fi/saadoskokoelma/20140816.pdf
V-P Pouttu

Vastaa Viestiin