Susijahtia häirittiin.....

[metsohaukku]

Susijahtia häirittiin – metsästäjät harkitsevat vetäytymistä vahinkojahdeista


http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/susi ... ta-1.10268

[Kytösavu]

Osui häirintä suojelijoiden omaan nilkkaan, kun yhden suden sijaan ammuttiin kaksi. Mahtaa harmittaa, mutta syyllinen on selvä(häiritsijä).

[RipeH]

Minulla tuli heti sama mieleen, mikä Kytösavullakin!

On se tuo susihomma kyllä yhtä kärhämää koiran kanssa metsästävien ja yhteiskunnan välillä. Kyllä huomaa kuka siinä on röyhkein ja saa äänesä kuuluviin yleisessä mediassa huutaen susien vähyyttä ja salaa metästystä. Saa siinä sitten ihmetellä kuinka tilanne on tämmöiseksi konfliktiksi ajautunut.

[metsohaukku]

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp% ... na-1.10314

[korpiritari]

http://areena.yle.fi/1-3178984

katoava pohjola

[Uimonen]

Kävin katsomassa linkin päästä tuon dokumentin, ja herätti kyllä aika kahdentyyppisiä ajatuksia. Dokumentti oli sinällään kyllä teknisesti hienosti tehty, mutta vähän jäi visto maku siitä, että toimittaja toi lopunperin aika vahvasti oman näkemyksensä pintaan, eikä pysynyt neutraalissa näkemyksessä. Teki mieli kaivaa esille oma kommentti aiheeseen neljän vuoden takaa, ja voin kyllä todeta, että mieli ei ole muuttunut...

"Kuuluuko susi Suomen luontoon? Mielestäni ehdottomasti kyllä. Jos susi raatelee koiraani tai tappaa sen, tapanko sen? Jos tilaisuuden saan niin varmasti, ja piittaamatta yhtään lainsäädännöstä tai seurauksista. Siitä vaan läpi pään kyynel silmässä... Oletan rohkeasti jopa, että tässä mielentilassa on osa Suomen mettäkoiramiehistä noin yleensä.

Ääärimäisen vaikea onkin sitten pohtia kysymystä suden ja meidän rinnakkaiselon reunaehdoista. Mikä eliölaji saa elää missäkin ja millä ehdoilla, tai päättää toisen kohtalosta. Maapallon luonnollinen eliölajien keskinäinen säätelymekanismi katosi vähintään satoja vuosia sitten kun ihminen alkoi tekemään sääntöjä siitä, miten luonto "saa" toimia. Tämäkin säätely toimi jollain tavalla niin kauan kunnes ihminen keksi petoihin ja muihin eläimiin nähden ylivertaisiä tapoja säädellä niiden levinneisyyttä. Pohjoiset pedot eivät silti ole hävinneet, mikä on erinomaisen hyvä asia.

Näiden uljaiden petojan olemassaolon oikeutuksen tarkastelu (erityisesti oikeasta elämästä vieraantunut sosiaalinen media huomioiden) on menettänyt kuitenkin lähes kaikki järjelliset perusteensa: ihmiset, jotka ovat asuneet koko ikänsä neonvaloissa lausuvat painokkaasti mitä Lieksassa, Suomussalmella tai vaikkapa Taivalkoskella pitäisi asian suhteen tehdä ja ajatella. Eihän se näin VOI olla. Ehkäpä paluu keskitetystä hallinnosta suurempaan paikalliseen päätäntävaltaa tässäkin asiassa palauttaisi suurempaa tasapuolisuutta, oikeudenmukaisuutta ja henkistä hyvinvointia valtakuntaan. Millä tähän sitten enää voisimme päästä, sitä en osaa tai halua ääneen lausua."