SYDÄNTÄ LÄMMITTÄÄ

[Marko L]

Johannekselle: Kiitoksia vastauksesta ja kommenteistasi. Onko joku muu huomannut, kun on koira juoksussa talvella, niin astutuspäivä on yleensä leuto. Samoin silloin, kun pennut syntyvät, on yleensä leuto suojasää synnytyksen aikoihin sekä muutama päivä tämän jälkeen. Itse olen kumminkin pistänyt tällaisen seikan merkille jo useamman pentueen kohdalla, mitkä ovat syntyneet talvella tai aikaisin keväällä. Keliolosuhteet ovat silloin suotuisat. En tiedä, mistä johtuu, kun pentukopit ovat termostaattipattereilla ja pystytään pitämään halutussa lämpötilassa läpi vuoden. Onko jollakin muulla vastaavia kokemuksia keliolosuhteista pennutusaikaan?

Pennut lähtivät ulos oma-aloitteisesti 21 vuorokauden ikäisinä ulkoverannalle haistelemaan raitista ulkoilmaa, ja oliko mahdollisesti jo hirvet lähettyvillä, että pennut vetivät ensimmäisiä vainujaan hirvestä.
Terveisin BlägBoi

Ei ole mitään taikaa, että leudolla säällä ois astustus ajankohtaan mitään merkitystä! Mukavimillaan ollu pakkasta -20 ja -piip- lumimyräkkä päällänsä! Kunjuoksu on kohillaan se ei keliä kattele

[BlägBoi]

Kasvattajakilpailu. Kun seurasin siellä näitä pisteytyksiä, ja vaaditaan 12 pentua kasvattajalta, ja jos oikein ymmärsin, niin edellisen kauden haukkutuloksista muodostuu pääosin pisteet. Itse koen ainakin epäonnistuneeni kasvatustyössä, jos eivät kaikki pennut ole jatkojalostuskelpoisia ja jos joku pennuista näin ollen ei täytä pevisa-vaatimuksia. Minun mielestäni tarvitsisi pisteytyksissä ottaa vielä huomioon sekin seikka, kuinka moni pentueesta on pevisa-tarkastettu. Tällainen seikka tulisi pisteytyksissä huomioida, koska jalostetaan puhdasrotuisia, mahdollisimman terveitä koiria, ja siihenhän tämä kasvatustyö perustuu. Jos eivät terveys- ja muotokriteerit ole kohdallaan, vaan tuijotetaan vain yksistään haukkusuoritukseen, niin minun mielestäni ei ole väliä vaikka haukuttaisi tulokset monirotuisella koiralla, jos ei kerran ole kiinnostunut terveydestä tai ulkomuodosta. Ja olen edelleen sitä mieltä, että arvokisoihin vain jatkojalostuskelpoiset, pevisa-tarkastetut koirat. Ei niitä ohjaksia passaa enää lisää löysätä, kun lonkkapuolella niin jo tehtiin. Tämä on vain minun mielipiteeni.
Terveisin BlägBoi

[Marko L]

Kasvattajakilpailu. Kun seurasin siellä näitä pisteytyksiä, ja vaaditaan 12 pentua kasvattajalta, ja jos oikein ymmärsin, niin edellisen kauden haukkutuloksista muodostuu pääosin pisteet. Itse koen ainakin epäonnistuneeni kasvatustyössä, jos eivät kaikki pennut ole jatkojalostuskelpoisia ja jos joku pennuista näin ollen ei täytä pevisa-vaatimuksia. Minun mielestäni tarvitsisi pisteytyksissä ottaa vielä huomioon sekin seikka, kuinka moni pentueesta on pevisa-tarkastettu. Tällainen seikka tulisi pisteytyksissä huomioida, koska jalostetaan puhdasrotuisia, mahdollisimman terveitä koiria, ja siihenhän tämä kasvatustyö perustuu. Jos eivät terveys- ja muotokriteerit ole kohdallaan, vaan tuijotetaan vain yksistään haukkusuoritukseen, niin minun mielestäni ei ole väliä vaikka haukuttaisi tulokset monirotuisella koiralla, jos ei kerran ole kiinnostunut terveydestä tai ulkomuodosta. Ja olen edelleen sitä mieltä, että arvokisoihin vain jatkojalostuskelpoiset, pevisa-tarkastetut koirat. Ei niitä ohjaksia passaa enää lisää löysätä, kun lonkkapuolella niin jo tehtiin. Tämä on vain minun mielipiteeni.
Terveisin BlägBoi

Mutta kun se pelkkä terveys ei vie jalostusta eteenpäin, puhutaan sitte mistä rodusta tahansa. Ensin käyttö, sitten terveys ja sitten näyttelyt!!

[BlägBoi]

Kyllä se terveys sentään on ykkösasia, kun jalostamaan ruvetaan. Nimenomaan, kun pyritään jalostamaan puhdasrotuisia koiria. Ei toimivuus häviä terveen koiran kautta, mutta toimivuus kyllä häviää sairaan koiran kautta, sillä mitä iloa on umpisokeasta koirasta tai jos takapää pettää.
BlägBoi

[280581]

Lueppa Harri tarkemmin kavattajakilpailun sääntöluonnos. Voimassa olevista pevisa-tutkimustuloksista, joissa koira on todettu terveeksi, saa pisteitä.

[tikkakoski]

Pystyneeköhän sairas koira kunnon tuloksia tekemään ?,

[BlägBoi]

Juhalle: Nimenomaan, mutta pisteytys ja kohdistus.
Tämä olisi minun mielipiteeni:
- hirvi 1 6 pistettä
- hyväksytty karhutaippari 6p
- näyttelystä: sertti 6p ja eristä 5p ja eh:sta 4p ja h:sta 3p
- pevisasta: silmät täysin puhtaat 6p ja jos silmät ei haittaa jalostusta ja muu vika 3p ja lonkista AA 6p ja BB 5p ja CC 3p ja DD 0p
Jos koira saa edellisistä kohdista kaikista 6p ja täyttää kaikki valiokriteerit, niin se saa vielä lisää 6p.

Terveisin BlägBoi

[korpiritari]

Tosta sairaana pelittävästä (pvisa sairas) ; monasti koiruus jolla vanhuuden kaihi todettu (>5v), C-D-lonkkainenkin voi pelittää 10 vuotiaanakin hyvin...

[joni]

Eikö tätä keskustelua tuosta kasvattajakilpailusta voi mitenkään käydä siellä osiossa jossa se on tarkoitus käydä?

[Marko L]

Kyllä se terveys sentään on ykkösasia, kun jalostamaan ruvetaan. Nimenomaan, kun pyritään jalostamaan puhdasrotuisia koiria. Ei toimivuus häviä terveen koiran kautta, mutta toimivuus kyllä häviää sairaan koiran kautta, sillä mitä iloa on umpisokeasta koirasta tai jos takapää pettää.
BlägBoi

No mitä hyötyä on terveestä koirasta jolla ei HAUKKU raikaa! Sitäkö pitäs jatko jalostaa??

[tikkakoski]

Tuolla taannoin joku sanoi osuvasti: taitaa edelleenkin ennen aikasen kuoleman syy olla riistaverettömyys, oli kyllä osuvasti sanottu.

[BlägBoi]

No mitä hyötyä on terveestä koirasta jolla ei HAUKKU raikaa! Sitäkö pitäs jatko jalostaa??

Markolla ja joillakin muillakin tuntuu olevan se käsitys, että terveet A-lonkkaiset koirat eivät toimi hirvellä ja riistalla yleensä. On ihan hölmöä pullikoida sitä vastaan, jos joku haluaa jalostaa mahdollisimman terveitä koiria ja arvostaa terveyttä ja toimivuutta. Joillakin on se käsitys, että vain huonolonkkaiset koirat toimivat hirvellä paremmin. Ihan outo käsitys karhukoiran jalostuksen kannalta. Onko mahdollista, että juuri nämä pullikoijat ovat niitä huonompilonkkaisten koirien omistajia, kun aina tartutaan tähän terveyspuoleen.
BlägBoi

[kimppa]

Tuolla taannoin joku sanoi osuvasti: taitaa edelleenkin ennen aikasen kuoleman syy olla riistaverettömyys, oli kyllä osuvasti sanottu.

Samaa mieltä tikkakosken kanssa. Itse laittanut maan alle useita koiria ja yksi syy on tuo. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Terveys myös! Yhteen asiaan tuijottaminen vie meidät ja koirat perikatoon. Myö ei tarvita mitään sohvaperunoita vaan työntekijöitä metsässä.

[BlägBoi]

Tuolla taannoin joku sanoi osuvasti: taitaa edelleenkin ennen aikasen kuoleman syy olla riistaverettömyys, oli kyllä osuvasti sanottu.

Samaa mieltä tikkakosken kanssa. Itse laittanut maan alle useita koiria ja yksi syy on tuo. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Terveys myös! Yhteen asiaan tuijottaminen vie meidät ja koirat perikatoon. Myö ei tarvita mitään sohvaperunoita vaan työntekijöitä metsässä.

Herää kysymys, jos joutuu laittamaan usein koiria toimimattomuuden vuoksi maan alle, niin ehkä se suurempi vika onkin siellä taluttajassa, joka hankkii koiran kasvattajalta, tekee väärät arviot yhdistelmistä, eikä välttämättä osaakaan viedä koiria sitten eteenpäin. Joskus se syy löytyy helpoimmin, kun katselee peiliin.
BlägBoi

[kimppa]

Siinä sattuu olemaan myös SINUN koiran jälkeläinen. Et silleen! Niin kuin sanoin, "kaikki vaikuttaa kaikkeen"! Sattu muuten olemaan C/C lonkainenkin viellä. Liekkö se vaikuttanut siihen haukkuintoon ja hirvellä pysymiseen. Kysyn vaan ? Se siitä terveydestä!