KARSINTA JA VALINTA/JALOSTUSPOHJAN LAAJENNUS

[teukka1]

Tänään tämmöinen päivä.
Ensin hakua 23 km matkamittariin, Iines 25107/12 ja Morris 15777/11. Sitten löytyi haukuttavaa työskentelyä 7 km,
oli tosi arka vasaniekka mutta onneksi satoi lunta se paransi tilannetta. Muutaman karkon jälkeen vasan kaato
3 tunnin haukkutyöskentelyyn, nyt on myös sytytetty Iines näillä kaadoilla.Morriksen viides tälle syksyä.
Viime syksy mukaan lukien 10 kaato Morrikselle.

Tämä hirvi työskentely oli EP Iineksen ensimmäinen elävä hirvi kontakti,aikaisemmin ollaan oltu pari kertaa
hirvien jäljillä mutta ei olla tavoitettu niitä.Pari kertaa käyty haistelemassa ja repimässä ammuttua hirveä.

[ketunsyöttä]

Alkuperäisessä otsikossa oli kolme osa-aluetta, joista kahdesta ensimmäisestä ei ole taidettu kirjoittaa halastua sanaa
8kk on puhuttu astutuksesta... No entäs nämä: KARSINTA JA VALINTA,mites nämä on edenneet kasvatuspiireissä?

Joskusmuinoin kasvattajatkin tekivät heti lähössä karsintaa-valintaa, nykyisten semmonen "etiikka" ei vissiin sovi, ei ainakaan järjestöille.

Sattumoisin "pääsin" valitsemaan ja karsimaan jokinaika sitten, terveydestä kun vastaan, SPJ:n mukaan. Niinpä poistin epäkurantin aineksen.
Ai niin tulihan sitä jalostettuakin, mustasta karvasta tulee oikein mainioita perhoaineksia, aika kalliita, mutta kalastus on.

[alpo.kynngas]

Voisin tässä vähän kommentoida tätä karsinta- ja jalostuspohjan laajennusta, kun tässä on jo pari kuukautta vierähtänyt viimeisestä kommentista. Nyt asian ytimeen: mitä me teemme ensimmäiseksi ennen kuin pääsemme karsimaan? Ensin on tietenkin valittu sopiva uros sekä narttu, jotka lähdemme karsimaan. Karsinnassa ensinnäkin katsotaan, että sukutaulut sopivat yhteen ja materiaali on oltava aika laaja, mistä lähdemme karsintaa tekemään.

Jos löydämme sopivan nartun ja sitä ei ole kerrattu, valitaan sopiva uros kolmesta vaihtoehdosta. Voimme miettiä, minkälaisia jälkeläisiä haluamme, esimerkiksi värivalinnat: onko koira tumma vai vaalea, onko 9/1 vai 6/4, onko silmät tummat vai vaaleat. Sen jälkeen katsotaan purukalusto: onko normaali vai sekapurenta. Sitten tutkitaan käyttöpuoli: onko käytetty näyttelyissä tai metsällä: Minkälainen hirvenkäsittelytaito koiralla on ja kuinka sitkeästi koira toimii metsällä. On otettava huomioon myös perinnölliset sairaudet, kuten silmäsairaudet, lonkkaviat, epilepsia ja tappijalkaisuus.

Ihanteellinen tilanne on se, että meillä on esimerkiksi 6-vuotias, 9/1 narttu, jolla on A/A-lonkat, terveet silmät, toimii erinomaisesti metsällä ja jolla on ammuttu parikymmentä hirveä ja jonka suku ei ole sumppuun ahdettu. Olisi pyrittävä siihen, että seitsemän sukupolvea pitäisi mennä taaksepäin ja ainoastaan yhden kerran esiintyisi yhtä ainutta koiraa sukutaulussa. Muuten materiaali loppuu, jos ei päästä lähelle tätä tavoitetta. Kun nartulle valitaan värivaihtoehdoista uroskoira, olisi 8/2 tai 7/3 uros sopiva. Pitäisi tietää isovanhemmista, ettei tulisi friisiläisiä, ts. liian paljon valkoisuutta. Uroksella pitäisi olla A/A- tai B/B- lonkat. Jos uroksella on C-lonkat, isovanhemmilla oltava hyvä lonkkatausta. Lisäksi silmät olisi ehdottomasti oltava terveet. Uroksen ikä tulisi olla 7-8 vuotta. Kummaltakin sukupuolelta pitää olla myös voimassaoleva lausunto silmien terveydestä (puoli vuotta ennen astutusta).

Tässä olisi sopiva pohja jalostukseen vuoden vaihtuessa purtavaksi. Kommentoikaa rakentavasti: mitä pidätte näistä vaihtoehdoista? Tämä vaihtoehto on kriittisesti pohdittu. Koiramiehet pitävät tällaisista pohdinnoista. Tässä on mietintämyssy ollut päässä, kun "mykkiä" koiria kasvattelee.

Menin lupaamaan, että vasta vuoden vaihtuessa kommentoin näille palstoille, niin pitäähän se lupaus pitää.
Kaikesta huolimatta, olen edelleen kiinnostunut eläinten jalostuksesta.

Jalostuksellista uutta vuotta!

Toivottelee,
A. Kyngäs

[kummisetä]

Voisin tässä vähän kommentoida tätä karsinta- ja jalostuspohjan laajennusta, kun tässä on jo pari kuukautta vierähtänyt viimeisestä kommentista. Nyt asian ytimeen: mitä me teemme ensimmäiseksi ennen kuin pääsemme karsimaan? Ensin on tietenkin valittu sopiva uros sekä narttu, jotka lähdemme karsimaan. Karsinnassa ensinnäkin katsotaan, että sukutaulut sopivat yhteen ja materiaali on oltava aika laaja, mistä lähdemme karsintaa tekemään.

Jos löydämme sopivan nartun ja sitä ei ole kerrattu, valitaan sopiva uros kolmesta vaihtoehdosta. Voimme miettiä, minkälaisia jälkeläisiä haluamme, esimerkiksi värivalinnat: onko koira tumma vai vaalea, onko 9/1 vai 6/4, onko silmät tummat vai vaaleat. Sen jälkeen katsotaan purukalusto: onko normaali vai sekapurenta. Sitten tutkitaan käyttöpuoli: onko käytetty näyttelyissä tai metsällä: Minkälainen hirvenkäsittelytaito koiralla on ja kuinka sitkeästi koira toimii metsällä. On otettava huomioon myös perinnölliset sairaudet, kuten silmäsairaudet, lonkkaviat, epilepsia ja tappijalkaisuus.

Ihanteellinen tilanne on se, että meillä on esimerkiksi 6-vuotias, 9/1 narttu, jolla on A/A-lonkat, terveet silmät, toimii erinomaisesti metsällä ja jolla on ammuttu parikymmentä hirveä ja jonka suku ei ole sumppuun ahdettu. Olisi pyrittävä siihen, että seitsemän sukupolvea pitäisi mennä taaksepäin ja ainoastaan yhden kerran esiintyisi yhtä ainutta koiraa sukutaulussa. Muuten materiaali loppuu, jos ei päästä lähelle tätä tavoitetta. Kun nartulle valitaan värivaihtoehdoista uroskoira, olisi 8/2 tai 7/3 uros sopiva. Pitäisi tietää isovanhemmista, ettei tulisi friisiläisiä, ts. liian paljon valkoisuutta. Uroksella pitäisi olla A/A- tai B/B- lonkat. Jos uroksella on C-lonkat, isovanhemmilla oltava hyvä lonkkatausta. Lisäksi silmät olisi ehdottomasti oltava terveet. Uroksen ikä tulisi olla 7-8 vuotta. Kummaltakin sukupuolelta pitää olla myös voimassaoleva lausunto silmien terveydestä (puoli vuotta ennen astutusta).


Tässä olisi sopiva pohja jalostukseen vuoden vaihtuessa purtavaksi. Kommentoikaa rakentavasti: mitä pidätte näistä vaihtoehdoista? Tämä vaihtoehto on kriittisesti pohdittu. Koiramiehet pitävät tällaisista pohdinnoista. Tässä on mietintämyssy ollut päässä, kun "mykkiä" koiria kasvattelee.

Menin lupaamaan, että vasta vuoden vaihtuessa kommentoin näille palstoille, niin pitäähän se lupaus pitää.
Kaikesta huolimatta, olen edelleen kiinnostunut eläinten jalostuksesta.

Jalostuksellista uutta vuotta!

Toivottelee,
A. Kyngäs

Miten te teette kyseistä laajennusta kun karhukoirat on lähteneet alkujaan muutamasta koirasta. nyt kun otetaan jalostuksesta ensin pois pelaamattomat, silmäsairaat , huonot lonkat, hera silmät, värivikaiset koirat ja suvut, niin mitä jää jäljelle???????ei mitään.minun mielestä kaikki pelaavat koirat jalostukseen, kunhan vasta puolella ei ole samaa vikaa, niin silloin jalostus pohjaa riittää.

[eskoh]

Eikö vihon viimeisenä vaihtoehtona tule sitten se ( KLOONAUS ) jos muuten ei asiat etene,
siihen joutuu sellaisetkin koirat jotka ei jalostukseen luontaisesti kykene???

[teukka1]

Onneksi on vielä jäljellä näitä hajautus yhdistelmistä oleviä koiria joita ei ole sumpuun ahdettu joilla voidaan pelastaa
mitä pelastettavissa on, jotka on vanhoina terveitä pelaavat metässä vaikka ei ole koe tuloksia.

[kummisetä]

Eikö vihon viimeisenä vaihtoehtona tule sitten se ( KLOONAUS ) jos muuten ei asiat etene,
siihen joutuu sellaisetkin koirat jotka ei jalostukseen luontaisesti kykene???

Tarkoitit varmaan keinosiemennystä,eiköhän se kloonaus ole ihan oma maalima.onko kellään kokemusta keinosiemennyksestä????seura koira puolella ainakin on.me viime keväänä keinosiemennettiin yksi narttu,mutta ei onnistunnut, uros oli niin vanha että ei tainut olla paukkuja,mutta oli se muutenkin saikkuuta koko homma

[ketunsyöttä]

Alpo tuossa laittoi valinnasta, toisaalta karsinnasta(muna-kana -ilmiö), joo noinhan se menee kun jalostuskelpoinen koira käsissä. oulujoen eteläpuolelle(kainuu poikkeus) ei sitte kannata lähteä täältä astutusreissulle.

No entäs sitten kun on nämä 2 koiraa laitettu yhteen ja 63vrk:n päästä ilmaantuu 8 jälkeläistä: 1 uros-7 narttua ja tämä uros onkin heti syntyessään friisiläinen(1/9) ja yhdellä nartulla on purentavika, kasvattajan toiveista huolimatta. Minusta tuossa kohtaa on lisäkarsinnan paikka.

Jos joku meinaa että jonkun vian tai sairauden omaava koira toimii metsästyskäytössä ja voi astuttaa niin hohhoijaa... syksyllä hautasin 3v koiran, en haukkumattomuuden takia vaan ei enää kyennyt haukkumaan...ja oli perinnöllinen vika ja edelleen samasta suvusta oli syksyllä pentuja myynnissä mm. spj:n sivulla, eipä siinä mitään, kunhan muistaa sanoa uudelle nuorelle koiraharrastajalle, että saattaa iskeä tämmönen vaiva....

[BlägBoi]

Teille kaikille, jotka olette koiria kasvattaneet, nimenomaan karjalankarhukoiria, ONKO MAHDOLLISTA TUNNISTUSMERKITÄ MIKROSIRUILLA, KUN TIEDETÄÄN ISÄ JA EMÄ. MITÄ NÄMÄ KOIRAT SITTEN OVAT, JOS ISÄ JA EMÄ OVAT KARJALANKARHUKOIRIA. ONKO TÄMÄ KASVATTAJA VAIN SELLAINEN HANKALA MIES. Sanokaas te viisaat. Pevisakin on kunnossa.??????????
BlägBoi
Kun närästää nämä kaikki uudet säännöt ja pykälät. Saako myöhemmässä vaiheessa mahdollisesti rekisteriin, jos löytyy pennuille jalostuksesta kiinnostuneita pennunottajia?

[Pentti Koskelo]

Tottakait kaikki pennut voi tunnistusmerkitä ennen rekisteröintiä.Niinhän ne tehdään nytkin.Joka koiralle tulee oma numero.Käsittääkseni koirat voi kennelliitossa rekisteröidä ns.EIJ rekisteriin.

[BlägBoi]

Niinks meinaat! Eikös se vaadikaan mitään DNA tai muita tutkimuksia, että olisi oikeat koiranpennut ja vanhemmat kyseessä. Kun olen aikaisemminkin kuullut näistä jälkirekisteröinneistä monen vuoden ikäisille koirille, että onko vain koko pentueen rekisteröinti tärkeä että kaikki pennut rekisteröidään????
Kiitos hyvistä tietovinkeistä, BlägBoi

[joni]

Ymmärsinkö oikein tuon kysymyksen, eli tarkoititko Harri että voiko rekisteröidä johonkin yhdistelmään pentuja sitä mukaa kun huomataan että ne ovat jalostuksellisesti sen arvoisia? Ettei rekisteröikään kaikkia heti syntymän jälkeen?

[BlägBoi]

En todellakaan tarkoittanut tuota, vaan että kaikki pentueen koirat on rekisteröitävä samanaikaisesti.

Mutta kun ollaan tarkkoja näistä siruista sun muista, niin tänä vuonna olen käynyt viidet kokeet joko tuomarina tai omalla koiralla, on yhden päivän tai ns. pitkiä kokeita, eikä kukaan toimitsija ole koirien siruja tarkastanut. Voi pistää taululle koiran kuin koiran nimen ja se on vain omistajan rehellisyydestä kiinni. Kyllä välistävetäjiä riittää niin uudessa kuin vanhassakin systeemissä niin entisaikoina kuin nykyäänkin, ei ne koiran omistajat välttämättä niitä kaikkein rehellisimpiä ole. Tämä on vain minun mielipiteeni. Onko muilla vastaavia kokemuksia sirutarkastuksesta. Tilaisuus sen vilpin mahdollisuuden luo, jos säännöt eivät ole ajan tasalla.
Terveisin BlägBoi

[Pentti Koskelo]

Se on totta mitä Harri porisee.Tiedän yhden tapauksen missä yritetty maastoon väärällä koiralla.Arvonnassa aamulla osunut siruntarkistus ko. koiran omistajalle.Joutunut lähtemään kotoa hakemaan oikeaa koiraa.Akka laittanut vahingossa väärän koiran autoon .Entä jos ei olisi ollut tarkastusta.Olisiko startattu väärällä koiralla?

[kiri]

Tältä syksyltä tapaus erään yt:n kertomana oli sellainen, että mies oli usiamman sadan kilsan päästä ilmottanut koiransa pitkään kokeeseen. Yt oli kuitenkin jotain haistanut ja oli sanonut ukolle, että tervetuloa mutta ennenkuin lähet täältäpäin pois niin katotaan koiran siru lukulaitteella. Ei ollut ukosta kuulunut tämän ilmoituksen jälkeen mitään Oliskohan aikonut tulla väärällä vehkeellä kun ei paikalliset olis tienneet onko oikea koira kyseessä