TOSI ASIAA KARHUKOIRAMME KÄYTTÖ OMINAISUUKSISTA

[eskobar]

Laitetaanpas karttapainosta tämän päivän tuotos esiin. Esimerkki GPS kilometreistä. Koirana valkoinen ja haukun kohteena hirvi kun ei karhua ollut tarjolla. Matkat Trackerin laskurista. Haun välissä siirtymät autolla vähennetty matkoista.


Yläkuvan hakulenkit:
1. hakulenkki 3,8km etäisyys 1,2km.
2. hakulenkki 1,3km/0,5
Alakuvassa:
3. hakulenkki 10,5km/2,8km
Löytölenkki 1,4km/0,5km
Koiran hakumatka yhteensä GPS:n mukaan 17km.
Löytö: 8:55 Koira kytkettiin 18:37
Työskentelyaika: 582min
Työskentelymatka 22km
Yhteensä haku+hirvityö 37km
Näin helppoa se on. Täytyisi laskea mitä mitat olisi jos laskettaisiin "oikeasti" tai siis miten kokeissa matkat mitataan.
Tällaista karttapainosta siis tänään. Näin näitä voi väsätä

[eskoh]

Kiitos Esalle mielenkiintoisesta kartta piirroksesta, kun toisen rodun edustajana näet vaivaa mustavalkoisten yhteisen asiamme eteen, kuitenkin herää muutama kysymys.

Mikä tässä kartassa on kiinteää seisonta haukkua,miten erottuu siirtyvän osuus, paljonko haukkua yhteensä ja mitä tarkoittaa väsääminen keski Suomen murteella?.

Ps: oliko työskentelemässä sama koiruus kuin kerran Multialla Lempäälän metsästysseuran kokeissa, joka olisi jäänyt yöksi metsään haukkumaan, mutta kun se ei sillä
kertaa haukkunut ollenkaan?.

Loppukaneetti on tietenkin jänes kevennys.

[Venator]

Voitko Esko laittaa noiden kovien töiden tehneiden koirien rekisterinumerot ilmi, niin voisi tutkailla, että millaisista sukutaustoista nuo koirat ponnistavat. Olisi oikeastikin mielenkiintoista tietää näin aloittelijana.

[eskoh]

Osa tämän koiran FI 59569/10 ja sen taustakoirien tekemiä.

[eskobar]

Kiitos Esalle mielenkiintoisesta kartta piirroksesta, kun toisen rodun edustajana näet vaivaa mustavalkoisten yhteisen asiamme eteen, kuitenkin herää muutama kysymys.

Mikä tässä kartassa on kiinteää seisonta haukkua,miten erottuu siirtyvän osuus, paljonko haukkua yhteensä ja mitä tarkoittaa väsääminen keski Suomen murteella?.

Ps: oliko työskentelemässä sama koiruus kuin kerran Multialla Lempäälän metsästysseuran kokeissa, joka olisi jäänyt yöksi metsään haukkumaan, mutta kun se ei sillä
kertaa haukkunut ollenkaan?.

Loppukaneetti on tietenkin jänes kevennys.

Samanen rukkasnahka joo. Siirtyvä on paksua viiva jota tuli aika paljon. Halusin vai tällä kartalla osoittaa että nuo GPS matkat ei aina kerro koko totuutta. Tuo viimeinen seisonta mikä iikuskeli "syönnöksen omaisesti" toi lähes 10km matkaa kun kesti yli 4h.

[eskoh]

Eikö kyseenä olevassa Gps paikantimessa väriä saa vaihtumaan, kun koira haukkuu olisi huomattavasti selvempi lukuinen tuokin laittamasi kartta,vai onko värit vaan lopussa.

[eskobar]

Eikö kyseenä olevassa Gps paikantimessa väriä saa vaihtumaan, kun koira haukkuu olisi huomattavasti selvempi lukuinen tuokin laittamasi kartta,vai onko värit vaan lopussa.

Eipä tuo rakkerilla onnistu. Tässä on veli Esko ihan oikeassa, UP:n kartalta "työt" on helposti luettavissa mikäli haukkulaskuri toimii.

[Kojamo]

Eikö kyseenä olevassa Gps paikantimessa väriä saa vaihtumaan, kun koira haukkuu olisi huomattavasti selvempi lukuinen tuokin laittamasi kartta,vai onko värit vaan lopussa.

Eipä tuo rakkerilla onnistu. Tässä on veli Esko ihan oikeassa, UP:n kartalta "työt" on helposti luettavissa mikäli haukkulaskuri toimii.

Taitaa olla rakkerin ominaisuus tuo paikkatiedon huojuminen kun panta on paikallaan. Käytiin joku aika sitten keskustelua näistä hurjista kilometreistä, tein omalla pannalla testin ja vuorokaudessa räkkeri/poitteriin tule usiampi kilometri vaikka panta oli talon terassil. UP miehet ei ole samasta viasta kertoneet, joko eivät "häppee" tai sitten up ei reagoi niin tarkasti paikkatietoon kuin rakkeri. Toinen mahollisuus voisi olla up:n ohjelmoinnissa, iovatko ottaneet huomioon ohelmallisesti. En tiedä enkä tunne kumpaakaan laitetta, kunhan teen villejä arvauksia.

Laita Esko haukkuhälytin antaa haukkutietoa vasta kun HT on 45-60 kertaa minuutissa.

[ruxi]

kyllä sitä haamumatkaa tulee UP:llakin. omat huomiot viittaa siihen, että sitä enempi, mitä huonompi on sateliittiyhteys. nyt on panta ollut kohta 2vrk tuvassa ikkunan vieressä päällä ja paikallaan... matkalaskurissa 10.5km.

ulkona avoimella paikalla ei tule niinkään tuota joutavaa. tämä nyt on tietty suht loogistakin, jos paikkatieto on tarkka ja antaa aina samalle kohtaa, niin eihän sitä ynnättävää kerry, jos sateliittiyhteys on heikompi, niin luonnollisesti paikkatieto heittää hieman edellisestä ja kone ynnää sen matkaksi.

vertailukelpoisia matkat ei taida olla edes saman merkin koneilla, kun olosuhteet vaihtelee, mutta jotain osviittaa omiin arvioihinsahan noista saa. juostiinko tänään paljon vai vähän.

[eskoh]

Kertokaapa mitä käytännön merkitystä sillä on kun noin innokkaasti keskustelu kääntyy gps:ssän virhe näyttämään, kun se kuitenkin on markinaalinen ja koirasta riippumaton.

On ollut saman aikaisesti up/garmin koiralla kaulassa niin kyllä matkoissa ei ole eroja, esimerkiksi tien ylitys paikat ovat aina siinä kohtaa mihin gps sen on piirtänyt,

Jos kerran gps:ssät valehtelee niin tietenkin saappaan varren kiillottajat siitä kärsii?.

[turhatoivo]

Jos kerran gps:ssät valehtelee niin tietenkin saappaan varren kiillottajat siitä kärsii?.

Mitä ne kärsii, voihan isäntä haakuroija sen koiran kanssa ja raatailla sille kävellessä ja jos
vähänkään meinaa mieltä kiskoa, että ääni nousee, niin samallahan siitä kertyy sitten haukku-
aikaakin!

[Kojamo]

Kertokaapa mitä käytännön merkitystä sillä on kun noin innokkaasti keskustelu kääntyy gps:ssän virhe näyttämään, kun se kuitenkin on markinaalinen ja koirasta riippumaton.

On ollut saman aikaisesti up/garmin koiralla kaulassa niin kyllä matkoissa ei ole eroja, esimerkiksi tien ylitys paikat ovat aina siinä kohtaa mihin gps sen on piirtänyt,

Jos kerran gps:ssät valehtelee niin tietenkin saappaan varren kiillottajat siitä kärsii?.

Höpö höpö Esko, sie näät kohta mörköjä siellähi missä niitä ei enää ole .

Koiran suoritusta voidaan arvioida joko visuaalisesti paikanpäältä tai jälken kartoilta. Sehänse suurin ero on mitä tuomari näkee ja kokee verrattuna siihen mitä tutkan perusteella voidaan olettaa tapahtuneen.
Jos sesse on ramunnut saaliin perässä tutkan mukaan 50 km niin mihin hele-ku-ttiin se koira töitä heikentää jos todellinen matka olisikin 35 km. Hyvä koira se on. Melekein ajalle suurempi merkitys, kuin matkalla. Totta kertovat eriasioita koirasta ja sen "familystä".

[ruxi]

ei mulla ainakaan ollut tarkoitus mitenkään arvostella, tai väheksyä noita gepsitöitä... tuossa vaan oli pohdintaa, että onko up:lla samaa "virhe"näyttöä kuin trackerilla ja kun tiesin, että näin on, niin siihen vain vastasin... hyvä apuväline se tutka on... sillä löytää koiran, voi tarkistella ylistyspaikalta jäljet ja antaa se jonkinmoisen kuvan päivän työmäärästäkin. matkat vaan heittää ja se on fakta. se että onko sillä merkitystä, niin on eri asia

[Kojamo]

ei mulla ainakaan ollut tarkoitus mitenkään arvostella, tai väheksyä noita gepsitöitä... tuossa vaan oli pohdintaa, että onko up:lla samaa "virhe"näyttöä kuin trackerilla ja kun tiesin, että näin on, niin siihen vain vastasin... hyvä apuväline se tutka on... sillä löytää koiran, voi tarkistella ylistyspaikalta jäljet ja antaa se jonkinmoisen kuvan päivän työmäärästäkin. matkat vaan heittää ja se on fakta. se että onko sillä merkitystä, niin on eri asia

Ainahan töillä on merkitystä. Eskon esittelemät tallenteet osoittaa että matkamittariin tulee kilometrejä koiralle. Ja vaikka noista ottaisi muutaman kilometrin poies niin, kyllä siinä on karvaturvalle meno maistunut.
Olen kanssasi samaa mieltä että gps:n matkamittariin kannattaa suhtautua kriittisesti, lukema on suuntaa antava. Koe säännöissäkin suositellaan että matkat arvioidaan kartalta ei tutkan matkamittarista lukemana.

[kku]

Gepsivirhettä tulee jos panta on paikallaan, sama monasti omas paikas jos seisoo paikallaan niin omapaikka voi seilailla. Laittakaa paikannus 3sekunnin välille ja auton tripin nollaa ja ajelette suht rauhallisesti niin ei paljon matkas ole heittoa. Ei se panta koiran kaulas paljo ole paikallaan ja työskentelys sitä virhettä niin paljon tule.