tara4632 kirjoitti:Ymmärretään, ymmäretään, mutta siksihän ei tällaisten omistajien uroksia kannatakkan suosia, jos sielunelämä menee sekaisin jo ''ehdotuksesta'' kaksoisastutukseen ja ylpeys saakin kolahduksen siitä että pennut oilisikin vain toiselle urokille (ja tässä minun tapauksessa ne kaikki pennut olisi olleet sille 2 urokselle = joka ois muttunutkin siitä hyvästä 1 pallille) Todellakin jos ajatellaan että koirat ei ole korvaamattomia, niin olen kyllä samaa mieltä...nämä kieltäytyjät kun voi korvat toisella urokilla, jos omistajat ovat liian ''herkkä nahkaisia''Tuutikki kirjoitti: Niin, mutta pitää se ymmärtää noitten urosten omistajienkin sielunelämää ja ylpeyttä omasta koirasta. Pennun varaajat joutuu useinkin tyytymään pentujen riittämättömyyteen. Korostan kuitenkin että mikään koira ei ole korvaamaton. Kaksoisastutus ei ole myöskään mikään ratkaisu ongelmaan.
Oikeasti aika ''tympeää touhua'' tämäkin topikki, ei muuta kuin provoa provon perään ja täyttä ''sittiä'' koko keskustelu, vaan joillakin tietty olikin tarkoituksena että aiheen pääasia unohtuuFalco kirjoitti:Tarkoitus oli tänä vuonna astuttaa narttuni kahdella"niin sanotusti huippuuroksella" mutta kun aloin keskustella asiasta urosten omistajat sanoivat ei kysyin sitten vielä toistakin vaihtoehtoa ja jälleen jyrkkä ei! Kysyin miksi niin jyrkkä vastustus niin vastaus oli vain joko käytät yksistään minun urosta tai et ollenkaan! Joten koirani sai sitten pennut yhdestä huippu uroksesta jotka sitten kaikki lähtivät naapurimaihin
Kysymys uroksien omistajille oletteko valmiita näihin kaksoisastuksiin??Vai pelkäättekö että narttu saakin parempia pentuja siitä toisesta uroksesta tai ei saakaan pentuja kuin yhdestä uroksesta?
Toivotaan ettäte kaksi uroksen omistajaa kenelle meinaan alkuvuodesta soitella olette avarakatseisia ja avoimia uusille tuulille
Tiina
Niin eikö tässä Tara ole saanut juuri sitä mitä olet pyytänytkin Onko nämä kelle aiot soitella karhukoirien omistajia