SPJ JÄRJESTÖNÄ

[BlägBoi]

Onko SPJ:n tehtävänä olla tosiaan harmaakoira- ja laikkajärjestöjen ym. mukana tosissaan? Kun olen seurannut esimerkiksi kokeiden tuloksien, arvostelujen ja pisteiden tuomista näkyviin mahdollisimman reaaliajassa, mikä tarkoittaa kokeiden jälkeen maksimissaan kaksi-kolme vuorokauttaa. Kokeiden tulosten pitäisi tulla esille järjestön sivuille, eikä karhukoiramiehen kuuluisi tällaisia asioita seurata ja katsella harmaakoirajärjestöjen sivuilta, mihin ne ilmestyvät suurinpiirtein mainitulla viiveellä. Kyllä joku homma mättää, kun tällaista yksinkertaista asiaa ei saada järjestykseen. En viitsi avata koirankarvoihin ja karvaisiin sivustoa, josta ilmenisivät uudet hirvihaukkutulokset, mutta ehkä joku muu voisi sen tehdä, vaikkapa omistajat tai tuomarit voisivat kirjoittaa tulokset tälle sivustolle. Itse en sen tähden, kun BlägBoi tuntuu olevan kirosana joidenkin - erityisesti valvojien - hampaissa. Tulokset olisivat erityisen tärkeitä tulevien karhukoirayhdistelmien suunnittelussa. Kiimassa oleva koira ei välttämättä ymmärrä odottaa, kuinka keriitään.
Terveisin BlägBoi

[pentti koskelo]

Ei ole suurta merkitystä milloin ne sinne tulee.Aivan kiitettävällä aikataululla tulokset ilmestyy kennelliiton tietokantaan.Jos koira on tulossa juoksulleen on myöhäistä ruveta niitä tutkimaan.Viisas kasvattaja tekee yleensä päätökset jo hyvissä ajoin.Jos uroksen valinta jää viime tippaan kannatta mieluummin lykätä astutusta kuin tehdä hätiköityjä päätöksiä.

[korpiritari]

Ei ole suurta merkitystä milloin ne sinne tulee.Aivan kiitettävällä aikataululla tulokset ilmestyy kennelliiton tietokantaan.Jos koira on tulossa juoksulleen on myöhäistä ruveta niitä tutkimaan.Viisas kasvattaja tekee yleensä päätökset jo hyvissä ajoin.Jos uroksen valinta jää viime tippaan kannatta mieluummin lykätä astutusta kuin tehdä hätiköityjä päätöksiä.

[BlägBoi]

Täällä ei ole ongelmana uroksien valinnat. Täällä riittää karhukoiria, jotka haukkuvat jopa kolmekin erää putkeen, ja muutaman kymmenen kilometrin säteeltä löytyy useita vaihtoehtoja ja tarvittaessa löytyy omistakin tarhoista. Mutta katsonkin, että jos kokeiden maksut ovat 70 euron pinnassa, olisi toivottavaa, että jokaisen rotujärjestön koira saisi myös tuloksensa oman järjestönsä sivulle kohtuuajassa näin nettiaikana. Mutta jos ei tarvitse juoksuaan ja tiedottamistaan parantaa, niinkuin käy joidenkin osalta ilmi, niin ollaan sitten vain tyytyväisiä että muut rotujärjestöt porskuttavat näissäkin asioissa edellä.
Terveisin BlägBoi

[Seppo Toivonen]

Sinä kun heininen harrastat yksinpuhelua täälläkin ja ,suu käy jatkuvaan vaikkei olisi asiaakaan, niin kopsaa hyvä mies joskus tulokset tänne sieltä harmaa sivuilta ja pistä hymiö jälkeen. Joku harmaamies se tännekkin nuita tuloksia laittelee tämän tästä. eikä tee yhtään tiukkaa eikä tarvitse itsekseen itsensä kanssa höpötellä kesät talvet, kuin mummot ompeluseurassa. Taitas olla hameekankaan paikka. Laitetaanko päivänkakkara vai maastokuviolla?

[BlägBoi]

Sinä kun heininen harrastat yksinpuhelua täälläkin ja ,suu käy jatkuvaan vaikkei olisi asiaakaan, niin kopsaa hyvä mies joskus tulokset tänne sieltä harmaa sivuilta ja pistä hymiö jälkeen. Joku harmaamies se tännekkin nuita tuloksia laittelee tämän tästä. eikä tee yhtään tiukkaa eikä tarvitse itsekseen itsensä kanssa höpötellä kesät talvet, kuin mummot ompeluseurassa. Taitas olla hameekankaan paikka. Laitetaanko päivänkakkara vai maastokuviolla?

Täällä ei ole ongelmana uroksien valinnat. Täällä riittää karhukoiria, jotka haukkuvat jopa kolmekin erää putkeen, ja muutaman kymmenen kilometrin säteeltä löytyy useita vaihtoehtoja ja tarvittaessa löytyy omistakin tarhoista. Mutta katsonkin, että jos kokeiden maksut ovat 70 euron pinnassa, olisi toivottavaa, että jokaisen rotujärjestön koira saisi myös tuloksensa oman järjestönsä sivulle kohtuuajassa näin nettiaikana. Mutta jos ei tarvitse juoksuaan ja tiedottamistaan parantaa, niinkuin käy joidenkin osalta ilmi, niin ollaan sitten vain tyytyväisiä että muut rotujärjestöt porskuttavat näissäkin asioissa edellä.
Terveisin BlägBoi

seppo toivoselle: Onko ongelmana lukemisen ja kirjoituksen ymmärtäminen vai onko sepon hampaankoloon tirahtanut karhunsappea? Vai etkö ole saanut pitkään aikaan talutella hihnassa karhukoiraa vai onko koko mielikin jo harmaantunut isännällä? Mutta jos välttämättä tekee mielesi liittyä martta-mummojen ompeluseuraan, uskon, että heiltä löytyy omat nettisivut. Minun mielestäni sinulle sopii pinkki harmaalla raidoituksella, kun alat itsellesi kellohametta värkkäämään.
Terveisin BlägBoi PS. kyllä se siitä

[Valvoja2]

Otetaanpa rahallisempiote keskusteluun.

[BlägBoi]

Luulisi jo nyt olevan lopullinen lista valmis kuninkuuskisoihin 2015 valituista koirista varakoirineen. Voihan niitä maastoja katsoa Haminan kaupungin ulkopuoleltakin. Saattaisivat olla enemmän yhteistyökykyisiäkin.
Terveisin BlägBoi

[pentti koskelo]

Nyt näyttää hyvältä.Ei voi tulla erimielisyyttä kun itsensä kanssa keskustelee.

[BlägBoi]

Olemmeko mahdollisesti itse karhukoiran omistajina syyllistyneet ihannoimaan ylisitkeyttä? Aiheesta oli iso juttu Maaseudun Tulevaisuudessa perjantaina 13.11.2015. Kun metsästys on mennyt niin tekniseksi, koira kantaa paikantavaa satelliittipantaa ja seuraa hirveä kymmeniä kilometrejä, ja omistaja seuraa koiraansa ja hirveä autossa ja pyrkii pääsemään hirven kulkureitille. Onko tämän päivän säännöt tehneet sen, että ihannoidaan tällaista? Ja jos koira on vähemmän sitkeä ja ajattelee omalla päällään eikä saattele ns. lentohirviä, vaan palaa omistajansa luokse - toimii siis niin, kuin koirat toimivat ennen vanhaan, niin sen jälkeen löytyy se parempi pelikaverikin ja työskentely jatkuu hyvällä löytöhaukulla. Ollaanko taas lähdetty sääntönikkaroinneilla hakoteille? Ei arvosteta sellaista koiraa, joka ajattelee omilla aivoillaan, vaan ollaan heti tuomitsemassa koiraa, joka palaa ylipitkien ja vauhdikkaiden karkkojen jälkeen omistajansa tykö. Koira toimii vain teknisen apuvälineen - tässä tapauksessa GPS:n - kantajana. Suosittelen mainitun lehden jutun lukemista. Kun on kysymyksessä kaksi tai useampikin luontokappale, on kysymyksessä myös inhimillisyys. Tosiasiahan on "ettei siellä olla lihan perässä, vaan nautitaan mukavasta harrastuksesta".
Terveisin BlägBoi

[eskoh]

Ollaan Harri aivan huoletta Karhukoiramme kohdalla mainitsemastasi ylisitkeydestä, jos katsotaan vaikka narttujen SM kisaa minua ainakin enempi
huolettaa koiruuksien liian hennot riista vietit kuin ylisitkeys, liian monella koiralla olemattoman lyhyet löytö matkat, jonka kertoo myös " muka " tyhjjät
maastot??. Eihän kaikille voi kennelhirviä riittää, onneksi löytyy koiria jotka pystyy ottamaan mittaa kamelista kuin kamelista tai niitten on tultava metsästä
pois.
Ps; Hiiteen ajattelevat koirat, vaistoillaan on toimeen tultava.

[Iita]

Hävisikö minun viesti johonkin, vai kirjoitinko unissaan?

[BlägBoi]

Olemmeko mahdollisesti itse karhukoiran omistajina syyllistyneet ihannoimaan ylisitkeyttä? Aiheesta oli iso juttu Maaseudun Tulevaisuudessa perjantaina 13.11.2015. Kun metsästys on mennyt niin tekniseksi, koira kantaa paikantavaa satelliittipantaa ja seuraa hirveä kymmeniä kilometrejä, ja omistaja seuraa koiraansa ja hirveä autossa ja pyrkii pääsemään hirven kulkureitille. Onko tämän päivän säännöt tehneet sen, että ihannoidaan tällaista? Ja jos koira on vähemmän sitkeä ja ajattelee omalla päällään eikä saattele ns. lentohirviä, vaan palaa omistajansa luokse - toimii siis niin, kuin koirat toimivat ennen vanhaan, niin sen jälkeen löytyy se parempi pelikaverikin ja työskentely jatkuu hyvällä löytöhaukulla. Ollaanko taas lähdetty sääntönikkaroinneilla hakoteille? Ei arvosteta sellaista koiraa, joka ajattelee omilla aivoillaan, vaan ollaan heti tuomitsemassa koiraa, joka palaa ylipitkien ja vauhdikkaiden karkkojen jälkeen omistajansa tykö. Koira toimii vain teknisen apuvälineen - tässä tapauksessa GPS:n - kantajana. Suosittelen mainitun lehden jutun lukemista. Kun on kysymyksessä kaksi tai useampikin luontokappale, on kysymyksessä myös inhimillisyys. Tosiasiahan on "ettei siellä olla lihan perässä, vaan nautitaan mukavasta harrastuksesta".
Terveisin BlägBoi

Tämän kirjoituksen tarkoitus ei ollut mollata ja arvostella karhukoirien käyttöominaisuuksia, vaan johtui mainitsemastani kirjoituksesta. Kyllä kaikki arvokisoihin osallistuvat koirat ovat paikkansa ansainneet, kuten myöskin karsintoihin osallistuneet koirat. Mutta kyllä tosiasia on niin, että kaikki eivät todella pysty ja voi tehdä tulosta, jos pelikaveri ei ole suosiollinen. Mutta tässä tuleekin se suuri ero, kun osallistutaan kokeeseen, pitää saada hyvä tulos, jotta pääsee jatkoon. Kun taas verrataan hirvenmetsästykseen, saadaan kaatoja ja tuloksia, jos koira vain jaksaa siellä hirven perässä kiitää ja saadaan gepsipannan tietojen kautta miehet siirrettyä hirven kaatoreitille passiin. Tässä riittää vain kunnoltaan hyvä koira, joka jaksaa juosta gepsipanta kaulassa hirven perässä, jos vaan lupa-aluetta piisaa. Aika moni koira ja koirarotu nimenomaan käyttäytymisellään pistää hirven juoksemaan eikä toimi kuin pysäyttävä koira. Ja aika moni passimies tykkää, kun tulee ns. reipasta, siirtyvää haukkua. Tässä olisi jahtipäälliköllä peiliinkatsomisen paikka.
Terveisin BlägBoi

[eskoh]

Mihin niitä passimiehiä tarvitaan??. Meillä ainakin noin 90% kaadoista tapahtuu koiramiesten toimesta, eihän kaikki hirvet ole vauhkoontuvia valitettavasti,
kuitenkaan lyhytvetoisille koiruuksille ei tahdo riittää kellään kärsivällisyyttä, josko se kuitenkin pysyisi edes sen puolituntia - kolmevarttia työmaallaan on monen
koiramiehen toive.

[BlägBoi]

Viitaten edelliseen kirjoitukseen: Mikä estää koiran ohjaajaakaan passittamalla ja gepsiä hyväksi käyttämällä ampumaan se hirvi. Mutta juuri se onkin ongelma, kun pysäyttävän koiran eteen ammutaan niitä liikkeellä olevia hirviä. Sen tähden todennäköisesti pysäyttävistä koirista on tavallaan jo tullut puoliksi ajavia koiria, ja hyvin harvoin ammutaan hyvin kiinteisiin seisontahaukkuihin. Kiinnostaisikin, mikä on se prosentti näihin kiinteisiin seisontoihin ammutuista hirvistä.
Esko, mikä on onnistumisprosentti koirillasi kokeissa ykköstuloksien osalta? Onko sekin se 90% mahdollisesti tai jotain muuta? En tiedä, kuinka monta omissa nimissäsi olevaa koiraa sinulla on. Viimeksi, kun olen itse ollut tuomarina, silloin myöskin oli hyväjalkaisia hirviä, mutta oli myöskin hyvä karhukoiranarttukin. Tuli myös se 40 kilometriä täyteen, ja koe lopetettiin ryhmän yhteisellä päätöksellä, koska hirvillä ei ollut meininkiäkään pysähtyä. Että kyllä tällä koiralla kumminkin virtaa piisasi.
Terveisin BlägBoi