KK videoita ?
Valvojat: Valvoja1, Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7
Re: KK videoita ?
Aika rohkeasti ammuit armonlaukauksen. Hyvä ettei koira lähteny hirven kanssa yhtä matkaa..
Re: KK videoita ?
Ei se äänenvaimenninkaan kaikkea vaimenna. Lähtee se koiran kuulo vaimentimellakin. Minä laitan aina koiran kiinni, oli vaimenninta tai ei, ennen mahdollisesti tarvittavaa armonlaukausta.
Ken latuja kulkee, on latujen vanki. Vapautta vain on umpihanki.
Jussibee
Jussibee
Re: KK videoita ?
Ahaa. Pitäskö teillä laittaa tänne sitten video, että miten se homma kuuluisi hoitaa oikeaoppisesti? Oma pää mulla oli 4 kertaa lähempänä kuin koiran pää armonlaukausta ammuttaessa. Sen verran käytin omasta mielestäni myös harkintaa, että samanlaisissa tilanteissa tulen ampumaan jatkossakin armonlaukauksen. Tälle syksyä on koira ollut alle 5 metrin päässä hirvestä aina kun laukaus on kajahtanut. Pitäneekö opettaa sitten kuten seisojille, että kun aiotaan ampua, niin koiraa komennetaan käskyllä "aja", ja huitastaan sitten pakolaukkaan laukaus, kun hirvellä ja koiralla on etäisyyttä 100m? Eikös ne kovimmat karhunhaukkujatkin kuulu haukkuvan karhua alle 1 metrin päästä koko työskentely ajan, ja siihen vielä ammutaan kaatolaukaus
Re: KK videoita ?
Kaikista pahin koiran kuulolle on käsittääkseni suupaine, joka varsinkin piipun lähellä etupuolella on kova. Ei sillä ole niinkään väliä, vaikka koira olisikin lähellä kohdetta jos ammut esim 30m päästä. Korjatkaa jos olen väärässä.karhu_koira kirjoitti:Eikös ne kovimmat karhunhaukkujatkin kuulu haukkuvan karhua alle 1 metrin päästä koko työskentely ajan, ja siihen vielä ammutaan kaatolaukaus
Re: KK videoita ?
Sitä vaan että monesti lopetus laukaus on tarpeeton, kun katoin videon niin mietin että olisinko enää itte ampunut. Näin videolta hankala sanua, paikanpäällä ampuja tekee päätöksen.
Hieno video silti, lisää näitä.
Hieno video silti, lisää näitä.
Re: KK videoita ?
Tottakai lopetus tulee ampua, sehän on selvää. Mutta siinä on vissi ero onko se koira ampujan takana vai 4 metroä etuviistossa kuten sun videossa.karhu_koira kirjoitti:Ahaa. Pitäskö teillä laittaa tänne sitten video, että miten se homma kuuluisi hoitaa oikeaoppisesti? Oma pää mulla oli 4 kertaa lähempänä kuin koiran pää armonlaukausta ammuttaessa. Sen verran käytin omasta mielestäni myös harkintaa, että samanlaisissa tilanteissa tulen ampumaan jatkossakin armonlaukauksen. Tälle syksyä on koira ollut alle 5 metrin päässä hirvestä aina kun laukaus on kajahtanut. Pitäneekö opettaa sitten kuten seisojille, että kun aiotaan ampua, niin koiraa komennetaan käskyllä "aja", ja huitastaan sitten pakolaukkaan laukaus, kun hirvellä ja koiralla on etäisyyttä 100m? Eikös ne kovimmat karhunhaukkujatkin kuulu haukkuvan karhua alle 1 metrin päästä koko työskentely ajan, ja siihen vielä ammutaan kaatolaukaus
Re: KK videoita ?
No tämä meni nyt isotöiseksi. Ite paikalla olleena tiedän, että koira oli sivulla, ehkä hieman takaviistossakin lopetuslaukausta ampuissa. Tarkkaan katsoessa taitaa näkyä videollakin. Ääni ei varmaankaan koiran korvia hajottanut. Lopetuslaukaus ammuttiin sen takia(mitä nyt silmänräpäyksessä tilannetta kerkesi arvioimaan), että kaatolaukaus ammuttiin 3-4 metrin päässä olevaan hirveen ilman tähtäystä. Ensiksi vilkasin kiikaria, mutta näkyi vain mustaa, joten ammunta suoritettiin toisella tavalla. Hirvi jäi osittain kontalleen, enkä huomannut osumakohtaa tarkalleen kaiken kiireen keskellä. Kiersin hirven viereen ja ammuin armonlaukauksen kallon rajaan.
Pahimmillaan hirvi olisi voinut pompata mahdollisesta okahaarakeosumasta jaloilleen ja juosta hitsin nevadaan, sillä aikaa kun olisin rauhassa vienyt koiran 30 metrin päähän, etsinyt autolle unohtunutta hihnaa, irroittanut hihnan aseesta, kytkenyt koiran ja tullut takaisin hirvelle ampumaan tarkkaan harkittua ja rauhassa suunniteltua oikeaoppista armonlaukausta
Välilla ammun armonlaukauksen ja välillä en. Välillä tilanne on sen verran hektinen, että armoa annetaan kysymättäkin, jos hirvi on tipahtanut kerta linttuulla ja odottaa hievahtamatta silmät kiinni. Vaimentimella varustettu ase ei revi tärykalvoja koiraltakaan ihan samanlailla kuin vaimentamaton, eikä voi lopu leivän päältä, jos joutuu yhden kuulan laittamaan matkaan kaatolaukauksen lisäksi. Tosin eihän se pauke tee omilla korville hyvää, koiran vastaavista puhumattaan. Mielestäni kumminkin vaimentamattomalla aseella 15 metriin ammuttu kaatolaukaus hirveen, koiran ollessa 3 metrin päässä hirvestä, on aivan varmasti koiran korville vahingollisempaa kuin kuvaamallani videolla vaimennetulla aseella ammuttu armonlaukaus. Suhteessa myös turva-alue luodin ympärillä on pienempi tuolla 15 metrin päässä kyseisessä tilanteessa, mitä videolla, kun koira on sivulla tai ehkä jopa hieman takaviistossa. Jälestäpäin miettien en tekisi mitään toisin videon tilanteessa.
Eipä sillä, varmasti joku olisi tilanteen hoitanut paremmin kuin minä. Ei tullut kyllä ajateltuakaan, että tilanteessa olisi jotain extra-vaarallista tapahtunut. Onneksi täällä on kumminkin tarkkoja silmäpareja, niin selvisi tuokin asia
Jos joku ei ole hoksannut, niin kyllä se hirven haukunta metsästystilanteessa on erittäin vaarallista koiralle. Monet koirat on ammuttu jo ensimmäisellä laukauksella, armonlaukauksista puhumattakaan. Lisäksi on vielä se hirvi, mikä voi kelata haukkujaltaan hengen. On myös autot, sudet, junat, vesistöt jne. tuomassa vaaranpaikkoja hirvikoiran elämään.
Mutta jatketaampa sitten otsikon mukaan, ja laittakaapa nyt te kriittiset kommentoijatkin välillä omia videoitanne, niin etsitään niistäkin virheet
ps. Koira jäi siis henkiin videon haparoinnista huolimatta ja kuulokin tuntuu vielä pelaavan.
Pahimmillaan hirvi olisi voinut pompata mahdollisesta okahaarakeosumasta jaloilleen ja juosta hitsin nevadaan, sillä aikaa kun olisin rauhassa vienyt koiran 30 metrin päähän, etsinyt autolle unohtunutta hihnaa, irroittanut hihnan aseesta, kytkenyt koiran ja tullut takaisin hirvelle ampumaan tarkkaan harkittua ja rauhassa suunniteltua oikeaoppista armonlaukausta
Välilla ammun armonlaukauksen ja välillä en. Välillä tilanne on sen verran hektinen, että armoa annetaan kysymättäkin, jos hirvi on tipahtanut kerta linttuulla ja odottaa hievahtamatta silmät kiinni. Vaimentimella varustettu ase ei revi tärykalvoja koiraltakaan ihan samanlailla kuin vaimentamaton, eikä voi lopu leivän päältä, jos joutuu yhden kuulan laittamaan matkaan kaatolaukauksen lisäksi. Tosin eihän se pauke tee omilla korville hyvää, koiran vastaavista puhumattaan. Mielestäni kumminkin vaimentamattomalla aseella 15 metriin ammuttu kaatolaukaus hirveen, koiran ollessa 3 metrin päässä hirvestä, on aivan varmasti koiran korville vahingollisempaa kuin kuvaamallani videolla vaimennetulla aseella ammuttu armonlaukaus. Suhteessa myös turva-alue luodin ympärillä on pienempi tuolla 15 metrin päässä kyseisessä tilanteessa, mitä videolla, kun koira on sivulla tai ehkä jopa hieman takaviistossa. Jälestäpäin miettien en tekisi mitään toisin videon tilanteessa.
Eipä sillä, varmasti joku olisi tilanteen hoitanut paremmin kuin minä. Ei tullut kyllä ajateltuakaan, että tilanteessa olisi jotain extra-vaarallista tapahtunut. Onneksi täällä on kumminkin tarkkoja silmäpareja, niin selvisi tuokin asia
Jos joku ei ole hoksannut, niin kyllä se hirven haukunta metsästystilanteessa on erittäin vaarallista koiralle. Monet koirat on ammuttu jo ensimmäisellä laukauksella, armonlaukauksista puhumattakaan. Lisäksi on vielä se hirvi, mikä voi kelata haukkujaltaan hengen. On myös autot, sudet, junat, vesistöt jne. tuomassa vaaranpaikkoja hirvikoiran elämään.
Mutta jatketaampa sitten otsikon mukaan, ja laittakaapa nyt te kriittiset kommentoijatkin välillä omia videoitanne, niin etsitään niistäkin virheet
ps. Koira jäi siis henkiin videon haparoinnista huolimatta ja kuulokin tuntuu vielä pelaavan.
Re: KK videoita ?
Meillä on annettu kaikille hirvimiehille ohje ottaa koira ensin kiinni ja vasta sitten ampua armonlaukaus. Passimiehille ollaan sanottu, että karatkoon vaikka enemmin, kuin ammutte koiran araksi tai henkiltä. Koirat kyllä seuraa sitä hirveä, vaikka sinne hitsin nevadaan, jos se sitä vaatii.Pahimmillaan hirvi olisi voinut pompata mahdollisesta okahaarakeosumasta jaloilleen ja juosta hitsin nevadaan, sillä aikaa kun olisin rauhassa vienyt koiran 30 metrin päähän, etsinyt autolle unohtunutta hihnaa, irroittanut hihnan aseesta, kytkenyt koiran ja tullut takaisin hirvelle ampumaan tarkkaan harkittua ja rauhassa suunniteltua oikeaoppista armonlaukausta
Itse tilanteesta sanoisin, että metsässä tilanteet tulevat monesti nopeasti ja päätökset on tehtävä silmän räpäyksessä. Hyvähän täältä kotisohvalta on muita arvostella, kun videon saa rauhassa katsella. Hyrynsalmen miehelle kuitenkin sanoisin, että kannattaa miettiä omia toimintatapoja. Vaikka Juppe ei menettäisikään kuuloaan tai pelästyisi nuin läheltä ampumisesta, voi joku toinen koira olla paljon arempi. On tässä viime vuosina tullu nähtyä hyviäkin hirvikoiria, jotka ovat tulleet paukkuaroiksi ja nyt ovat kotikoirina, kun ei niillä enää pysty metsästämään.
Re: KK videoita ?
Sovitaan niin, että minä ammun omat hirveni omalla tavallani, ja toiset vastaavasti omansa.Perustelut toimilleni kerroin edellä ja mainitsin lopuksi tekeväni jatkossakin tavallani. Olen törmännyt monesti jännään ilmiöön nimeltä luulotauti. Olisiko tässäkin hieman samaa havaittavissa? Kellekään en ole toimintatapaani tarjonnut malliksi, enkä ainoaksi oikeaksi väittänyt.
Eikun videoita nyt kehiin, että pysytään otsikon aiheessa
Eikun videoita nyt kehiin, että pysytään otsikon aiheessa
Re: KK videoita ?
Noh, ei oo viisaammat laittaneet niitä parempia videoita vielä tänne?
Niitä odotellessa pätkä tältä päivältä:
http://www.youtube.com/watch?v=Z8kmkQN4oiM
Kun nyt on oman porukan luvat käytetty, niin piti lähteä talkoilemaan naapuripitäjään. Pyssykameran pilattua muutamat videot tältä syksyltä, otin normaalin videokameran mukaan, ja kaveri sitten vielä ampumaan. Onnistuu se tilanteen ikuistaminen videolle näköjään noinkin.
Niitä odotellessa pätkä tältä päivältä:
http://www.youtube.com/watch?v=Z8kmkQN4oiM
Kun nyt on oman porukan luvat käytetty, niin piti lähteä talkoilemaan naapuripitäjään. Pyssykameran pilattua muutamat videot tältä syksyltä, otin normaalin videokameran mukaan, ja kaveri sitten vielä ampumaan. Onnistuu se tilanteen ikuistaminen videolle näköjään noinkin.
Re: KK videoita ?
Äärimmäisen mukava video! Kiitoksia siitä.
Todella mukavaa kun kehtaatte videoida noita hommianne! Niitä on varmasti mukava jälkeenpäin katella varsinkin kun ovat vielä niin hyvä laatuisia. Sekä "kerran elämäsä" sarvipää vielä sattuu kohille..
Todella mukavaa kun kehtaatte videoida noita hommianne! Niitä on varmasti mukava jälkeenpäin katella varsinkin kun ovat vielä niin hyvä laatuisia. Sekä "kerran elämäsä" sarvipää vielä sattuu kohille..
Risto Huotari
Re: KK videoita ?
Karhu_koira,joo filmi oli hyvä,ja ampujalle varmasti mukava muisto eräretkestä mustan koiran matkassa.Se hirven "korvamerkintä"herätti minussa muisteluita.Asia vaivasi minua,että jossain joskus olin lukenut...Plarasin "muutaman" Metsästys&kalastus lehden,ja jo vot...TORAJYVÄHIRVI.Jos löydät jostain M&K lokakuu 1988 ja s 44-45,on Pekka Moilasen kirj.artikkeli,olisikohan ko.hirvi vastaava???
Re: KK videoita ?
http://www.youtube.com/watch?v=9lzbpdud8zQ
kku:n kesy hirvi
http://www.youtube.com/watch?v=JEWLvGWPbRc
kku:n kesy hirvi
http://www.youtube.com/watch?v=JEWLvGWPbRc
Lauri Vuokila
Eetu Vuokila
Eetu Vuokila
Re: KK videoita ?
torajyvämyrkytyksistä löytyy myös tästä linkistä.
http://epaper01.mmd.net/reader/?issue=2 ... 8361e99;87
http://epaper01.mmd.net/reader/?issue=2 ... 8361e99;87
metsästäjä ilman koiraa on kuin mies ilman munia...
Mika Kämäräinen
Mika Kämäräinen
Re: KK videoita ?
Epäilisin ettei tuo liity tuohon torajyvään, koska merkki oli niin selvä ja teräväreunainen, aivan kuin puukko olisi tökätty korvanlehteen ja vedetty korva halki kahesta kohtaa. Tuossa muutama kuva tapauksesta:
Ois taas muutama uusi hirvenammuntavideokin koneella, kun vain saisi ampujilta luvan julkaista videot.
Ois taas muutama uusi hirvenammuntavideokin koneella, kun vain saisi ampujilta luvan julkaista videot.