SPJ:n hallituksen päätös koskien keskustelupalstaa

[Admin]

Rotujärjestön hallitus on 15.5.2011 pitämässään kokouksessa tehnyt päätöksen, jonka mukaan PYSTYKORVA.INFO:n keskusteluosioissa tulee keskustella ns. omalla nimellä.

Tämä tulee ottaa huomioon seuraavasti, jos olet jo rekisteröitynyt PYSTYKORVA.INFO:n nimimerkillä.

1. Voit pyytää ylläpitoa poistamaan aikaisemman nimimerkkisi ja rekisteröidyt uudelleen omalla nimelläsi. Ylläpidon yhteysosoite on yllapito(at)pystykorva.info (Huom: Lisää @-merkki (at)-sanan tilalle sähköpostin osoitekentässä!)

2. Kirjaudut foorumiin ja valitset sivun ylälaidasta OMAT ASETUKSET ja sieltä välilehti PROFIILI. Profiilista löytyy vasemmalta ALLEKIRJOITUS, johon voit liittää oman nimesi.

Ylläpito muistuttaa, että tietoturva - ja identiteettisuoja syistä johtuen omaa nimeään, sähköpostiaan tai muita tietojaan kannattaa jakaa Internetissä harkiten.

t. Ylläpito

[Kytösavu]

Huono päätös. On olemassa jossakin asemassa tai virassa olevia ihmisiä joiden tekemisiä tai mielipiteitä voi nyt muut uteliaat kuin itse tämän sivuston lukijat etsiä ja seurata suoraan tämän nimellä googlettamalla. Hyvin olisi riittänyt kirjoittajan tiedot esim nimimerkistä klikkaammalla avautuvat tiedot ja ajaisi saman asian. Vielä asian varmaankin ehtisi korjata järkevämpään muotoon.
Pekka Salomäki

[lehkari]

Nyt kun kerran spj:n hallitus on tällaisia ehtoja laittanut , niin keskustelupalsta lienee jälleen " virallinen" rotujärjestön keskustelupalsta, vai kuinka. Joko se linkki mahtaa olla spj: sivuille ilmestynyt.

[sumu]

Keskustelu palstan kohtalosta on tehty arvovalta kysymys Varmaankin tässä vaihessa olisi viksua luovuttaa ei vaitiskaan omalla nimellä sitä vasta kehtaakin kysyä vaikeita

[Tuomo A]

Ihan OK päätös.
Ollaanhan sitä facebookissakin omalla nimellä ja selvitetään omia tekemisiä ja olemisia muille nähtäväksi.
Mikä näistä koira-asioista tekee niin salaisia ettei voi henkilöllisyyttään paljastaa?
Jos on jotaki asioita mitä ei halua muiden nähtäväksi jakaa niin ei ole pakko kirjoittaa.

[sepedeus]

En muistaakseni ole koskaan kirjoittanut mitään sellaista, jota en voisi nimelläni allekirjoittaa.

Mutta en kyllä ymmärrä ketä varten se oikea nimi pitää näkyä näissä keskusteluissa.

Itselle ei ole merkitystä millaisella nimimerkillä täällä kirjoitellaan, tai kirjoitetaanko oikealla nimellä.
Mitenkähän tuota sitten kontrolloidaan onko allekirjoituksessa oikea nimi vai joku tekaistu nimi.

Jotenkin haiskahtaa turhalta uteliaisuudelta, että kaikkien pitäisi nähdä kirjoittajien oikea nimi, ei sentään puhelinnumeroa.
Jos joku on kirjoittanut mielenkiintoisen jutun, niin onhan se ollut mahdollista lähestyä kirjoittajaa yksityisviestin avulla.

Itse en facebookia käytä.

[Karpari]

Eipä täällä paljon enää muutenkaan keskustella, joutaa kuivuakin kasaan. Pikkuhitlerit voivat olla tyytyväisiä suurista ja vahvoista päätöksistä.

[MarkkuH]

Jospa se keskustelun laatu tällä paranee, kuten laulussa sanotaan "vaikkei sitä tyhmempi heti huomaa..."
Kun ei tärkeämpiä saada eteenpäin niin veivataan joutavia...

[Tuutikki]

Mutta en kyllä ymmärrä ketä varten se oikea nimi pitää näkyä näissä keskusteluissa.

Itselle ei ole merkitystä millaisella nimimerkillä täällä kirjoitellaan, tai kirjoitetaanko oikealla nimellä.
Mitenkähän tuota sitten kontrolloidaan onko allekirjoituksessa oikea nimi vai joku tekaistu nimi.

Jotenkin haiskahtaa turhalta uteliaisuudelta, että kaikkien pitäisi nähdä kirjoittajien oikea nimi, ei sentään puhelinnumeroa.
Jos joku on kirjoittanut mielenkiintoisen jutun, niin onhan se ollut mahdollista lähestyä kirjoittajaa yksityisviestin avulla.

Itse en facebookia käytä.

Noinhan se menee. Facebookia en minäkään käytä. Menisi jo varmaan ihan ylen veriin löpinät.

On myös totta että on henkilöitä jotka virkansa puolesta eivät voi osallistua omalla nimellään tällaisiin keskusteluihin, ei näyttää sähköposteja tai puh. numeroita jne. Sotkua voi aiheuttaa myös saman nimiset henkilöt, koska noita etunimi-sukunimi kaimoja osalla voi olla useitakin.

Se pitää ensinnäkin aina muistaa, että kunnon keskustelu syntyy vain ja ainoastaan erilaisista mielipiteistä, ei koskaan siitä että kaikki ovat samaa mieltä ja hyssytellään.

[JussiH]

-piip- päätös ja lopettaa sen vähänkin kirjoittelun tällä palstalla. Itse en ainakaan omia tietojani ja varsinkaan kuvia julkisilla foorumeilla levittele, vaikka mielipiteet ja mies pysyy samanlaisina niin internetin ihmeellisessä maailmassa kuin tosielämässäkin. Kysymys kuuluu, että onko lukuoikeus vain rekisteröityneillä jäsenillä? Mikäli näin niin kirjoitteluhan loppuu totaalisesti...

[T.anja]

Minuu ei haittaa vaikka nimi näkyis. On monella palstalla linkit omille kotisivuille niikuin on täälläkin. Eipä ole kukaan laitellu mitään sontaa meileinä, soitellu tai muuta mukavaa. Tosin, empä oo niin kauheasti kirjotellukkaan mitään täällä
Et jos ei riitä linkki kotisivuille ja kennelnimi niin lisätään se nimikin sitten.

[sumu]

Mikäli näissä keskusteluissa on jokin puute niin se on järjestön johdon haluttomuus/kyvtömyys vastata kentän kysymyksiin vaikka olisivat kuinka asiallisia tahansa.Jos nimen käytöllä asiaan saadaan parannus niin ok,hintana siitä maksetaan se että joiltain viedään mahdollisuus osallistua keskusteluun.Ilmeisesti johto katsoo että asia on riitävän arvokas että hinta kannattaa maksaa Järjestön voima ja tulevaisuus on jäseistössä,meidän tulisi toimia niin että eri katsanto kannoista huolimatta kokisimme järjestön ja rodut asioiksi joiden takia kannattaa toimia

[Kojamo]

Meinaako sumu lopettaa keskustelun?
Vai teetkö niin kuin eräät muutkin, vaihat nimimerkin nimeen ja jatkat keskutelua "leimautumattomana" vanhoihin juttuihin?

[sumu]

Meinaako sumu lopettaa keskustelun?
Vai teetkö niin kuin eräät muutkin, vaihat nimimerkin nimeen ja jatkat keskutelua "leimautumattomana" vanhoihin juttuihin?

Varmaankin jatkan nimelläni vaikkakin taidan olla näissä metsästys asiossa monelle tutumpi tuolla nimimerkillä joka on ollut lisänimenä jo nuoresta saakka Olen toiminut aktiivisesti näissä metsästys asioissa ja monesti olen joutunut tilanteisiin missä tulee puolustella metsästyksen oikeutusta vastapuolelle.Nimeni tulee esiin joissain haastatteluissa ja sen vuoksi koen mielekkäämpänä keskustella nimimerkillä,ettei kaikki mielipiteeni olisi goolettavissa

[Tuutikki]

Oikeasti pitäisi riittää että henkilötiedot on ylläpidon tiedossa kuten yleisöosasto kirjoittelussa lehdissä eli nimimerkillä saa kirjoittaa kunhan henkilötiedot on toimituksen tiedossa.

Hallituksilla on kuitenkin aina tietenkin täydet valtuudet kävellä yleisen mielipiteen yli vuosikokousten välillä, se pitää muistaa aina hallituksia valitessa. Se on hyvin pieni määrä päätöksiä mitä yleisissä kokouksissa tehdään verrattuna siihen mitä muutaman hengen hallitukset tekee koko jäsenistöjä koskien vuoden mittaan järjestöissä.