Kenneluutiset

SPJ:n yleiseen toimintaan liittyvät keskustelut käydään täällä !

Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1

Vastaa Viestiin
Kytösavu
Viestit: 1805
Liittynyt: 15 Elo 2004, 18:38
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

Kenneluutiset

Viesti Kirjoittaja Kytösavu » 20 Touko 2011, 16:44

Tuolta voi seurata Kennelliiton päätöksiä ja uutisia. Tuo alla oleva koskettaa ainakin näitä sivuja lueskelevia.

http://www.kennelliitto.fi/FI/kennellii ... tusivu.htm

MUUTOKSIA JÄRJESTÄMISOHJEISIIN
Koe- ja kilpailutoimikunta on tehnyt kokouksessaan 27.10.2010 tarkennuksen Haukkuja
Hirvenhaukut-otteluiden valintakokeiden järjestämisohjeeseen valitsijamiehen
kelpoisuusvaatimuksista. Ohje otetaan käyttöön vuoden 2011 valintakokeissa.
KILPA-, HAUKKU- JA HIRVENHAUKKUOTTELUIDEN VALINTAKOKEIDEN
OSALLISTUMISMAKSUT 2011
Koe- ja kilpailutoimikunta päätti 27.10.2010 kokouksessaan, että vuoden 2011 valtakunnallisten
Kilpa-, Haukku- ja Hirvenhaukut-otteluiden ja niiden valintakokeiden osanottomaksu on
yksipäiväisissä kokeissa 70 euroa ja kaksipäiväisissä kokeissa 90 euroa. Osanottomaksu kattaa koko
ottelun tai sen valintakokeen.
Koe- ja kilpailutoimikunta suosittelee lisäksi, ettei muissa SM-kokeissa perittäisi valtakunnallisten
Kilpa-, Haukku- ja Hirvenhaukut-otteluiden ja niiden valintakokeiden osanottomaksua korkeampaa
maksua.
Rähkyyttä suunnitellessa kannattaa miettiä, vaikuttaako se muiden elämään ja jättää tekemättä.
pekka.salomaki(at)gmail.com

MarkkuH
Viestit: 132
Liittynyt: 07 Syys 2009, 09:16

Re: Kenneluutiset

Viesti Kirjoittaja MarkkuH » 23 Touko 2011, 21:07

Ruapasetko Pekka vielä osotteen josta löytyy tuo mainittu valitsijamiehen kelpoisuus tarkennus, kun ei ainakaan järjestön sivuille oleviin ko ohjeisiin oo mitään muuttunu ja liiton sivuiltakaan onnistunu.
Hyvä juttu tuo vinkki uutisista, samoin kuin osanottomaksujen korotus(viimeinkin).
Markku Heikkinen

Kytösavu
Viestit: 1805
Liittynyt: 15 Elo 2004, 18:38
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

Re: Kenneluutiset

Viesti Kirjoittaja Kytösavu » 24 Touko 2011, 20:40

Pitää yrittää kaivaa asia esiin, minulle ei siitä tietoa ole tullut, vaikka hiukan toimenkuvaa sivuaakin.
Rähkyyttä suunnitellessa kannattaa miettiä, vaikuttaako se muiden elämään ja jättää tekemättä.
pekka.salomaki(at)gmail.com

Kytösavu
Viestit: 1805
Liittynyt: 15 Elo 2004, 18:38
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

Re: Kenneluutiset

Viesti Kirjoittaja Kytösavu » 25 Touko 2011, 16:02

Uutta on ainakin että myös palkintotuomarikin(koetoimitsija pätevyys) kelpaa valitsijamieheksi, enää ei ole ylituomari pätevyys vaatimusta.

1.2

Koirien valinnan lohkojen valintakokeisiin ja otteluihin suorittavat kennelpiirien nimeämät valitsijamiehet. Valitsijamiehen tulee olla ensisijaisesti kyseisen koemuodon ylituomari tai kokenut ryhmätuomarikelpoinen palkintotuomari, jolla on kyseisen koemuodon koetoimitsijapätevyys. Kukin kennelpiiri nimeää yhden valitsijamiehen ja hänelle varamiehen. Kennelpiirin nimeämä valitsijamies valitsee karsintakokeeseen osallistuvista koirista kolme (3) koiraa edustamaan kennelpiiriä. Poikkeuksena Etelä-Hämeen, Salpausselän, Helsingin Seudun ja Uudenmaan kennelpiirit, joista valitaan kaksi (2) koiraa sekä Ahvenanmaan Kennelpiiri, josta valitaan yksi (1) koira.

Varakoiria valitaan kussakin kennelpiirissä sama määrä kun ilmoitettuja koiria.

Haukku-ottelun lohkojen valintakokeisiin koirat valitaan kennelpiirien karsintakokeista Suomen Pystykorvajärjestön laatiman Haukku-ottelun kennelpiirin karsintakokeen valintaohjeen, perusteella.

https://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=4 ... isp=vah&zw
Rähkyyttä suunnitellessa kannattaa miettiä, vaikuttaako se muiden elämään ja jättää tekemättä.
pekka.salomaki(at)gmail.com

MarkkuH
Viestit: 132
Liittynyt: 07 Syys 2009, 09:16

Re: Kenneluutiset

Viesti Kirjoittaja MarkkuH » 28 Touko 2011, 07:26

Heh, jopas, mikähän tässä on idea!
Eli kennelpiiri voi nimetä valitsijamieheksi vaikka "Teppo Tervanenän" tuolta torin reunalta! kun sääntö on että ensisijaisesti ylituomari tai ryhmätuomarikelpoinen niin silloinhan se voi olla myös ihan kuka vaan edellämainittujen lisäksi.
Mikähän pöllöily tähän liittyy, yleensä tämmöiset sääntömuutokset johtuu jonkun "onnistumisesta"..
Markku Heikkinen

Vastaa Viestiin