SPJn uusi sivusto

[virve]

Onko joku rotuyhdistys jolla ei ole keskustelufoorumia!

Minulla tietoa vain russeleista ja niiden foorumista tämän foorumin lisäksi.

Siellä keskustelua käydään terrierin ärhäkkyydellä, mutta siellä myös moderaatori herkästi poistaa asiattomia kirjoituksia.
Kaikki vihjailu muiden koiriin on kiellettyä, jos se ei ole julkista tietoa koiranetistä. Edes kasvateistaan ei voi kirjoittaa mitään jos ei ole omistajan lupaa.
Siellä myös kaikki linkittäminen on kiellettyä.

Siellä on jäsenille vielä erikseen suljettu osa jonne pääsee omilla tunnuksilla, jossa voidaan keskustella tarkemmin sairauksista ja kasvattamisesta. Siellä myös keskustellaan yhdistyksen tilasta ja sen päätöksistä, mutta samat säännöt koskevat sitä myös.

Sitten tämä pentu asia.
Russeleilla on pentuvälityksessä erikseen mainittu ne pennut jotka ei täytä JTO kriteerejä, mutta kyllä ne on rysseliyhdistyksen pentuvälityksessä jos ne kelpaavat kennelliiton rekisteriin.

Keltaisessapörssissäkö pitäisi ruveta myymään pystykorvan pentuja!!!!!!!!!!!

Vain sillä, että kerrotaan miksi kaikki ne pennut ei täytä kaikkia vaatimuksia, kerrotaan uusille harrastajille miksi erillaisia terveystarkastuksia ja kokeita toivotaan tälle rodulle.

Terveisin Virve

[Kojamo]

Olenko ymmärtänyt oikein. Järjestön virallinen sanoma on esimerkiksi Suomenpystykorvasta, että rotu on terve, ei ongelmia. Kun foorumissa jotkut kaltaiseni idiootit sitten esittävätkin toisenlaisia totuuksia, pitää tällaiset kirjoittajat saada ruotuun, lakaistaan maton alle. Kirjoitusteni ainoa tarkoitus on ollut kiinnittää kasvattajien katse terveydellisempään suuntaan.
On tietenkin hyvä etteivät astutukset ole näkyvillä, olenhan minäkin nähnyt punaista muutaman kerran, kun jalostusneuvojan suosituksesta esim. astutetaan korkean epi-luvun narttu pienilukuisella uroksella, ketä se sitten satuttaa jos nartun alta kaatuu, urosta ja puolisisaria, mitäpä siitä.
Kun jalostusneuvojan suosituksesta astutetaan koirat joiden molempien perimässä on korkean riskitekijän koiria, niin mitäpä siitä, vahingot näkyvätkin kenties vasta seuraavassa polvessa.
On aivan oikein ettei tällaisia kirjoituksia suoda järjestön yhteyteen, likatahkoja kiillotetussa kilvessä.
Tarjosin Kukkoaholle kahta valtakirjaa kokoukseen, hänkään ei päässyt lähtemään. Joskus vaan rahapussi estää (minun) lähtemästä pitkän matkan kokouksiin, olisin kuitenkin äänestänyt epi-lukujen näkyvyyden puolesta ja muissa asioissa olisin ottanut esille tämän foorumin ja vaatinut edes linkkiä järjestön sivulle, taitaa olla ihan ok. että pysyn kotona.

Ei kannata jäädä kotiin. Jos "edeskäypäset" tekee omiaan on asioihin saatava muutos. Tulkaahan Erjan ja Kukkoaho mukaan, kaikki teitä tarvitaan. Ja jos kuulutte johonkin harrastusyhdistykseen niin muistakaa että teidän äänet vaikuttaa myös sitä kautta. Yhdistyksen ääniä käyttäviä on ohjattava asiassa.

[kepu]

Kovin paljon hyvää sanottavaa en kyllä uusista sivuista löydä. Minusta ne ovat mahdottoman sekavat ja huonosti jäsennellyt. Ja sitä foorumi-linkkiä etsiessä minäkin tuskastuin, kunnes kaveri facebookissa ohjeisti tähän osoitteeseen. Sivusto vaikuttaa myös aika raskaalta - miten lie pyörii heikommilla nettiyhteyksillä?

Jos nyt oikein ymmärsin, järjestö tarjoaa 30 euron hintaan kasvattajille mainossivua. Hinta on kova, eikä varmasti kovin monella, jolla on jo omat nettisivut, ole tarvetta tuollaiselle.

Pentupörssi on nolo ilmestys. Paluu edelliselle sivulle ei onnistu, vaan joudut suorittamaan rotuhaun aina uudelleen. Ssa ja vanhempien käyttö/näyttötiedot lisätiedoissa palvelisivat niin koiran ostajia kuin kasvattajiakin ja minusta myös pentujen epi-luku saisi olla näkyvillä, koska sekin jokaista pennunostajaa ihan takuu varmasti kiinnostaa.

Tietenkin tuon käyttö/näyttö-tiedon poisjäänti jättää porsaanreiän niille koirille, joita ei ole edes näyttelykehässä käytetty ja voidaan hyvällä omalla tunnolla sanoa, että: "Täällä esitellään rotujen pentuvälityksessä olevia pentueita, jotka täyttävät rodulle asetetut jalostusvaatimukset."

[media4]

Kovin paljon hyvää sanottavaa en kyllä uusista sivuista löydä. Minusta ne ovat mahdottoman sekavat ja huonosti jäsennellyt. Ja sitä foorumi-linkkiä etsiessä minäkin tuskastuin, kunnes kaveri facebookissa ohjeisti tähän osoitteeseen. Sivusto vaikuttaa myös aika raskaalta - miten lie pyörii heikommilla nettiyhteyksillä?

Jos nyt oikein ymmärsin, järjestö tarjoaa 30 euron hintaan kasvattajille mainossivua. Hinta on kova, eikä varmasti kovin monella, jolla on jo omat nettisivut, ole tarvetta tuollaiselle.

Pentupörssi on nolo ilmestys. Paluu edelliselle sivulle ei onnistu, vaan joudut suorittamaan rotuhaun aina uudelleen. Ssa ja vanhempien käyttö/näyttötiedot lisätiedoissa palvelisivat niin koiran ostajia kuin kasvattajiakin ja minusta myös pentujen epi-luku saisi olla näkyvillä, koska sekin jokaista pennunostajaa ihan takuu varmasti kiinnostaa.

Tietenkin tuon käyttö/näyttö-tiedon poisjäänti jättää porsaanreiän niille koirille, joita ei ole edes näyttelykehässä käytetty ja voidaan hyvällä omalla tunnolla sanoa, että: "Täällä esitellään rotujen pentuvälityksessä olevia pentueita, jotka täyttävät rodulle asetetut jalostusvaatimukset."

Mielestäni näillä sivuilla käytetty tekniikka /ohjelma on ympäi maailmaa käytetty malli. Turha keksiä polkupyöää uudestaan. Toisilla sivujen alla oleva fima tai joku muu aikoo rahastaa tiedoilla/tarpeilla joita kullakin on. Ensinnäkin tuo kijautuminen ja sivujen päiviity aika järjestykseen ei ole tältä planeetalta.

[AM]

Kuka osaisi kertoa mitä asioita noissa vuosikokouksen yhteydessä olevilla "rotujaoston avoimessa tilaisuudessa" käsitellään. Huomasin tilaisuuden alkavan jo klo. 11.00 ja varsinainen kokoushan alkaa vasta klo.14.00. En löytänyt SPJ:n virallisilta sivuilta mitään mainintaa ko. tilaisuudesta. Hankalaa...

[heidi]

Rotujaostojen tilaisuuksissa käsitellään rodun ajankohtaisia asioita hieman syvemmin, kuin mihin itse kokouksessa on mahdollisuutta. Esimerkiksi suomenpystykorvien ja pohjanpystykorvien tilaisuuksissa käydään läpi linnunhaukkukokeen sääntöihin tehtävää muutosesitystä, joka ei ehtinyt esittelyyn helmikuun lehteen.
Jaostojen tilaisuuksissa suoritetaan myös palkitsemisia sen periaatteen mukaan, että koiriin, kasvatukseen ja kilpailuihin liittyvät palkinnot jaostojen tilaisuuksissa. Näin:
Jaostoissa jaettavat palkitsemiset:
- SPJ-FSK:n mitali (kaksoisvaliomitalit)
- Kasvattajakilpailun voittajat
- Usvan Ukon muistopalkinto
- Suomen –cup voittaja
- Kunniakirjat karhunhaukkutaipumuskokeesta
- Tappisarven voittaja
- Metsopoikavoittaja
- Vuoden tuomarit (HIRV ja LINT)

Kannattaa olla mukana seuraamassa oman rotunsa kuulumisia, jos se vain aikataulullisesti on mahdollista

[kepu]

Mielestäni näillä sivuilla käytetty tekniikka /ohjelma on ympäi maailmaa käytetty malli. Turha keksiä polkupyöää uudestaan. Toisilla sivujen alla oleva fima tai joku muu aikoo rahastaa tiedoilla/tarpeilla joita kullakin on. Ensinnäkin tuo kijautuminen ja sivujen päiviity aika järjestykseen ei ole tältä planeetalta.

Liekö vika sisälukutaidossani, mutta en saanut ajatuksestasi oikein selvää. En kommentissani moittinut tekniikkaa tai ohjelmaa, vaan sisältöä ja sen asettelua. On ihan yleinen tapa, että kopioidaan/ostetaan jonkun valmiiksi luomia sivupohjia. Ihan kaikkia sovelluksia ei vain aina tarvitsisi ottaa käyttöön. Ne käsittääkseni tekevät sivustosta myös hankalamman/hitaamman käyttää vaatimattomammilla nettiyhteyksillä.

Tai ainahan voisi valita selkeän ja toimivan pohjaratkaisun. Itse olen "less is more" näkökulman kannattaja tässä suhteessa ja tuskastun, kun törmään sivuihin joihin on tungettu kaikki mahdolliset elementit. Valitettavasti tällaiset huonot ratkaisut, joita on SPJ:n uusilla sivuilla, karsivat myös käyttäjiä. En minä ainakaan viitsi vierailla paikassa josta tiedon löytäminen on tehty kovin vaikeaksi.

[Kojamo]

Mielestäni näillä sivuilla käytetty tekniikka /ohjelma on ympäi maailmaa käytetty malli. Turha keksiä polkupyöää uudestaan. Toisilla sivujen alla oleva fima tai joku muu aikoo rahastaa tiedoilla/tarpeilla joita kullakin on. Ensinnäkin tuo kijautuminen ja sivujen päiviity aika järjestykseen ei ole tältä planeetalta.

Liekö vika sisälukutaidossani, mutta en saanut ajatuksestasi oikein selvää. En kommentissani moittinut tekniikkaa tai ohjelmaa, vaan sisältöä ja sen asettelua. On ihan yleinen tapa, että kopioidaan/ostetaan jonkun valmiiksi luomia sivupohjia. Ihan kaikkia sovelluksia ei vain aina tarvitsisi ottaa käyttöön. Ne käsittääkseni tekevät sivustosta myös hankalamman/hitaamman käyttää vaatimattomammilla nettiyhteyksillä.

Tai ainahan voisi valita selkeän ja toimivan pohjaratkaisun. Itse olen "less is more" näkökulman kannattaja tässä suhteessa ja tuskastun, kun törmään sivuihin joihin on tungettu kaikki mahdolliset elementit. Valitettavasti tällaiset huonot ratkaisut, joita on SPJ:n uusilla sivuilla, karsivat myös käyttäjiä. En minä ainakaan viitsi vierailla paikassa josta tiedon löytäminen on tehty kovin vaikeaksi.

Iso ongelma on että meillä on hieman erilaiset tarpeet tiedon suhteen. Kun kaikki tarpeet pistetään samaan kuppiin muuttuu kuppo saaviksi.
Vaikka saavi olisi kui hyvin jäsennelty, ni ei sen selaaminen kaikilta onnistu. Paljon voi olla liikaa, mutta mikä on tarpeeksi. Uudet sivut kaipaa oppimista ja tottumista.

[Kukkoaho]

Tuolta uudelta sivustolta löytyy jotakin vuosikokouksen päätöksistä ja palkitsemisista hyvinkin herkästi, mutta en löydä valintoja puhheenjohtajaksi ja hallituksen jäseniksi?