Jäsenaloite vuosikokoukselle

[Pyrykoira]

Toivottavasti nyt on tehty kirjallinen, molempien osapuolten allekirjoittama kirjallinen sovintosopimus, joka velvoittaa molempia osapuolia, eikä kuten edellinen vuosikokouksessa hyväksytty " ponsi" ,joka oli yksipuolinen järjestön kanta asiassa ja se ei sido vastapuolta millään tavalla.S
SPJ sopi asian itsensä kanssa !

[punakone]

Rahallisella korvauksella saa varmaan oman mielen tyytyväiseksi, mutta "kenttä" kyllä tietää oikeuden ja kohtuuden.

[ellutii]

Niin jäsenistö edellyttääkin

[ellutii]

Hyvä hallituksen varapuheenjohtaja sekä tiedotusvastaava Arto Sikiö,
aikooko hallitus julkistaa tai ei sovintosopimuksen kokonaisuudessaan?

[Artsi]

Asiaa selvitetäään. Lähinnnä onko kyseessä luottamuksellinen asiakirja ja / tai rikkoisiko sen julkaiseminen sopimusta. Hallitus tehnee tästä päätöksen lakimiehemme suosituksen mukaisesti vielä syksyn aikana.

[Timo Kettunen]

Hallituksen on hyvä pohtia, mikä merkitys julkistamisen tai julkaisematta jättämisen kannalta on sillä, että asia on yleisen kokouksen ratkaistavaksi jo tuotu 2016 yhdistyksen yleisessä kokouksessa. Hallitus voi tehdä tietoisesti tai tiedostamattaan moitteenvaraisia päätöksiä. Jos hallitus on tekemässään sopimuksessa sitoutunut pitämään tämän sopimuksen salassa yhdistykseltä niin se on mahdollisesti tehnyt asiassa moitteenvaraisen päätöksen. Jos yhdistyksen jäsen nyt vaatii sopimuksen julkaistavaksi ja hallitus kieltäytyy siitä niin siitä on nostettava kanne kolmen kuukauden kuluessa asian tiedoksi saamisesta. Myöhemmin asiaa ei voi tehokkaasti ajaa.
Kaikki varmaan haluavat asian pois päiväjärjestyksestä mutta sillä on merkitystä miten asia nyt tiedotetaan yhdistyksessä.

[Artsi]

Tämä valmistellaan huolella ja sen pohjalta tehdään päätös. Pääasiassahan asioiden olisi oltava julkisia mutta on myös luottamuksellisia sopimuksia. Ja lakimiehen kanta vaikuttanee tässä eniten. Voisi sanoa että tässä ei viime aikoina ole ollut kuin huonoja ja erittäin huonoja vaihtoehtoja. Yritetään saada tämä päätökseen ja keskitytään perustarkoitukseemme....

[Timo Kettunen]

Edellä kerrottu kuulostaa vähän "myöhäisherännäiseltä", kun sovintosopimus on jo allekirjoitettu! Olettaisi julkistamisasiankin tulleen huolella käsitellyksi jo siinä vaiheessa, kun sopimus valmisteltiin ja päätös tehtiin. Vai tehtiinkö jo siinä vaiheessa tulkintaa, että jäsenistöllä ei ole oikeutta tietää sopimuksen sisältöä? Jos vaikka löytyisikin perusteita olla julkistamatta sopimusta niin hallitus voi ja sen kannattaa se julkistaa. Muussa tapauksessa se nousee melko varmasti myöhemmin käsittelyyn ja hallitus ja tai yleinen kokous saa sen pöydälleen.