Sensuuri iski

[Jari P]

Meno on kuin neuvostoliitossa ainakin. Olli jatka siitäkin huolimatta.

[pohjanmaanpoika]

Ei per..ke...le!! On ihme touhua... Alkaa pikkuhiljaa tuntua, että tämän järjestön touhut piisaa Ollille iso

[punakone]

http://www.youtube.com/watch?v=spTqcpUn4rA

[pihkatasku]

PITÄÄKÖ HIUKAN MUISTUTTAA JÄRJESTÖÄ!
VANHALLA SANANLASKULLA ETTÄ.
SE KOIRA ÄLÄHTÄÄ JOHON KALIKKA KALAHTAA
luulis kumminki jotta hallitus muistaa että suomenlais lukee. sanan vapaus on kaikilla varsinki niillä jokka kirjootteloo omalla nimellä.

[raittiusseura]

Ei voi käsittää tätä järjestön touhua on se kumma juttu että ihmiset ei saa sanoa mitä on mieltä asioista varsinkin kun puhuu omalla nimellään eikä nimimerkkien takaa!!!

[Haapajärvi]

On mielenkiintoista nähdä mihin tämä eräiden henkilöiden julkinen arvostelu lopulta johtaa. Keskustelupalstallakin on mielipiteitä esittämässä henkilöitä joita maallikko ei ole nähnyt äänessä vuosikokouksissa kertaakaan, palstalla on kova "möly" Tampereella tehtiin päätökset ja niiden pohjalta on vuosi elettävä. Jos hallitus teki järjestäytymis kokouksessaan jäsenistön kannalta liian rajuja muutoksia on tässäkin mahdollisuus polttaa se kuuluisa rauhanpiippu. Kokoontua ns avainhenkilöiden kanssa ja laatia avoimesti suunnitelma miten jatketaan Rovaniemen jälkeen. Kaikki tekevät omalla tavallaan kuitenkin arvokasta työtä järjestön eteen, toiset paremmin toiset huonommin, mutta jokaisen työtä tulee arvostaa. Ei pilata sitä työtä mitä edeltäjämme ovat tehneet järjestömme eteen.

[sumu]

Pystykorva järjestön tärkeimpiä henkilöitä ovat ne jotka kasvattavat ja käyttävät kyseisiä rotuja.Järjestön johdon pitäisi olla puolustamassa näitä henkilöitä ja koiria sekä järjestämässä resursseja jalostusta varten eikä pönkittämässä omaa statustaan kuten nyt tapahtuu.Jos järjestö tuhlaa enempi rahaa toimimattomiin netti sivuihin kuin on antaa tukea jalostusryhmille niin olisi syytä tehdä johto päätöksiä ilman julkista painostustakin vai kuinka Seppo Tahvonen,luottamus pula järjestöä kohtaan näkyy kahdella tapaa,äänestämällä jaloillaan ja jättää jäsennyys maksamatta siihen on ehkä järjestöllä varaa...Mutta toiseen tapaan että jätetään koirat rekisteröimättä siihen ei olisi kellään varaa siinä kaikki häviää.

[mage]

On mielenkiintoista nähdä mihin tämä eräiden henkilöiden julkinen arvostelu lopulta johtaa. Keskustelupalstallakin on mielipiteitä esittämässä henkilöitä joita maallikko ei ole nähnyt äänessä vuosikokouksissa kertaakaan, palstalla on kova "möly" Tampereella tehtiin päätökset ja niiden pohjalta on vuosi elettävä. Jos hallitus teki järjestäytymis kokouksessaan jäsenistön kannalta liian rajuja muutoksia on tässäkin mahdollisuus polttaa se kuuluisa rauhanpiippu. Kokoontua ns avainhenkilöiden kanssa ja laatia avoimesti suunnitelma miten jatketaan Rovaniemen jälkeen. Kaikki tekevät omalla tavallaan kuitenkin arvokasta työtä järjestön eteen, toiset paremmin toiset huonommin, mutta jokaisen työtä tulee arvostaa. Ei pilata sitä työtä mitä edeltäjämme ovat tehneet järjestömme eteen.

Tästä viestistä jää jotenkin ristiriitainen kuva.

Tampereella tehtiin karhunpalvelus, koskien Tapion kirjoittamia, kahta viimeistä virkettä kohtaan.

Jospa sitten Rovaniemellä saataisiin "Juudaksien" pettämät johtopaikoille

[MikaP]

Munatonta sakkia on tuo ns. kärkiporukka. Ollilla oli asiallisia / vilpittömiä kysymyksiä ja jos niihin olisi tullut vastauksia niin ehkäpä tavallinen rivijäsen olisi ehkä ymmärtänyt mihin näillä tehdyillä päätöksillä ollaan pyrkimässä. Minulla ainaki on hyvin HYVIN SUURI EPÄLUOTTAMUS noihin kärkiporukan heppuihin.

Ollille

[punakone]

"Huikea" kirjoitus puheenjohtajaltamme 07.08.2013 SPJ:n kotisivuille http://www.spj.fi/sitenews/view/-/nid/97/ngid/7 (Siinä lopussa "kritiikkiä ja valituksia").
Keskustelupalsta pistettäisiin kiinni, luultavasti syystä että "hajoittajat" saataisiin vaiennettua. Kait kritiikkiä ei sallita nykyistä johtoa kohtaan.
Surkuhupaisaa, keskustelupalsta on nimenomaan mielipiteiden vaihtoa. Kritiikkiä täytyy kestää, ja huutoon on vastattava. Ei se hyssyttelemällä kummene.
Tottakai ylilyönnit/asiattomuudet on poistettava, mutta ei se "koko ketjun poistaminen" ole sananvapautta.

Hauskinta tässä on se että "pikkulinnut" lauloivat jonkinlaisen konklaavin keskustelleen Silvennoisen Ollin erottamisesta järjestöstä, ei kait siellä vaan jo maa polta jalkojen alla...

[mage]

Ylimielinen asenne puheenjohtajalla. Eiköhän se "hajoittamien" alkanut jo jalostusneuvonnan "puhdistuksella".
Jos foorumi lakaistaan maton alle, niin voidaanhan sitten kysellä vastinetta näkyvimminkin.. Medioita riittää

Kenenkään harrastajan, jonka kanssa olen keskustellut aiheesta, ymmärrys ei ole ns. johdon puolella. Kaikki eivät vielä rohkene mielipidettään tänne kirjoittaa.

[Kojamo]

Hauskinta tässä on se että "pikkulinnut" lauloivat jonkinlaisen konklaavin keskustelleen Silvennoisen Ollin erottamisesta järjestöstä, ei kait siellä vaan jo maa polta jalkojen alla...

Mielenkiintoista mikä mahtaisi olla perusteena erottamiselle?
Ä.... siis Olli on käyttänyt roisisti jäsenen puhe oikeutta ja hyvä niin. Kyllä oman mielipiteen saa ja pitääkin tuoda esiin.

[Kukkoaho]

Hämmästykseni on suuri kun luen tietoa jonka mukaan tätä foorumia ollaan laittamassa kiinni ihan jäsenkokouksen voimalla. Miksi hämmästelen, tässä vähän ajatuksiani.

"Metsästys pystykorvalla on osa Suomalaista kansallisperintöä, jota tulee vaalia ja kehittää"
Monen aloittelevan metsästäjän mielessä on joskus käynyt ajatus hankkia itselleen metsästyskoira. Koira, josta olisi iloa metsästettäessä vesilintuja, jäniksiä, metsäkanalintuja, turkisriistaa tai hirvieläimiä. Ennen isä tai veljet opettivat metsästyksen taidot, joita sitten itse metsissä koiran kanssa kulkemalla hiottiin lisää. Lintukoira oli lähes joka metsästysperheessä.

Aikoinaan lähes kaikki lintua puuhun haukkuvat koirat olivat ns." maatiaispystykorvia", joilla saattoi menestyksellä metsästää lähes kaikkea pohjolan metsissä ollutta riistaa, mutta aika varhain innokkaimmat koiramiehet hankkivat itselleen alan "specialisteiksi" jalostettuja rotupuhtaita suomenpystykorvia.

Toisin ovat asiat nykyisin. Harvalla nuorella on tänä päivänä mahdollisuus tai varaa koiran pitämiseen. Ennakkoluulot koirametsästäjiä kohtaan ovat edelleen voimakkaat ja epätasa-arvo metsästysaikoja ja rajoituksia määrättäessä saa helposti vallan. Suurin ongelma aloittelevalla pystykorvametsästäjällä tulee kuitenkin eteen, kun pitäisi saada oikeaa tietoa koiralla metsästämisestä ja sen kouluttamisesta.

Käytännön asiaa on nykyään vaikea ilman perittyä tietoa saada. Tässä asiassa tulevat alan harrastuskerhot avuksi, sillä he kouluttavat jatkuvasti alan harrastajia, kursseja, kokeita ja teemailtoja järjestämällä.

Pohjaan kirjoitukseni tähän tekstiin Rovaseudun pystykorvakerhon sivulla, palastelen tässä korostamiani kohtiaa yhden kerrallaan.

Metsästys on suomen kulttuuri perinteissä erittäin tärkeässä osassa, ilman metsästäjiä ei meistä kukaan asuttaisi kylmää ja pitkän talven omaavaa maata. Tänne on alunalkaen tultu turkisriistan perässä. Metsästys on siis osa suomalaisuutta ja me metsästäjät olemme tärkeässä osassa vaalimassa sitä kulttuurimme perintöä jota ei mielestäni saa hukata. Esi-isillämme oli myös koiria mukanaan tänne tullessaan janoiden koirien jälkeläisiä me yritämme säilyttää tuleville polville osana tätä tärkeää kulttuuriperintöä. Vaalimme sitä ja kehitämme kuten rovaseudun miehet sivullaan sanovat. Tästä lienee olemme kaikki yksimielisiä?

Ennen opetus metsästykseen ja koiralla tapahtuvaan metsästykseen tuli isältä tai veljiltä, ei enää nykyään. Sillä suurin osa suomalaisista on muuttanut kaupunkeihin ja mahdollisuudet isiältä saatavaan oppiin ovat kadonneet. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö "kehien sisäpuolelta" löydy meitä jotka ovat halukkaita edelleen jatkamaan kulttuuriperintöämme ja vaalimaan sitä.

Mistä me "uuvelot kaupunkilaiset" saamme sitä oikeaa tietoa ja opastusta? Isä omaa saabin, ei pystykorvaa. Veljellä on BMW ei KKK. Naapurin ukko golffaa eikä ole koskaan nähnytkään pohjanpystykorvaa.

Internet antaa meille mahdollisuuden lähes rajattomaan määrään tietoa, se on täynnä erilaista (kuten tuo rovaseudun poikain sivusto) tietoa, mitä missä ja miten. Mutta todellisen opin/opastuksen voi saada vain vuorovaikutteisella keskustelulla, esimerkiksi täällä keskustelupalstalla. Olen koirani kanssa tästä mielestäni elävä esimerkki. Ajatelkaa lähtökohtaani.

Asun helsingissä, suvussa on ukin (90v) isän veljellä joskus 1950 luvulla ollut pystykorvia. Ukko on ollut haudan levossa jo pitkään. Isä metsästää, mutta ei oikein tiedä pystykorvista mitään. En tuntenut ketään jolla olisi toimiva pystykorva, mutta haaveilen sellaisesta vaikka asun Helsingissä kerrostalossa.

Tämän palstan kautta saan muutaman tuttavan jotka jaksavat vastata "typeriin" kysymyksiin, auttavat löytämään itselleni koiran. Tukevat ja neuvovat koko "matkan" ajan. Kun epäonnistun ja siitä kysyn "Miksi?" saan vastauksen kysymykseeni noin 15min sisään. Voin vielä tarkentaa kysymystäni ja esittää lisää. Palstan kautta olen "tutustunut" muutamiin veteraaneihin niin hyvin, että voin jo metsästä soittaa ja kysyä "Mitä teen väärin?".

Tämän palstan ja täällä kirjoittelevien ihmisten ansiosta jaloissani makaa tällä hetkellä VOI1 tuloksen tehnyt suomenpystykorva jolle olen ampunut useita lintuja, joka on esitellyt lajiamme useille "kehien sisällä" asuville, saaden kaksi suorittamaan metsästyskortin ja on varmasti murtanut sitä liiaksi kasvavaa väärää kuvaa mitä metsästyksestä täällä liian monella on.

Harrastuksemme on kovin kovin vanha ja liki ikiaikaiset perinteet omaava. Sen ei silti tarvitse tarkoittaa sitä, että emme elä tätä päivää mitä tämän kaltaiset palstat ja internet kokonaisuudessaan ovat. Jos yritämme takertua liiaksi menneeseen jäämme sinne enkä millään haluaisi nähdä sitä päivää kun metsästys näillä roduilla on tapahtunut joskus historiassa. Metsästyksen, kuten kaikkien harrastusten, tulee elää sitä aikaa joka kulloinkin on ja hyväksyä ajan mukanaan tuomat asiat.

Tämä palsta, internet jne ovat mahdollisuuksia pystykorvajärjestölle, ei uhka. Kaikessa uudessa tulee mukanaan jotain mitä emme vielä ymmärrä jonka kanssa on alkuun vaikeaa oppia toimimaan, mutta ei uutta tarvitse pelätä niin paljon, että takertuu menneeseen. Kelloa ei voi siirtää aikaan ennen internettiä ja sen keskustelupalstoja, eletään kehityksen mukana ja opetellaan keskustelemaan niinkuin tässä virtuaalimaailmassa kuuluu.

Toivoisin, ettei tätä mahdollisuutta joka minulla on ollut oteta tulevilta aloittelevilta pois. Miettikää nyt vielä kertaalleen!

[erjan]

Eero puhuu asiaa. Parhaimmillaan tämä keskustelupalsta voisi olla hallituksen "tuultenhaistelija" Muistellaanpa vaikka Pevisa, polvi, epi keskusteluja. Täältä löytyvät ne ihmiset joilta voi oikeasti kysyä mielipiteitä ihan yv.kin. Ovatko hallituksen jäsenet jotain yli-ihmisiä ja jäsenet oppositiossa, pitäisiköhän asetelmaa muuttaa demokraatisemmaksi. Perhonen, ihan kuin kirjoittaisi maan hallituksesta kansalaisiin nähden.