Pystykorvan hinta TV-uutisissa

[iisiraireri]

Pointti on pyrkiä pitämään rekisteröityjen koirien hinnat järjellisellä tasolla. Jos paperikoirien hinnat nousee liikaa, rekisteröimättömät koirat lisääntyy. Ei hyvä.

[Kytösavu]

Sillä ei ole mitään merkitystä, mitä seurakoira puolella tekevät. Kaikkien ei tarvitse olla yhtä sivuraiteella. Jos hinnat maltettaisiin pitää kohtuullisina, voittaisi itse rotu pitemmällä aikavälillä. Huonoilla perimältään suvun jatkamiseen soveltumattomilla koirilla ei tulisi kiihdykettä teettää pentuja, ja salamyhkäinen paperittomien tekeleiden tehtailu ei löisi leiville.
Taas itse rodulle ei välttämättä olisi kovin viisasta antaa jalostussuositus kieltoja henkilön tekemisen perusteella, tekevät he ne pennut kuitenkin. Ilman yhdistelmän soveltuvuuden tarkastamista keskenään voitaisiin vain osua huonompiin valintoihin. Tärkeintä on, että jalostusneuvontaa saataisiin annettua ihan kaikkiin yhdistelmiin.







Pekka Salomäki

[JussiH]

Naurettavuuksiin ovat hinnat kohonneet, jos pohjanpystykorvan pennusta pyydetään nelinumeroisia summia...
Kysymyshän on vain ja ainoastaan rahan teosta koiranpennun hinnan kohotessa puoleentoista tonniin, turha on selitellä kuluja ynnä muita... Toinen pointti on se, että jos koiranpentu maksaa toista tonnia, niin odotukset siihen muuttuvat ja samalla muuttuu kasvattajan roolikin. Minä vaatisin tuollaisen summan maksettuani kirjallisen takuun terveydestä (tuleva pevisa) ja saattaisinpa ottaa hieman kärkkäästi kantaa, jos koirasta kasvaisi ylikokoinen, tai hammasvikainen. Puhumattakaan metsässä mitään tekemättömästä yksilöstä... Kolmen vuoden takuu käyttökilometreilla
Uroksen omistajille hyvä vinkki hintojen nousua vastaan kamppailuun on se, että pyytää alhaisemmasta pennun myyntihinnasta alhaisemman astutusmaksun, ja puolestaan rahastajilta ottaa moninkertaisesti. Pentu kun alkaa maksaa sen puolitoista tonnia, niin pyytää kolme-neljä sataa astutusmaksua per pentu... Kohtuullisia hintoja pitävälle pennuttajalle, astutusmaksukin on kohtuullinen. Tämä on jo testattu toisissa koirapiireissä ja vaikutus toimii ihan positiivisesti, kun rehellisesti kertoo mistä astutusmaksun suurus johtuu...

-Jussi-

[V_P_K]

Kyllähän pennunostajallakin pitää olla melkoinen halu saada ppk, jos rekisteröitäväksi kelpaamattomasta maksaa 650 euroa.
Astutuspentu on aika kova vaatimus pienestä pentueesta. Oman urkin aikaansaannoksista olen esittänyt 10% pennun myyntihinnasta astumishinnaksi. Eli pennun hinta määrittäisi astutusmaksun.

[sepedeus]

Naurettavuuksiin ovat hinnat kohonneet, jos pohjanpystykorvan pennusta pyydetään nelinumeroisia summia...
Kysymyshän on vain ja ainoastaan rahan teosta koiranpennun hinnan kohotessa puoleentoista tonniin, turha on selitellä kuluja ynnä muita... Toinen pointti on se, että jos koiranpentu maksaa toista tonnia, niin odotukset siihen muuttuvat ja samalla muuttuu kasvattajan roolikin. Minä vaatisin tuollaisen summan maksettuani kirjallisen takuun terveydestä (tuleva pevisa) ja saattaisinpa ottaa hieman kärkkäästi kantaa, jos koirasta kasvaisi ylikokoinen, tai hammasvikainen. Puhumattakaan metsässä mitään tekemättömästä yksilöstä... Kolmen vuoden takuu käyttökilometreilla
Uroksen omistajille hyvä vinkki hintojen nousua vastaan kamppailuun on se, että pyytää alhaisemmasta pennun myyntihinnasta alhaisemman astutusmaksun, ja puolestaan rahastajilta ottaa moninkertaisesti. Pentu kun alkaa maksaa sen puolitoista tonnia, niin pyytää kolme-neljä sataa astutusmaksua per pentu... Kohtuullisia hintoja pitävälle pennuttajalle, astutusmaksukin on kohtuullinen. Tämä on jo testattu toisissa koirapiireissä ja vaikutus toimii ihan positiivisesti, kun rehellisesti kertoo mistä astutusmaksun suurus johtuu...

-Jussi-

Mielestäni ei asiaa tee naurettavaksi se, että on kysymys pohjanpystykorvan pennusta.
Jokainen joka haluaa laittaa koiran, oli se mitä rotua tahansa, maksaa siitä sen hinnan minkä on valmis maksamaan, usein se on se mitä pyydetään.
Joku tahtoo buudelin, joku pohjiksen.
Suurin harmi olisi tietysti se, jos koira osoittautuisi sairaaksi, ei vaan taloudellisessa mielessä vaan luonnollisesti muutenkin.

En osaa sanoa miten suhtautuisin, jos koirani olisi osoittautunut täysin riistaverettömäksi yksilöksi. Kyllä se varmaankin harmi olisi.
Muine ominaisuuksineen se minulle kelpaisi koiraksi, siis ilman riistaverisyyttäkin. Mutta hyvä kun on riistaverinen, vähintään yhtä paljon kuin itsekin.

Se on vähän niin, jotta mistä tahtoo mitäkin maksaa. Itse en esimerkiksi kännykästä maksaisi 200 euroa enempää, koirasta kyllä paljonkin enemmän.
En osaa sanoa mikä on oikea hinta koiralle.

[pahamyy]

. Seurakoirapuolella pennun keskihinta on 1200-1300 euroa ilman erityisiä meriittejä vanhemmilla...

Samoinhan se on pohjan pystykorvien "näyttelylinjasilla"- pennuilla (emä tai jopa isä usein esim Abessinian, Kongon tai muien maiden muotovalio), mitkä tuntee esitettäesä ohuesta metaliketjusta jolla koiranpäätä kiskotaan ylös päin juoksutettaessa. Tavalliset metästäjät juoksutavat "vapaasti" ohuella tai paksumalla remmillä. Näyttelyissä voi todeta tämän jokainen itsekin.

Tavallisen lintu- tai hirviverisen paperi pystykorvan oikea hinta on reilusti alta tonnin, sillä varsinkaan pohjan pystykorvan osstaja ei voi arvata, mitä taustalta löyty. Tuleeko pitkäkarvasuus ja pitkäkuonosuus perimänä xx-paimenrodusta tai punakirsusuus zz-rodusta, joita pienen rodun takana on lienee useitakin.

[st]

Pohjanpystykorvissa ei todellakaan ole mitään "näyttely-linjoja" ! Mistä Pahamyy on tämän kaivanut ?
Jos joku haluaa käydä pohjiksensa kanssa näyttelyissä ja ostaa metallisen ohuen kaulapannan, se ei taatusti tee koirasta näyttelylinjaista. Vai meinaatko että jos sitten taas meneekin saman koiran kanssa metsään navetan takaa napatun paalinnarun kanssa, niin sama koira muuttuukin sitten "metsästyslinjaiseksi"... Jos asiat olisivat näin, olisi tämäkin touhu kovin-kovin helppoa
Ja jos näyttelykehässä joku juoksuttaa koiraansa pää-vinossa tai toinen korvat-suorassa, niin ihan varmasti kun menet metsästyspuolelle katsomaan niin näitä eri tapoja kohdella koiraa tai kouluttaa sitä löytyy taatusti vielä useampi variaatio... Tosiasia vaan on se, että niinkauan kun meillä on fakta nimeltä rotumääritelmä, me tarvitsemme kumpaakin noista edellämainituista asioista; niin näyttelyitä kuin metsästystä ja kokeitakin.
Sitten tietenkin on ihan eri asia jos halutaan ruveta haukuttamaan lintua mäyräkoiralla joka on pohjanpystykorvan värinen, tai tehdään pohjanpystykorvasta riistavapaa yleispystykorva joka seisoo kauniisti kehässä. Mutta tämänhetken kasvattajat melko-hyvin-tuntevana sanoisin kuitenkin että jokaisen kasvattajan etu ja intressi on saada nuo kummatkin ominaisuudet samaan pakettiin, eikä lähteä jakamaan pohjista käyttö- ja näyttölinjoihin.
Ei hutkita ilman syytä

[jooseppi]

JussiH kanssa samoilla linjoilla liikutaan. Kyllä nuissa yli tonnin maksavissa koirissa kasvattajan täytyisi tulla vastaan jos koirassa ilmenee perinnöllisiä vikoja tai puhdasta riistaverettömyyttä. Tämähän on hyvä tietenkin keskustella etukäteen pentua ostettaessa, jälkeen päin on aina hiukka heikko huudella.

Vai ei ole jakautumassa tämä rotu, vilasemalla kennelliiton pentue listaa näkeepi mitä osissa yhdistelmistä on haettu.

[MJH]

80- 90-luvun 700-1000 markan ppk haukkui lintua samanlailla, ellei paremmin kuin tämän päivän pohjanpystykorva. Hinnan nousu johtuu pelkästään rahan ahneista kasvattajista! Sitten sitä vielä ihmetellään yhteen ääneen, mistä johtuu paperittomien pohjanpystykorvien määrän lisääntyminen ja niiden "huikea hinta" Tätä menoa aito pohjanpystykorva palaa todella juurileen, eli kylän rakiksi mitä se oli 30-luvulla.

[Jeppe]

Uskallan sanoa, että pohjapystykorvan narttupentua etsivä (varsinkin hyvin menestyneistä vanhemmista) joutuu maksamaan kovia hintoja. Tämä johtuu osaksi siitä, että pentujen hinnat ovat yleisestikkin nousseet ja pohjanpystykorvista on tullut jollakin tapaa muotirotu ja kasvattajiksi haaveilee monet joiden mielenkiinto ei ole pelkästään hyvien metsästysominaisuuksien vaaliminen. Sopivista linjoista valitsemalla ulkonäön puolesta voi kohtuu helposti ennustaa hyvää menestystä ja avo 1 tuloksen jälkeen (ilman meriittejäkin) voi rahastaa näköjään reilullakin kädellä.

[JussiH]

[quote="sepedeusMielestäni ei asiaa tee naurettavaksi se, että on kysymys pohjanpystykorvan pennusta.
Jokainen joka haluaa laittaa koiran, oli se mitä rotua tahansa, maksaa siitä sen hinnan minkä on valmis maksamaan, usein se on se mitä pyydetään.
Joku tahtoo buudelin, joku pohjiksen.
Suurin harmi olisi tietysti se, jos koira osoittautuisi sairaaksi, ei vaan taloudellisessa mielessä vaan luonnollisesti muutenkin.

En osaa sanoa miten suhtautuisin, jos koirani olisi osoittautunut täysin riistaverettömäksi yksilöksi. Kyllä se varmaankin harmi olisi.
Muine ominaisuuksineen se minulle kelpaisi koiraksi, siis ilman riistaverisyyttäkin. Mutta hyvä kun on riistaverinen, vähintään yhtä paljon kuin itsekin.

Se on vähän niin, jotta mistä tahtoo mitäkin maksaa. Itse en esimerkiksi kännykästä maksaisi 200 euroa enempää, koirasta kyllä paljonkin enemmän.
En osaa sanoa mikä on oikea hinta koiralle.[/quote]

Eihän toki naurettavaksi asiaa se tee, että kyseessä on pohjanpystykorva. Asian tekee naurettavaksi se, että kyseessä on metsästyskoirarotu. Itse ainakin lasken nuo pölyhuiskat ja muut seurapiirikoirat aivan eri kastiin metsästyskoirien kanssa. Molemmille on paikkansa sitä en morkkaa (omastakin taloudesta löytyy emännän nimissä oleva "villasika"), kuitenkin... metsästyskoira on, tai pitäisi olla harrastukseen hankkittu työkalu.
Minä tiedän miten suhtaudun metsästyskoiraan jolla ei tee metsässä mitään. Se on suoraan sanottuna mitääntekemätön p...a ja joutaa monttuun tai seurakoiraksi sillä ehdottomalla edellytyksellä ettei sukuaan jatka. Metsästyskoiralla vaan ei ole mitään arvoa, jos se ei metsässä toimi ja piste.
Loppujen lopuksi sekin taidetaan ikävä kyllä nähdä, että pohjanpystykorvissakin tapahtuu jako näyttely- ja käyttölinjoihin. Oikeat metsästäjät (ne joiden koiraharrastastuksen pääpaino ja tarkoitus on metsästyksessä, käyvät toki jonkun koereissun ja näyttelyissäkin ehkä kerran tai kaksi) eivät vähällä maksa koiranpennusta mielettömiä, eivätkä senpuoleen edes kysele koiranpentuja kasvattajilta, joiden näytöt kasvatustoiminnassa perustuvat ruusukkeiden keräilyyn.

[Maikki-K]

Mikä tekee koirasta näyttelylinjaisen? sekö että tuloksissa näkyy pääasiassa näyttelytuloksia? koira toimii metsällä hyvin ja sitä käytetään metsätykseen, mutta ei ole ihmistä joka veisi sen kokeeseen, jolloin tulosissa näkyisi käyttöpuolikin. Monet naisihmiset ovat innostuneita näyttelyistä, mutta koepuoli vaatiikin jo erialaista osaamista, eikä se taas kiinnosta kaikkia naispuolisia koiran kanssa asuvia, ja isännät eivät viitsi... tai pidä tärkeänä. Millä sitä koiran pelaavuutta ja rodunomaisuutta sitten todistetaan ellei koetuloksilla - ja rakennetta tietysti näyttelyarvosteluilla?

[iisiraireri]

80- 90-luvun 700-1000 markan ppk haukkui lintua samanlailla, ellei paremmin kuin tämän päivän pohjanpystykorva. Hinnan nousu johtuu pelkästään rahan ahneista kasvattajista! Sitten sitä vielä ihmetellään yhteen ääneen, mistä johtuu paperittomien pohjanpystykorvien määrän lisääntyminen ja niiden "huikea hinta" Tätä menoa aito pohjanpystykorva palaa todella juurileen, eli kylän rakiksi mitä se oli 30-luvulla.

Niin siis paperiton ppk palaa juurilleen syrjäperien koiraksi, jonka perimään raitilla sekoittuu taas vähän yhtä sun toista ja koirat tervehtyvät luontaisesti. Samaan aikaan rekisterikoirat kärsivät
Tämä järjestöjohtoinen "jalostus" taitaakin olla varsinainen kultapossukerho suosikeilleen.

[Maikki-K]

Koirien hintoihin vaikuttaa myös yleinen hintojen nousu, mikään ei ole samanhintaista kuin viisi vuotta sitten ja toinen seikka on eurosokeus (kahvi maksoi kenties 3 mk/kuppi) nyt keskimäärin 1,50 e eli 9 mk...

[Kytösavu]

Ainoa sokeus tällä kertaa asiassa on, että pitämällä harrastamansa rodun hinnat korkeina, suosii samalla paperittomien koirien ja vielä pahempana olevan hämäräperäisen tehtailun työn suosimista ja muun rotuisten koirien pariin siirtymistä, jolloin menetetään rodun tulevaisuudelle tärkeitä uusia ja osaa vanhemmistakin harrastajista.
Se mitä pennuistaan pyytää, ei ole pelkästään oma asia pitkässä juoksussa.